Tiada adil pada peringkat ini untuk mengatakan bahawa peguam negara menyembunyikan titah adendum yang membolehkan bekas perdana menteri, Najib Razak menjalani baki hukuman penjara di rumah, kata Pengerusi Jawatankuasa Pilihan Khas Hak Asasi Manusia, Pilihan Raya, dan Reformasi Institusi parlimen, William Leong.
Leong berkata demikian ketika ditanya apakah jawatankuasa itu akan memanggil Peguam Negara, Mohd Dusuki Mokhtar, untuk mendapatkan butiran mengenai kewujudan titah tersebut.
"Kita perlu menunggu sehingga fakta lengkap didedahkan.
"Proses untuk pelepasan atau pengecualian keistimewaan dan/atau penyahklasifikasian keperluan kerahsiaan harus dibenarkan diteruskan, supaya fakta penuh dapat diketahui sebelum sebarang kesimpulan dibuat," katanya kepada Malaysiakini hari ini.
Ketika ditanya sekali lagi apakah Dusuki akan dipanggil, Leong menjawab: "Seperti yang saya katakan, kita perlu melihat fakta yang akan didedahkan sebelum mempertimbangkan untuk mengadakan prosiding jawatankuasa ini."
Menurut sepucuk surat daripada Istana Pahang bertarikh 4 Januari 2025 yang dihantar kepada anak Najib, Nizar, dan dikemukakan ke Mahkamah Rayuan pada 6 Januari, Sultan Abdullah menitahkan bahawa bekas perdana menteri itu hendaklah menjalani baki hukuman penjaranya sebagai tahanan rumah, seperti yang dinyatakan dalam titah tambahan diraja bertarikh 29 Januari 2024.
Mahkamah Rayuan kemudian membenarkan rayuan Najib berhubung keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan semakan kehakiman untuk memaksa kerajaan melaksanakan titah adendum tersebut.
Bekas perdana menteri itu kini dibenarkan menggunakan titah tersebut untuk mempertahankan kesnya di Mahkamah Tinggi.
PM akui AG terima surat
Terdahulu, Perdana Menteri Anwar Ibrahim mengakui bahawa Peguam Negara memang ada menerima surat berkenaan titah adendum tersebut.
Namun, Anwar berkata selepas surat itu diterima, Agong telah bertukar, dan Peguam Negara menyerahkan surat itu kepada Istana Negara untuk membolehkan Agong baru, Sultan Ibrahim Sultan Iskandar, membuat keputusan – dengan mengenepikan Lembaga Pengampunan dan dirinya.
Sehubungan itu, Leong membangkitkan persoalan tentang keabsahan adendum tersebut dari sudut perlembagaan, jika ia wujud.
Ahli Parlimen Selayang itu menegaskan bahawa berdasarkan Perkara 40(1A) Perlembagaan Persekutuan, Agong perlu bertindak atas nasihat, yang dalam kes ini adalah nasihat daripada Lembaga Pengampunan.
"Tambahan pula, perkara ini sedang dibicarakan di mahkamah dan isu-isu berkaitan sedang dipertimbangkan oleh mahkamah.
"Hormatilah prosiding mahkamah. Semua ini adalah isu yang sangat menarik dan mendebarkan, tetapi kita perlu bersabar dan berlaku adil kepada semua pihak yang terlibat," tegasnya.
Isu perlembagaan
Pada 6 Januari, Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail berkata Jabatan Penjara tidak pernah menerima titah adendum tersebut.
Dia menegaskan bahawa Jabatan itu hanya menerima arahan mengenai pengurangan hukuman terhadap bekas perdana menteri itu.
Pada 8 Januari, bekas ahli Majlis Tertinggi Bersatu, Muhammad Faiz Na'aman mengingatkan bahawa pelaksanaan titah adendum tersebut boleh mencetuskan krisis perlembagaan kerana ia mungkin dikeluarkan tanpa melalui Lembaga Pengampunan.
Muhammad Faiz berkata ia akan mencipta duluan di mana seorang banduan elit atau istimewa diberi layanan khas dalam pengurangan hukuman mereka – dengan titah dikeluarkan oleh pihak istana tanpa melibatkan Lembaga Pengampunan dan peruntukan perlembagaan yang berkaitan dengannya.