十年前，1996的第七届砂州选举，以华人为主的人联党失去四个议席，包括人联党主席砂州副首席部长黄顺开，遭民主行动党的黄和联所击败。结果人联党把茅头指向《诗华日报》，并决定杯葛和抵制诗华集团属下的《诗华日报》、《婆罗洲邮报》、《新华晚报》及《婆罗洲前锋报》。

1996年10月4日，人联党公开抵制诗华集团属下报纸。还发表声明指由于过去二年，尤其是在竞选时期，这些报章有系统地刊登不公平、误导性及不确实的新闻、特稿和政治评论。它们已经破坏了人联党领袖们的形象，以及贬低国阵政府的领导。

这项抵制行动持续了两年多。在野党领袖林吉祥也指出，人联党竞选失败不仅是寻找代罪羔羊，且是对民主的威胁及压抑砂拉越和马来西亚的新闻自由。

今年四月的世界新闻日，林冠英也还搬出联合国人权宣言：“人人享有表达意见与言论的自由：这种权利包括在不受干预下通过任何媒体及无边界的表达意见，以及寻求、接收及传授资讯及概念。”

第一个杯葛网络媒体的政党

世界新闻日才过了两个月，《独立新闻在线》就因为刊登了一篇 《扶持魏淙贤取代巫程豪？》 的评论文章，而被行动党杯葛了到现在，至本文截稿仍未解除杯葛行动。如果行动党认为《扶》文无中生有，或具有诽谤性，何不依循司法途径寻求公正？或学习国安部与首相署给对方发个警告信。如果没有更好的理由来为杯葛行动辩护，这何尝不是林吉祥所说的“对民主的威胁及压抑网络媒体和马来西亚的新闻自由？”

行党党杯葛网络媒体，使有关媒体的受众无法“接收”行动党拒绝提供的新闻信息，是否违反联合国人权宣言？行动党在大马网络媒体的发展史上没有交白卷，因为它荣获三个第一，行动党是第一个杯葛网络媒体的政党，第一个杯葛中文网络媒体的政党，第一个杯葛中文网络媒体的“华人党”。

我前些时候认为行动党是“看死”《扶》文一两千的低点击率而敢敢杯葛《独立》，后来再往深一层分析，我倒觉得是“看死”《独立》非英文源流媒体。这与张晓卿媒体帝国“看死”网络中文媒体的影响力，有志趣相投的共同点，因为行动党只要抱紧张晓卿的大脚，《星洲》媒体帝国的四大中文报就会回馈与以足够的版位让行动党亮相，让华社看到它有“讲话”，有“服务”。说不定，行动党对《独立》的杯葛行动，还会得到张晓卿的加分奖赏，宠爱有加哪！

黄泉安将如何崇尚民主？

黄泉安 加入行动党的入党仪式，展示了一幅很壮观的宣传横幅，英文标题是 Jeff Ooi Takes A Stand，中文标题则是“黄泉安投入民主怀抱”。黄泉安入党给不少热爱新闻自由的人带来希望，一些朋友甚至期待黄泉安在与行党中可有效发挥推动新闻自由的力量，后来一些人更纯真地寄以厚望，期望他可影响行动党解除对独立媒体的杯葛行动。

民主行动党秘书长林冠英委任黄泉安出任行动党全国大选电子选战主任，誓言要在来届大选掀开一场“电子战”来接触选民。黄泉安也列出一张题为“放眼所见，令人沉思；沉重肩膀，百上加斤”（Beratnya mata memandang. Berat lagi bahu memikul）的出师表，列举8项加盟行动党的政纲，即以马来西亚人自居、塑造真正的马来西亚民族、优良施政、迎向智慧型经济体系、改革腐朽教育制度、崇尚民主、公正分配国家财富，以及照顾基层老百姓。

不晓得黄泉安“放眼所见”行动党高姿态杯葛《独立新闻在线》至今，是否有“令他沉思”，然后觉得“肩膀沉重，百上加斤”？出师表政纲强调“优良施政”，因不能容纳异议而杯葛媒体是否“优良施政？”？出师表政纲强调“崇尚民主”，因不能容纳异议而杯葛媒体是否“崇尚民主”之一环？

争取新闻自由不是靠“讲”的

全球新闻自由指数大马排名低落，是一年一度行动党拿来嘲笑国阵政府的工具，例如今年行动党最高荣耀的秘书长林冠英发文告指随着抑制新闻的法律、自我审查及媒体垄断，马来西亚的世界新闻自由指数预料将进一步滑落。

两年前，高瞻远瞩的林吉祥自己提出成立专司新闻自由的国会特选委员会（Parliamentary Select Committee），以关注国内资讯自由状况。据报导当时朝野国会议员有林吉祥、旺阿兹莎、回教党的卡玛鲁汀查化、郭素沁、马华的王乃志及章瑛六人支持这项诉求。

37个社团和92位个人在去年年世界新闻自由日也提出成立专司媒体自由的特选委员会的诉求。岂料林吉祥在去年6月公开建议国会设立六个特选委员会中，竟无一是关系新闻自由的特选委员会，让37个社团一场欢喜一场空。

此外，公民团体反对张晓卿垄断四家中文媒体的浪潮中，行动党始终沉默是金，最终只能出示一篇文告来代表该党反对张晓卿垄断四家中文媒体的“运动”。

最近刚举办过的 《网络茅草行动与虚拟未来》讲座会 ，常把“新闻自由”挂在嘴边的行动党领袖、大童军小童军集体蒸发。平时不见喊过什么新闻自由口号的邓章钦及黄瑞林州议员却出席了，却敢以实际行动支持一个华社自资经营的中文网络媒体。争取新闻自由不是靠“讲”的，当前已经是Web 2.0 的时代，冒牌货将无所遁形。

比马华更有勇气打压网络媒体

全球新闻自由指数大马排名低落，行动党也有贡献，虽然贡献不比国阵政府大，但乌龟不好笑鳖。在野党如行动党在批判官方只给忠于他们的媒体颁发许可证的当儿，也该照照镜子，反省自己如何对待异议的批判。

英国剑桥大学著名学者阿克顿勋爵100多年前所留下的那句至理名言：“权力使人腐败，绝对权力绝对使人腐败！”。今天这个剧变的网络时代，竟出现嗅到权力，还没沾上边就腐败的奇观。

行动党童子军看到民调机构 独立中心 （Merdeka Centre）最近的民意调查显示，60%的华裔将在来届大选把选票投给在野党，所以老早就缝制好大衣，准备进国州议会去“著名”了，还没当“官”就胆生毛，杯葛“异议”。

一个只能靠华人选票生存的政党，比靠马来选票生存的马华公会更有勇气“打压”逆境求存的中文网络媒体。还没有当政府，就迫不及待要享受打压媒体的快感，当心“早泄”伤身甚至中风啊！真是呜呼哀哉！