Hukuman mati seorang bekas peguam dan pekerja ladang kerana membunuh jutawan kosmetik Sosilawati Lawiya dan tiga pembantunya 14 tahun lalu dikekalkan.
Panel Mahkamah Persekutuan terdiri daripada tiga hakim yang dipengerusikan oleh Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat sebulat suara menolak permohonan semakan hukuman mati oleh N Pathmanabhan dan T Thilaiyalagan.
Kedua-dua mereka disabitkan dengan kesalahan membunuh dan dijatuhkan hukuman mati ke atas pembunuhan itu, di mana mayat mangsa dibakar di hartanah milik Pathmanabhan di Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010.
Rayuan terakhir mereka terhadap sabitan dan hukuman mati telah ditolak oleh Mahkamah Persekutuan pada 16 Mac 2017.
Tengku Maimun menyampaikan keputusan itu bagi panel hakim lain hakim Nordin Hassan dan Abu Bakar Jais pada akhir prosiding semakan hari ini.
"Kami menolak permohonan itu dan mengekalkan hukuman mati," kata ketua hakim negara itu.
Terdahulu semasa perbicaraan hari ini, peguam Pathmanabhan, Manjeet Singh Dhillon memohon semakan kerana didakwa tiada bukti jelas sama ada mangsa mati akibat dipukul atau dibakar.
Peguam itu berhujah bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan dakwaannya bahawa jenayah itu adalah pembunuhan kejam.
Manjeet berkata bahawa anak guamnya yang berusia 56 tahun berhak dipenjarakan dan bukannya mati kerana jenayah itu, sambil menambah bahawa bekas peguam itu telah 'mati' beberapa kali membayangkan dirinya dihukum gantung.
Di pihak Thilaiyalagan, peguamnya Amer Hamzah Arshad berhujah bahawa anak guamnya adalah seorang lelaki muda berusia 19 tahun ketika pertama kali didakwa dan kemudian didapati bersalah pada usia 22 tahun.
Peguam itu merayu bahawa anak guamnya yang berusia 33 tahun berhak mendapat peluang kedua kerana dia yang paling muda dalam kalangan mereka yang disabitkan dengan pembunuhan itu serta mempunyai peluang terbaik untuk diubah.
"Dia mempunyai teman wanita sejak sekolah menengah, dan dia masih menunggunya untuk hari di mana mereka boleh menetap dan berkahwin.
"Teman wanita itu masih menunggunya kerana harapan, dan Thilaiyalagan telah berubah dan menebus dirinya.
"Dia seorang yang mempunyai masa depan yang cerah dengan rancangan untuk melanjutkan pelajaran ke peringkat tinggi dan menetap bersama keluarga. Orang ini berhak mendapat peluang kedua," kata Amer.
Bagaimanapun, sebagai maklum balas, timbalan pendakwa raya Mohd Dusuki Mokhtar berhujah supaya hukuman mati kedua-dua mereka kekal, sambil menyorot bahawa pembunuhan itu dilakukan tanpa simpati atau rasa kemanusiaan.
"Terdapat keganasan dalam kes ini. Jika tiada keganasan, darah tidak akan terpercik di dinding (rumah ladang).
"Cara nyawa mangsa yang tidak berdosa dirampas, kita tidak boleh terima pembunuhan sebegini. Nyawa mereka diragut (dengan cara yang mengerikan dan kejam).
"Apabila pembunuhan itu berlaku, saksi pendakwaan ke-33 mendengar jeritan. (Bayangkan) Ketakutan pada wajah mangsa ketika ini," kata Dusuki.
Awal hari ini di hadapan mahkamah, seorang lagi pekerja ladang, R Kathavarayan, 44 tahun, telah menarik balik permohonan semakannya terhadap hukuman mati atas pembunuhan itu.
Pada 23 Mei 2013, Mahkamah Tinggi Shah Alam mensabitkan dan menjatuhkan hukuman kepada Pathmanabhan, Thilaiyalagan, Kathavarayan, dan seorang lagi pekerja ladang, R Matan.
Mereka didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama, yang membawa hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.
Selain Sosilawati, 47, tiga lagi mangsa ialah pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu ahli perniagaan itu Kamaruddin Shamsuddin, 44.
Bagaimanapun pada 16 Mac 2017, Mahkamah Persekutuan membebaskan Matan, memutuskan tiada bukti mencukupi untuk mengaitkan lelaki berusia 33 tahun itu dengan pembunuhan berkenaan.
Tahun lalu, Parlimen meluluskan Rang Undang-Undang Pemansuhan Hukuman Mati Mandatori, yang membuka peluang untuk pesalah yang dijatuhkan hukuman mati sebelum pindaan untuk memohon kepada mahkamah bagi semakan hukuman.