公布行政议员财产虽是槟州民联执政首日列出的重点政策之一，时隔一年后，槟州首席部长林冠英却以“有待配合其他政府步伐”为由，将球踢给中央及他州政府。

他日前接受媒体联访时重申，槟州政府在公布行政议员财产方面，打算和联邦政府配合。同时，槟城也必须和其他民联政府讨论，以求一致的行动。

“目前，只有联邦政府曾宣布要公开财产，其他（州属）国阵政府却没有。我们有通过非官方管道联络中央，得到的消息是要求一致进行。那不是书面要求，是一些沟通。而其他民联政府也要求一致。”

槟州秘书曾劝告统一做法

去年执政步入百天时，林冠英也以同样的理由，为行政议员迟未公布财产辩护。当时他声称接到州秘书劝告，首相要求统一公布私人财产的做法。既然州和中央政府拥有同一目标，就表示同意，但过后却没了下文。

当时，林冠英承诺会向州秘书了解，甚至考虑拟函予中央政府跟进，但不愿以此课题和中央对抗。

“考量点是要一起配合”

结果，如今再度被询及是否非一致行动不可时，他澄清说，不一定要和联邦一起行动才可公布财产，但那却是最理想的做法。

至于常号称“领先全马”的槟城为何不率先推行，他却重复同样的论调，并笑说，“槟城当然要领先，但要样样领先的话，哈哈……这还是要大家一起配合。”

询及同步公布的考量点时，他却未正面回答而循环辩称，“就是要一起配合。”

针对在第一年无法落实承诺，执政第二年会否另设下期限，林冠英却坚持“要一致行动”的立场。但他不否认，民联5州最有可能先统一落实，而且相信可在其在任内开始实行。

上网计划引反弹出乎意料

此外，常将推动无线上网计划的成就挂在嘴边的林冠英表示，一些人士对类似免费的设备展开批评和提出反对，确实在其预料之外。

“这给我的启示是，不要以为事事可顺利过关，要准备面对任何的反应，切莫大意。看到有一群人反对，当然我们也放慢脚步，收集意见，直至专家基本上认为是安全后才全面继续。虽然，也浪费了几个月的时间。”

“我要让人民受惠，却还有人批评。有些人说，为何为了无线上网，让孩子生命受危险？好像在指我这个做父亲的……唉，为何到这个地步？总而言之，我们要实事求是。”

若可重来会先办咨询讲座

他认为，虽然在推动无线上网计划时未必获得全民接受，但希望群众能谅解和接受。

“我们是为了公众利益，完全非为私利。这项设备免费提供予槟民，可拉近城乡之间的数码鸿沟，符合我们一起学习、成长和享受的理念。”

尽管如此，他承认，如果有机会重来，槟州政府或会先主办讲座会咨询民意。

“虽然宣布前，我们已谘询数个非政府组织、商家和老百姓。但每一个人都接受和欢迎说，能办到最好。”

“但想不到还是要……有可能要先办讲座会，比较按部就班。”

以下是林冠英执政一年联访与媒体对答录：

你是不是一名懂得全面应用职权的首长？

偶尔要善用（职权）就得面对风险。比如要修理升旗山缆车时，公开招标就要选最低或第二低的价格，但不能够不选其中一个。我为了采纳比较快速和最佳的方案，反而不从中挑选。就算违反法律，但为了公众的利益，我愿面对风险。要是帮政府省钱却被控告，就非常离谱。

最终，我敢于去做，选到最好的承包商为政府省钱及加速完成工程，可谓物有所值和符合我们的原则。为了人民的利益要善用权利，不能再说等了。我们已等了18年至20年，每个人都在唱：你知道我在等你吗？

有没想到要实现却遇阻的政策，比如无线上网计划遭受反对？

有点出乎预料，我以为，免费提供（无线上网设备）给人民是好事，一向来也没人敢这样提（反对）。可能因此给我的启示是，不要以为事事可顺利过关，要准备面 对任何的反应，切莫大意。看到有一群人反对，当然我们也放慢脚步，收集意见，直至专家基本上认为是安全后才全面继续。虽然，也浪费了几个月的时间。

对人民好的政策是否未必能被接受？

对，对。要让人民受惠，但还有人批评。有些人说，为何为了wifi，让孩子生命受危险？好像在指我这个做父亲的……唉，为何到这个地步？总而言之，我们要 实事求是。要做一些东西，未必获得全民接受。但希望他们也能谅解和接受，我们是为了公众利益，完全非为私利。这项设备要免费给槟民，可拉近城市和乡区的数 码鸿沟，符合我们一起学习、成长和享受的理念。

如果可以重来，在什么方面觉得有更好的处理方式？

比如无线上网计划，我们可能会先办讲座会（咨询民意）。虽然宣布前，已谘询数个非政府组织、商家和老百姓。但每一个人都接受和欢迎说，能办到最好。但想不到还是要……有可能（下次）先办讲座会，按部就班。

何时兑现承诺，公布州行政议员的财产？

我们要和联邦政府配合，也和其他民联政府讨论，至少有一致的行动。目前，只有联邦政府宣布要公开财产，其他国阵政府却没有。我们有通过非官方方式联络中 央，得到的消息是要求否能一致进行。那不是书面要求，是一些沟通。而且，民联政府也要一致。当然，不是说一定要和联邦一起才可以，而是最理想。

为何槟城不自行公布？

槟城当然要领先，但要样样领先的话（笑声）……这（还是）要大家一起配合。

要配合同步公布的考量点是什么？

我已讲过了，就是要一起配合。

执政一年办不到，是否会设下期限？

没有。我们说要一起配合，因为中央通过官员作出提议。我们也认为，想要其他州属配合，有可能先在民联5州，（笑说）不，现在剩下四个。（低声回答）我想，在我任内应可落实。

州政府的阵容是否选贤与能？最近被匿名信批评英语能力差的行政议员罗兴强是否不称职？

我询问过英文报记者，他的英文会否很差，但他们都说听得明白。槟州国际酒店业者公会主席马可也说听得懂。可能在澳洲，有些人因为他没有英国腔而听不懂，但我也没有英国腔，中文也有限。洋人讲华语，你也很难理解。但我不懂是否因为这个问题。

第一副首长法鲁斯的表现如何？如果不能发挥，为何还保留？

每个人都有缺点，必须要改善和加强。我们是以团队精神面对，任何工作和挑战，备战时都要互助。虽然不是全部人能跟上脚步，但我们志同道合，大家有不同意见是正常的，但不会伤害感情。

会否担心法鲁斯拖累整体执行力？包容及观察期是多久？

真正有必要撤换和改组时，自然会改组。至于何时才必要，（开玩笑说）你认为适合时就适合。

在槟州执政团队中，你的形象是否特别突出，甚至是在耍“个人秀”政治？

一个真正的领袖要成功的话，要看是否能培养强大的队伍，以团队的精神来服务。不只要顾自己，也要照顾整体的行政阵容。我们要果敢的领导方针，不要做完全不能做的东西。应该去做能做的，何况51年累计了很多可被纠正的东西。

在野高喊口号是否比执政容易？

当然，我们也希望能执政联邦，比较有权力。州政府只主抓土地和地方政府，机场港口非我们的权限，偶尔很无奈和无力。

是否觉得槟州和中央政府的关系不融洽？

我们在槟州执政，在联邦却是在野党。他们做不对就要批评，况且我是秘书长。虽然言语上我们理直气壮，但是也同时可争取一些东西，证明可和联邦政府合作。第 二大桥和清真工业中心就是例子，有些计划我们认为应获批准。我不认为，我们（的关系）是很糟糕到有太负面的影响。为了槟城利益，我曾主动联络部长，包括 （旅游部长）阿莎丽娜。

偶尔，我们和联邦政府的关系彼此在调整和适应，这是不曾出现的情况，但会很自然找到平衡点，而且不会导致国家和槟州利益受损。槟州不可失败，否则大马也会 失败。槟城占据大马的30%的旅游业收入和出口额，角色和地位不容抹杀。我们和前朝政府最大差别是，人民政府不讲官话，官话是巫统的话。我们要理直气壮、 敢怒敢言，也要敢做敢担。

民联似乎未勾勒出本身的经济蓝图，而只沿用前朝的模式？

前朝政府纸上谈兵，言而不行。我们却正如其反，比如他们所说过的无线上网计划，我们上台后立即落实。在经济方面，获得商家信心极为重要。你去问商家是否认 为新政府的经济和工业政策具有愿景，他们必然说有。最重要的是否能掌握经济的资料和知识。现在经济不景，但为了巩固教育方面的优势，（州政府）虽要自掏腰 包出钱，但为未来打基础却物有所值。我们没有天然资源，有的是人力资源，要重才、惜才，选秀才，始能发大财。

威省是否和槟岛一样取得平衡发展？

招商引资的大部分成果在威省落地生根，即80亿令吉在威省，20亿令吉在槟岛，而带动了前者的经济。威省和槟岛吸引的游客群不一样，我们在威省推动旅游，美食、制造业和体育等计划，更打算在威省建造一些体育中心。我是峇眼区的国会议员，怎可以不照顾选民？

槟州政府和本地华团的互动如何？是否如盛传般，在决策上受到槟华总商会影响？

我们和华团的关系还好啊！你是从何处听闻有关商会的传言？

那究竟槟华总商是否真的对政府决策具有颇大影响力？

当然不对啦……如果不跟商会有良好关系，你又说我不亲商。对他们好，又说我亲商会，难做人。在这方面，我们有一个很开明的态度，我们准备和任何人合作。现在有哪个团体说，不能和州政府合作？之前召开会议分配拨款给国民型中学，全部也是报到。