下午3点15分更新

霹雳宪法争议不息！民主行动党主席卡巴星声称霹雳州苏丹撤换民联政府的举措违反宪法，并恫言，若苏丹坚持在下午3点让国阵的新任州务大臣与行政议员宣誓就职，那么他将在下周二入禀怡保高庭，起诉苏丹和新政府。

也是资深律师的卡巴星（左图左），今早在其律师楼召开新闻发布会时强调，苏丹撤换民联州务大臣尼查的决定，明显已超越了霹州宪法所赋予的权限。

他指出，根据霹州宪法第16（6）条文阐明，“若州务大臣失去大多数州立法议会代表的信心，那么除非大臣要求统治者解散州议会，否则他必须提出州行政议会的总辞。”

这意味着，一名州务大臣是否获得支持，需由州立法议会会议来决定。

指霹苏丹委新大臣决定不成熟

卡巴星说：“如果苏丹坚持在下午3点，委任国阵州务大臣和州行政议会，民联基于霹雳州人民的利益，将别无选择，必须寻求司法裁决。”

“这项审讯肯定也会涵盖新的（国阵）政府。这会引发不必要的担忧和关注，而我们应该全力避免这样的情况发生。”

卡巴星形容，霹州苏丹委任国阵新大臣与州内阁，是不成熟的决定。

声称霹宪法危机需由法庭解决

卡巴星强调，就法律而言，霹州苏丹的决定，可以被带往法庭上挑战。

他指出，霹雳目前正面临一场宪法危机，唯有州议会和法庭能做出裁决。

他引述1977年的一项案例，指当时国家元首批准3项紧急法令扣留令的决定，便曾被带到联邦法院上挑战。

“当时法院一致裁决，尽管该批扣留令，获得国家元首的御准，惟其决定却超越了联邦宪法151（1）（b）条文所赋予的权限。”

“联邦法院这项裁决，经过了32年的时间考验。以此看来，毫无疑问地，霹州苏丹已违反了霹州宪法第16（6）条文。”

指苏丹无权审问三名变节议员

卡巴星也表示，霹州宪法第33（1）条文阐明，若一名州议员被终止议员资格时，出现任何问题，州议会的决定，将是最终决定。

因此，他说，九洞州议员许月凤、美冷州议员贾玛鲁丁，及章吉遮令州议员莫哈末奥斯曼是否已经辞职，须由州议会来裁决，而不是由霹州苏丹所御定。

“霹州苏丹也无权一个个地召见及审问3名议员。”

询及3名变节议员的辞职信，是在签名后才补上生效日期，是否会成为问题时，卡巴星表示，这应交由州议会来决定。

“总之他们已呈辞函，就应被视为辞职。你也不能叫一个合法民选的州务大臣下台。”

批评安华招揽叛将变天也有错

卡巴星表示，他今日这番言论，并非单只对国阵而言，于民联同样有效。

“我也曾经说过，安华（916变天）是错误的。他没有权，以吸纳跳槽议员的方式，来夺权执政。”

他坚决声称，“同样的，纳吉这么做也是错。”

建议修改宪法纳入反跳槽法令

因此，卡巴星建议，修改联邦宪法与各州宪法，纳入反跳槽法令，以免再发生这种为民所恶的跳槽事件。

他说，若要修宪，行动党肯定将支持国阵，在国会上通过反跳槽法令。

“目前回教党和公正党都同意跳槽，只有行动党反对。”

询及民联执政的其他州属，会否也出现国阵翻盘的可能性，他则说：“我不认为，你不能随意从人民手中，夺下政权。”

哥宾星将呈紧急动议辩古甘案

另一方面，卡巴星的儿子，也是蒲种国会议员的哥宾星说，本身已在今早通知国会议长，将在国会复会时，提呈紧急动议，要求辩论印裔青年古甘在扣留所内猝死的谋杀案。

他说，古甘之死已激怒了人民，而且也是警队形象的又一次蒙污。

“我们一定要终止警察暴力，政府也须严正看待此事。”