遭到50个团体 联署严厉谴责 的《中国报》今日发表 《告读者书》 ，强调该报转载《风采》报导陆庭谕涉嫌性骚扰的新闻，是出于社会关怀，绝无践踏陆老或揭露私隐，以达到报章销量的动机。
《中国报》表示，“新闻就是新闻”，是该报处理任何新闻报导的最基本原则。 至于新闻出来之后的效果、行销与新闻道德与专业伦理之间的平衡标准，往往见仁见智，公说公有理，婆说婆有理，不能一概而论。
判定新闻不含假造意图
《中国报》表示，该报是于本月20日晚上，在晚报出街后获悉此事，觉得这则新闻有其一定的新闻价值，并在第一时间取得相关材料。
“鉴于本报手上得到的图文带来的震撼，编辑部主管在详看所有新闻和图片后，判定此新闻不含假造意图，才拍案决定，著手改版，以赶上全国各地的日报版。”
“本报也是基于早前虽曾发生类似风波，仍有很多人不相信事实，坊间也出现诸多绘声绘影的说法，更有不明所以者对涉及的女性恶意中伤，如今有了事实根据，觉得应该让新闻见报，这也符合新闻从业员报导事实的专业要求。”
《中国报》表示，该报翌日的跟进新闻，有了更多时间来探讨老人与所谓“性骚扰”之间的问题，让读者在这起事件中，从更正面与教育性的角度，了解与关心身边的老人，也令一些以前有过类似不愉快经验的女性，放下了多年委屈，当下释怀。
“欲加之罪、何患无辞”
《中国报》认为，陆老的举动若属于一种老人病态，有关报导也是出于社会关怀，绝无践踏陆老或揭露私隐，以达到报章销量的动机。
“新闻见报后，本报接获许多读者来电，反应一样是两个极端，挺陆批陆者有之，挺报馆／杂志批报馆／杂志的也有大人在；较令人感动的是，也有不少受访者是真正关怀陆老，而不是被一些单位蓄意炒作的新闻呈献手法，模糊了焦点。”
“对于一些人以事后孔明的高姿态，一口咬定有关报导是置入行销之举，本报也只能说，这是欲加之罪、何患无辞的说法。”
“对于这次新闻引起的回响，确是始料不及，本报也引以为憾；我们绝对认同陆老儿子陆华宗于本月22日发表的声明中提及的，大家应给陆老一个安宁的生活空间，因此特向广大《中国报》读者交代此事的始末与本报立场，此后恕不再回应。”
以下是《中国报告读者书》全文：
《风采》深入报导陆老的新闻经《中国报》转载后，除了陆老行为再度引起两极反应，本报转载相关报导，也成了一些组织及团体诸多批评的课题。
就这一回的“陆老风波”， 本报谨此向读者作出交代，以正视听。
回归根本，“新闻就是新闻”，是《中国报》处理任何新闻报导的最基本原则。 至于新闻出来之后的效果、行销与新闻道德与专业伦理之间的平衡标准，往往见仁见智，公说公有理，婆说婆有理，不能一概而论。
针对“陆老风波”，本报于本月20日晚上，在晚报出街后获悉此事，觉得这则新闻有其一定的新闻价值，并在第一时间取得相关材料。
鉴于本报手上得到的图文带来的震撼，编辑部主管在详看所有新闻和图片后，判定此新闻不含假造意图，才拍案决定，著手改版，以赶上全国各地的日报版。
本报也是基于早前虽曾发生类似风波，仍有很多人不相信事实，坊间也出现诸多绘声绘影的说法，更有不明所以者对涉及的女性恶意中伤，如今有了事实根据，觉得应该让新闻见报，这也符合新闻从业员报导事实的专业要求。
本报翌日的跟进新闻，有了更多时间来探讨老人与所谓“性骚扰”之间的问题，让读者在这起事件中，从更正面与教育性的角度，了解与关心身边的老人，也令一些以前有过类似不愉快经验的女性，放下了多年委屈，当下释怀。
《中国报》编辑部认为，陆老的举动若属于一种老人病态，我们的报导也是出于社会关怀，绝无践踏陆老或揭露私隐，以达到报章销量的动机。
新闻见报后，本报接获许多读者来电，反应一样是两个极端，挺陆批陆者有之，挺报馆／杂志批报馆／杂志的也有大人在；较令人感动的是，也有不少受访者是真正关怀陆老，而不是被一些单位蓄意炒作的新闻呈献手法，模糊了焦点。
对于一些人以事后孔明的高姿态，一口咬定有关报导是置入行销之举，本报也只能说，这是欲加之罪、何患无辞的说法。
对于这次新闻引起的回响，确是始料不及，本报也引以为憾；我们绝对认同陆老儿子陆华宗于本月22日发表的声明中提及的，大家应给陆老一个安宁的生活空间，因此特向广大《中国报》读者交代此事的始末与本报立场，此后恕不再回应。
此致
顺祝各界
新年进步 安康 如意
《中国报》启