《风采》杂志今日在《中国报》刊登一篇题为
《真相不能长期瞒骗》
的声明，矢口否认陆庭谕的儿子陆华宗的指责，澄清该刊记者由始至终并没有隐瞒记者的身份。
《风采》也申诉采访陆庭谕的四名年轻记者遭刻意抹黑，被说成是“设计陷害陆老师”。该杂志更以要这四人同时说谎不容易，以及他们是社会新鲜人，不认同设圈套引君入瓮，或任何违反新闻采访道德准则的行为为由，来为本身辩护。
尊称“陆老师”造成“学生”误会
声明表示，由于邻居在听到该刊记者找“陆老师”，还有和陆老师聊天时，他们都尊称他为“陆老师”，这或许是造成该刊记者被误解为他的“学生”的原因。
“寻找真相是记者的职责，换句话说，真相也才是这篇报导的主要目的，而不是如很多人把焦点模糊，刻意在技术与枝节上大作文章，而把矛头指向记者，陷记者于不义，令本刊深感遗憾。”
体恤记者为讲真相面对二度伤害
声明也表示，当初该刊记者抱着“陆老师是清白的”的信念登门造访，陆老师的轻薄行为却让他们的信念破灭了。
“他们却遭刻意抹黑，被说成是‘设计陷害陆老师’。要四个年轻记者同时说谎并不容易，更何况真相是不能长期瞒骗的。”
“这四位记者都是社会新鲜人，投身新闻工作是秉持着探真相、讲真话的热诚。设圈套引君入瓮，或任何违反新闻采访道德准则的行为，绝不是他们认同的。”
声明也指出，陆老师当天的所作所为，已对该刊记者的心理造成巨大的阴影。
“有谁会为了换取一则新闻而不择手段，让自己心灵受创？这则新闻让他们付出极大的代价。公众谅解陆老师的同时，也应该体恤记者为讲真相而面对的二度伤害。”
“有一点值得欣慰的是，本刊报导的真相至少让大家看清楚，陆老师接受治疗是刻不容缓的事。本刊希望这几点澄清，能够让事情告一段落。”
《风采》声明只刊登在《中国报》
值得一提的是，这篇《风采》杂志的声明只是刊登在昨日率先报道“陆老又亲女记者”的《中国报》，其他的中文报都未刊登有关声明。
除了《中国报》之外，《东方日报》与《光华日报》都以大篇幅跟进这起最新的陆庭谕事件，包括刊登陆华宗的声明。不过，《星洲日报》与《南洋商报》却对这起事件只字不提。
以下是《风采》杂志的声明全文：
《风采》编辑部回应
真相不能长期瞒骗
针对本刊报导的陆庭谕事件，我们认为有必要澄清一些说法，以正视听。
本刊记者及摄影记者共四人，前往采访陆老师是要找寻事情真相，也希望当“骚扰女记者”事件平静下来，陆老师在“自我沉淀、自省慎独”后，能够真心剖白事情经过。
寻找真相是记者的职责，换句话说，真相也才是这篇报导的主要目的，而不是如很多人把焦点模糊，刻意在技术与枝节上大作文章，而把矛头指向记者，陷记者于不义，令本刊深感遗憾。
本刊记者由始至终并没有隐瞒记者身份，而是邻居在听到我们找“陆老师”，还有和陆老师聊天时，我们都尊称他为“陆老师”，这或许是造成他误解我们为他的“学生”的原因。
陆老师当天的行为，在座四位记者亲眼目睹，他们都勇敢地以白纸黑字写出内心的悲愤。
当初他们抱着“陆老师是清白的”的信念登门造访，陆老师的轻薄行为却让他们的信念破灭了。他们却遭刻意抹黑，被说成是“设计陷害陆老师”。要四个年轻记者同时说谎并不容易，更何况真相是不能长期瞒骗的。
这四位记者都是社会新鲜人，投身新闻工作是秉持着探真相、讲真话的热诚。设圈套引君入瓮，或任何违反新闻采访道德准则的行为，绝不是他们认同的。
坦白说，陆老师当天的所作所为，已对他们的心理造成巨大的阴影。有谁会为了换取一则新闻而不择手段，让自己心灵受创？
这则新闻让他们付出极大的代价。公众谅解陆老师的同时，也应该体恤记者为讲真相而面对的二度伤害。
有一点值得欣慰的是，本刊报导的真相至少让大家看清楚，陆老师接受治疗是刻不容缓的事。本刊希望这几点澄清，能够让事情告一段落。