最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
理大学生对校园竞选提七诉求<br>保安举止粗暴如同“绑架”挨批

usm student protest 060109 pro-m group photo 随着各本地大学预计在短期内举行校园选举,理大亲学生阵线今日联同校内4个组织提呈交备忘录给大学副校长,要求当局在权限之内针对校园选举事宜着手推动改革。

虽然3名学生在昨晚甫因分派传单遭亲校方阵线学生围堵及强行“软禁”2个小时,但却未吓阻亲学生阵线取消原订在今日会晤校方的计划。

大约50名来自理大亲学生阵线的学生是于下午1点集体步行至学生事务处,以提呈备忘录。

usm student protest 060109 student gather2 不过,学生事务处注册官纳祖鲁(Nazru Ismail)却只允许联署上书要求会见副校长奥玛奥士曼(Omar Osman)的7名学生进入办事处,媒体及其他学生一律被拒以门外。

共有5个组织联署该项备忘录,即理大亲学生阵线(Pro-M)、理大回教学生学会、理大前进阵线、理大全国回教之友组织(KARISMA)及理大华文学会(理华)。

代表提呈的7名学生则分别是理大亲学生阵线主席阿迪沙益(Adi Syahid)、前进阵线总召集叶兴隆、理大华文学会副主席李锦文、高渊工程分校代表法利斯(Fariz Md Rahkim)、庄慧杨、希迪哈查(Siti Hajah)及末努哈迪(Mohd Nurhadi)。

要求允独立组织监督选举

usm student protest 060109 adi syahid 阿迪沙益过后指出,副校长在接收备忘录后表示会研究其内容,并且会与校长商讨修订一些不公平的条款。

“我们认为,校园选举必须获得独立组织的监督,而选委会也必须是一个独立的机构,尤其理大目前已当选享有特别自主权的顶尖大学。”

叶兴隆则附和表示,选委会应在不偏袒特定阵营下执行任务,如今学生也要求校方在新一届选举中,允许非政府组织进入校园监督选举过程。

代表理华发言的李锦文指出,理华作为校内的注册团体,在过去两三年也见证了校园选举的不公平现象,因此认同采取联署备忘录的实际行动来争取改变。

而理大回教学生学会主席阿斯拉夫(Muhammad Ashraf Mohd Salleh)则赞许学生履行自由集会的权利和体现民主程序。

质疑届满学生代表之地位

usm student protest 060109 flyers and badges 由于现任学生代表理事会的一年任期已届满,叶兴隆质疑现有学生代表的地位,并要求校方在近日内公布新一届选举的日期。

“为何校方将原订在9月或10月举行的校园竞选挪后至今仍未举行?”

无论如何,他被询及时也承认,奥玛奥士曼未给予任何具体的承诺而只强调,由于大专法令只赋予大学校长权利,因此必须与校长进行讨论。

唯一具体的承诺是允许校园选举的候选人,在无法获得院长及宿舍长签名下,可直接会见他获取签名。

理大5组织备忘录的7项诉求:

1.废除恶法《大专法令》以恢复校园民主及归还学生的自主权。

2.设立廉正、自由和公平的校园选举委员会。

3.允许大学外的组织监督校园选举,扮演制衡的功能。

4.设立学生国会还政予大学生

5.在发出候选人表格前15天公就公布校园竞选的日期

6.允许5天工作日的竞选期

7.确保不再发生威胁候选人和选民的事件

炮轰非法禁锢或搞出人命

此外,学生遭围堵及强行“软禁”的事件延烧,叶兴隆今日措辞严厉谴责保安人员的手段触犯了《刑事法典》第340条文所阐明的“非法禁锢”罪行,令人发指。

usm student protest 060109 usm spf representaty loo que lin 前进阵线前总召集人罗贵玲则对校园竞选前经常发生类似的打压事件深感遗憾。她更形容,保安人员在未出示通告及告知学生触犯了什么条规下,就扣留他们的手法简直形如“绑架”。

她情绪激动地表示,若非获得目击者的通知,3名学生可能就在无人知情下,被拐带走而下落不明,甚至是不幸丢失生命。

“难道这就是一所顶尖大学对待学生的方式?校园内的保安人员已转而威胁我们的安全,我们将报警告发此暴行。”

校方答应彻查及内部解决

无论如何,理大校长祖基菲(Dzulkifli Abdul Razak)今早被询及时表示,校方将调查学生声称被粗暴对待的案件,而有关学生如果愿意,可正式向他投诉。

今午,理科大学的官方网站也已刊登了他所作出的回应和昨晚事件的新闻背景。

祖基菲补充,大学将确保类似的案件获得妥当的处理,即根据现有的条规,在校园内部给予解决。他也劝告,各造应理智地处理学生的事务。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS