专访（二）
马华署理总会长蔡细历声称，党内有强烈的迹象显示，总会长翁诗杰所拟订的党职新阵容名单，可能是由前署理总会长陈广才暗中操盘。
虽然他坦承目前没有证据显示这项指控属实，但是种种传闻在党内已经甚嚣尘上。
他今早接受《当今大马》专访时，承认党内正流传许多传闻，也有强烈的迹象（strong indication）显示陈广才其实是马华新阵容的幕后操盘者。
受委领袖多不属黄蔡阵营
记者一开始旁敲侧击询问蔡细历，指翁诗杰所起用的领袖既不属于蔡细历阵营，也不算是前总会长黄家定兄弟的派系，到底算是何种策略。
不过，一向快人快语的蔡细历却迅速反问记者：“难道你的看法是，这些人没有派系？到底是谁的人马？有没有深一层的分析？”
直到记者询问，是否认同翁诗杰所委任的领袖，有不少属于陈广才的旧部时，蔡细历才愿意做出回应。
强烈迹象显示广才操盘
不过，蔡细历一开始却大卖关子地说：“大体上很多人都有这样的看法。我也不知道，只有老天才知道”。
他表示，他的确听到很多“声音”，指责陈广才在背后干预。不过，蔡细历声称今时不同往日，如今已改变过去“直肠直肚”作风的他，不愿妄下评断。
无论如何，在不堪记者追问下，蔡细历透露，事实上相关指责不止限于传言这么简单。
“还有其他的一些东西，但我不敢说这是人证或物证。说证据的话，就过于强烈了。”
“我只能说这是强烈的迹象，很多人都这么告诉我。”
AB队党争诗杰广才同阵
在翁诗杰周二公布的马华受委 要职名单 中，多名被视为与陈广才关系密切的领袖都委以重任，其中包括受委总秘书的王茀明、受委组织秘书的姚伟豪、受委副总秘书的陆垠佑等。
不过，在1999年党争时期同属A队阵营的蔡细历和前总秘书黄家泉，则分别只获委担任两个局的主任，特别是身为署理总会长的蔡细历，并没受委领导任何一个州属，引起种种揣测。
在党争时期，陈广才与翁诗杰都是B队的大将，更是在收购南洋报业课题的主辩手。翁诗杰也是当时的马青总团长，曾与不少A队大将曾直接交锋。
虽然在2002年的和平方案下，代表A、B队的黄家定与陈广才接下领导棒子，并致力整合，不过两队的一些将领却似乎仍存有嫌隙。
在2007年1月时任副总会长的蔡细历，曾在接受媒体的专访时，公开表示他与陈广才只算是“工作伙伴”的关系。虽然这番言论引起一时的瞩目，但陈广才却多次拒绝回应。
在这次新的中委阵容中，多名陈广才的“旧属”鱼跃龙门，也让A、B队党争死灰复燃的说法再次浮现。
诗杰否认与广才国外会面
尽管有人绘声绘影地指出，翁诗杰在拟订该份要职名单前，曾与陈广才在国外会面。不过，翁诗杰在今日刊出的《星洲日报》专访中，已矢口否认此事。
“至于有人传我跟他（陈广才）在国外见面，这些传言让我感到十分纳闷和奇怪。”
针对翁诗杰的否认，蔡细历则以一贯的嘲讽口吻说：“他否认，我也接受。他是领袖，是老大，他讲的话是对的”。
至于陈广才是否在垂帘听政，蔡细历推说不知道，“你还是问总会长比较好”。
新阵容出炉后相继接受专访
值得一提的是，在马华新阵容于周二出炉后，蔡细历已在这两日内，相继接受多家中英文与网络媒体“专访”，似乎通过这种高调的呛声，向翁诗杰做出反击。
蔡细历被询及是否刻意营造一种“悲剧英雄”的形象时，他回应说，本身从政的历程一向来都遭人打压，就算在1980年竞选区会主席时，也遭到相同手段对付。
询及是否刻意通过“被打压”的形象来抵销道德问题时，在今年1月爆发性爱光碟丑闻的蔡细历坦言本身的确犯误，但他也已认错道歉，“别人要永远挑起这项课题，我不会阻止他们”。
他也以不点名的方式，引述人民公正党实权领袖安华的个案说：“一个罪犯刑满出狱后，我们尚且要协助他。一名同样拥有道德问题，而且因贪污罪坐牢的人，出狱后还有很多人当他是英雄，而且在补选中中选。”
“为何别人没有挑起这些课题？难道翁诗杰认为民意不重要？那个人的选区人民不重视道德？”
自嘲受党“重视”不退党
当记者继续追问，相继接受媒体专访是否用来反击翁诗杰的策略时，蔡细历脸露稍微不悦的说，“如果你们认为是策略，何不就写我受人重视，看看别人会打电话来骂你们吗？”
他也以自嘲的说，“你们可以写我被人接受，我是党的主流，受到党的重视”。
无论如何，虽然在马华新阵容遭边缘化，不过蔡细历却坚持，他不会因此退党。
他说，马华并没有问题，整个党的基础也很好，就只是“领导党的人”偶尔有些问题。
“如果我现在退党，投我票的中央代表肯定一生诅咒我。我必须为投票支持我的人负责，最起码尽力而为。”
不评政府政策监督局职
提到他掌管的政府政策监督局，是否一份吃力不讨好的工作，他淡然回应说，本身自2005年已担任该职，而且任何工作都是工作。
他说，他担任该局的主任后，必将关注经济和教育的课题，以及有关华社和全体国民的政策。
至于该职会否让他成为党内外的反对派或不受欢迎时，蔡细历则以拥有利益冲突为由，应该交给党员去评论。
专访（一）
蔡细历抨翁诗杰没整合诚意
形容蕹菜配关系“零度温暖”