更新

大马人权委员会解释，民主行动党泗岩沫区国会议员林立迎自荐成为听证会证人遭拒，是因为他所提出的文件，指大道公司曾获警方协助以建筑石墩封锁皇冠城路段的问题，并不在听证会的调查范围内。

人权委员会今早针对今年5月27日发生的蕉赖皇冠城开路风波，召开公开听证会，以调查武装部队（警方和联邦后备队）是否有在该起风波中，滥用暴力的成份。

在听证会开始前，听证会主席再顿奥曼（Zaitoon Othman）首先以约10分钟的时间，讲解人权委员会召开这次听证会的目的和调查范围。

警方滥用暴力才是主旨

她主动提起，行动党泗岩沫区国会议员林立迎曾向人权委员会，自荐成为听证会的证人；不过，人权委员会已拒绝了有关申请。

她说，人权委员会是基于林立迎（右图）提出的文件，跟听证会的调查范围并不相关，因此拒绝让林立迎成为证人。

“听证会的目的，是要调查执法单位在2008年5月27日，于蕉赖皇冠城执行任务时，是否有滥用暴力。”

厘清责任建议对付行动

根据人权委员会向媒体发布的文告，听证会所调查的“滥用暴力行为”，指的是武装部队是否有以暴力侵犯任何人，以及哪个单位应为这些暴力行为负责。

此外，听证会的调查范围还包括，向政府建议对侵犯人权者所应该采取的对付行动。

这也是人权委员会成立至今所举行的第6场听证会。此次的听证会由3名专员负责，主席是再顿奥曼，而另外两名委员则是詹行琼和卡立依布拉欣（Khalid Haji Ibrahim）。

大道公司承认获警协助

林立迎在昨日召开记者会，公布一份由Grand Saga大道公司执行董事再纳阿比丁所立的宣誓书，证明大道公司确实曾获得警方的协助，来建筑石墩封锁皇冠城路段。

也是皇冠城开路委员会前法律顾问的林立迎，是在日前获得一份再纳阿比丁立下的宣誓书。再纳阿比丁在该份于5月20日立下的宣誓书中承认，Grand Saga大道公司曾在今年的5月7日和8日，两度获得警方的协助，尝试在皇冠城路段建筑石墩。

两医生指伤口全是新伤

另一方面，今天的听证会也传召了3名医生作证。其中两名证人，即负责医治曾俊豪的医生库马惹善（Dr.Kumaresan）及救治陈少明的医生纳兹拉（Dr.Nazirah）都指出，伤者当时的伤口都是新伤口，而且可能是受硬物致伤所致。

库马惹善说，当时曾俊豪（左图）的鼻梁附近有一道4至5公分的伤口，以及左胸上的胸口都是新伤。

纳兹拉则表示，陈少明在送院时虽然神智清醒，但鼻梁和右胸部都有伤肿，而且都是新伤。

“这些伤势可能是被人以手或物体击伤。陈少明当时简短告诉我，他们曾被警方攻击。”

“曾俊豪可能局部失忆”

另一名医生苏塔纳蒂尼（Dr.L.Suthananthini）则指出，曾俊豪被送院时，已失去了1颗上门牙，肇因可能是跌倒或被人击落。

她也说，一般人经过一场意外后，可能会丧失局部记忆，难以记得意外发生时的情况。

人权委员会的听证会共有22名证人，但今天只传召了7名证人。听证会委员詹行琼向《当今大马》表示，本来只召开2天的听证会，可能延长1天。