专访（一）
对于传闻前马华总会长林良实密会前A队大将，积极布局组织一支阵营，欲阻挠翁诗杰（左图）问鼎总会长职一事，日前率先表态点燃马华党选高职战火的翁诗杰毫无怯意，表示已做好准备迎接战书，一切兵来将挡。
“若属实，那我等着这种局面的冲击，我等他来。”
翁诗杰是今日在国会部长办事处接受《当今大马》专访时，受询及《东方日报》今日封面头条报道《幕后操盘震撼马华当权派，林良实组军扳翁》，以简短但坚定的语气这么回应。他当在回答时，脸上露出一副“放马过来”毫无畏惧的神情。
不过，鉴于有关报道还未向当事人求证，因此翁诗杰不忘补充说，“如果是捕风捉影，或者是属于某方面的预测炒作，哪我只能当着是娱乐新闻来看，娱乐身心没有什么不好”。
若是复辟前朝不能等闲视之
该篇报道引述消息指出，林良实（右图）在本次的党选料将扮演“幕后军师”的角色，结合曾隶属他领导的A队旧部，包括前副总会长蔡细历与两名现任副总会长林祥才和冯镇安，扳倒获得总会长黄家定当权派所护航的翁诗杰。
报道指称，在林良实的穿针引线下，这些尚未表态的A队领袖已进行密谈，积极备战，一切有待本周末的马华区会改选后伺机行动。最可能被推举为总会长候选人的将是今年初因性爱光碟风波下台的蔡细历，与他搭档竞选署理总会长的则是林祥才。
询及他对前朝元老幕后插手影响党选的现象有什么看法，翁诗杰认为，若对方以党员身份关心党的发展，是无可厚非；不过若是企图操弄权术，意在复辟前朝势力，就不能等闲视之。
“如果这种做法确是属实，只要他是党员的话，不管是否曾有党官职，要过问党的政治发展无可厚非。若属关心党，会受到人们的感戴。”
“但若仅是图谋耍弄权术，这种复辟的意图就非比一般。”
自嘲“独行侠”何来造势威胁？
林 良实在领导马华时期，翁诗杰正出任马青总团长，两人关系素不咬弦已是公开的秘密。翁诗杰在2000年马华AB队党争时隶属由署理总会长林亚礼领导的B队， 曾在2000年的“張明添基金”事件，以及2001年因马华收购南洋而爆发的马青623特大与马青803大会武斗风波中，皆与以林良实为首的当权派短兵相 接。
翁诗杰在关键的马华区会改选之前率先宣布问鼎总会长，也被部分媒体评论诠释为，可能是已预料林良实阵营结集，而立场暧昧不明的现任署理总会长陈广才也可能会重新逐鹿中原，因此才要抢前表态造势，试图要让其他潜在候选人知难而退。
不过，翁诗杰却完全不认同这种说法。他表示，没有任何特定理由导致他率先表态角逐总会长职，更不是因为自己有什么“大阴谋”或“大谋略”。
“什么大谋略？我从来不认为自己须要跟随任何人的曲调起舞，这些人只是要看到我的动作，必须象其他政治人物一样，属于他们所预期的范围内。”
“当我认为这么说对我有益时，我就说出来。”
他微笑自嘲说，既然这些人士将他视为“独行侠”，“他们怎么会如此慎重看待我的宣布呢？”
他指出，若自己真的如所谓的政治观察员所说，是一名缺乏政治势力的“独行侠”，他的宣布就毫无威胁可言，更谈不上率先造势。
表态后首场专访小心翼翼
翁诗杰的这场专访是由《当今大马》中英文版记者联合进行，操着一口流利英语的翁诗杰，在宣布问鼎总会长职后的首次媒体专访中，遣词用字显然谨慎许多。
在好几次回答记者的问题时，他都须要思考数秒后，才小心选择适当的字眼逐句回答。其刚上任的新闻秘书，也与记者们挤在小小的国会部长办公室中，聆听及记录整个访问过程，丝毫不敢掉以轻心。
另外，针对媒体分析翁诗杰很可能与表态支持他的总秘书黄家泉组成“翁黄配”，至于另一名被视为隶属当权派人马的马青总团长廖中莱，则可能竞选副总会长或受委总秘书的报道，翁诗杰在约1小时的专访中，依然坚持从政以来的原则，拒绝与任何候选人结盟，也不公开支持任何候选人。
欲知更多背后的缘由与论述，敬请期待《当今大马》明日刊登第二部分的专访内容。
称巫统与回教党有对话自由
另一方面，针对首相兼巫统主席阿都拉与回教党主席哈迪阿旺双双证实，两党领袖曾 数次会晤 商谈回教徒与马来人权益课题一事，翁诗杰认为，任何政党都有自由进行对话，或讨论本身宗教与族群的课题，大前提是不能以其他族群作为代价。
“朝野政党放下政治分歧，加强本身宗教与族群的内部团结，只要不是以其他族群作为代价，成熟的政治人物都应当拥有足够的胸襟来接受。”
他表示，任何政党就算分属朝野，都能够针对所关心的议题进行会谈，但是在马来西亚的两极化社会，巫统与回教党会谈让华社心生怀疑是意料中事。
“换成是行动党与马华会谈，一些马来人也会有同样的反应。”
不过翁诗杰强调，马华始终坚守反对神权治国的立场，无论是来自巫统、回教党或其他政党。
轰李文材不做功课误导民众
此外，翁诗杰也再次驳斥人民公正党务边国会议员李文材（右图）批评他是“双面人”，只是在议会外喊话反对新经济政策，却不敢在议会里表态的说法。
他措辞强烈地炮轰也是公正党副主席的李文材，“不做功课考究，只凭对执政党人的偏见和刻板认识，不但一派胡言，同时更是误导民众，丢尽人民公正党要做轮替政党的脸”。
翁诗杰表示，早在80年代中期开始，马华的3名国会议员蔡锐明、周锦海与他本身，曾在国会内抨击新经济政策，李文材根本没有翻查国会记录。
不仅如此，他指出，马华代表也曾在80年代末至90年代中期，于第一及第二届国家经济协商理事会内批评新经济政策，经过一番唇枪舌剑后才备注在案。他强调，经济协商理事会并非国会，发言者没有免控权，必须冒着被煽动法令对付的风险。
他质问道，“李文材当时在哪里？”
针对自己没在国会表态的说法，翁诗杰提醒李文材，“进入国会就应懂议会常规，正副部长仅只是针对自己部门的询问回答或辩论，相反的朝野后座议员却不受局限”。
“李文材语焉不详指我是双面人，不敢在议会表达立场，我说他是不知不觉，迟了整19年（翁诗杰在1989年的国会参与新经济政策的辩论），依然懵然不知。”