槟州政府执政100天后，委任敌对党成员担任公职的做法仍备受争议和为媒体关注。槟州首席部长林冠英在“百天施政”联访中再次驳斥，委任国阵成员党领袖为州政府服务是“一脚踏两船”及不能被接受的说法，并声称人民利益已超越政党利益。

槟州联合政府上台执政后，林冠英亲自宣布委任前民政党副总秘书李家全，出掌两个负责规划槟州经济的要职，即槟州发展机构（PDC）董事，以及投资槟城（Invest Penang）董事和执行委员会主席。结果，此举引起行动党内和国阵的批评。

林冠英认为，李家全至今的表现“不错”，拥有特定的经验，最主要是要有诚信和诚意，准备为州子民贡献。

“合作方面也很愉快，没问题。可是，最好由大家做判断，你问我，我是认为整个队伍‘OK’，可以，不只是他而已，当然刚上任有弱点是正常的，人总会犯错，但我们准备纠正，这是和前州政府不一样的地方。”

不分政治背景是国际趋势

无论如何，林冠英认为，一名领袖必须把人民的利益放在最高。政治重要，但人民和国家的利益重要过政党的利益。

“所以，那些比较落伍落后，持有狭窄、保守看法及欠缺宏观思考的人应看到全新的格局，才能确保槟城重新领先。在国际上，不管你的政治背景，一旦被挑选的话，同样也会为政府服务。”

“为何大马不能根据这种国际趋向，而一定要看你的政治背景，保留如此落后和保守的思维？我们有邀请敌对党人士加入政府，巫统也不例外，但过后面对压力，而放弃。大选后，我们应接受人民的决定，一起配合为州未来发展贡献。所以，选人要基于他的能力、表现和才华。”

槟将向港新学习成功秘诀

自认肩负重任的林冠英表示，除了要保持槟城此古迹文化遗产城的美貌之余，也希望人民能摆脱昔日的政治包袱，不以个人利益和族群，而是以更全面和宏观的角度看问题。

“我常说，70年代至90年代初，一切走向区域政治（geopolitic），讲究人类和空间的关系，以及基于人口增加，住的地方不足够，要找寻更大的空间而产生。现今，已是全球化的时代，重要的是人脉和人力，才华和竞争力。无国界的地球不看肤色，只看绩效和讲究连接性。”

“在各种挑战下，我们要看得更大更远。如果要跟得上全球步伐，人民要改变思维。以种族，利益为主的身份认同是国阵塑造出来的，我们现要培养比较健全的人生观，文化，以社会、公众为主。”

他认为，槟州在地理结构上和香港相似，但槟城将以槟州人民优先为定位，取他人长处，突出本身的特色。“当然我们会向香港，新加坡学习成功秘诀，但不一定要完全跟随，至今我们仍比不上他们。”

以下是林冠英与媒体的对答录：

问：槟州政府是否邀请巫统议员加入州政府？

答：我不曾邀请议员，其他（人）可能有（邀请议员），我没有。因为，我认为，这些议员全部是......可疑的，但如果其他领袖认为可以的话，我们就让他们作这样的决定。基本上，我们比较开明，我可能有我的意见，你认为要尝试的话，我给你机会。

问：所以你是邀请马华和民政的议员？

答：我所邀请的是巫统和民政，其他领袖有叫其他（人），但没有人接受，除了....（记者问：为何没叫马华？）有啊，有叫马华，有叫林建安。我没指定说，只可叫某某人，不可以叫某某人，我没有，我只是说，就让你们尝试一下。

问：你如何评估李家全的表现？

答：你认为他的表现怎样？你（记者）看不到吗？我们认为，我们看得到，我认为不错，你认为怎样？“OK”是吗？好！你问我，也可以说我很主观，我说很好啊！他（李家全）有他的经验、最主要是要有诚信和诚意，准备为州子民贡献。合作方面也很愉快，没问题。可是，最好由大家做判断，你问我，我是认为整个队伍“OK”，可以，不只是他而已，当然刚上任有弱点是正常的，人总会犯错，但我们准备纠正，这是和前州政府不一样的地方。

问：但人民无从评估？

答：如果要我衡量招商引资，我是负责这个领域，我是满意，但如果怎样给人民看到，100天可能是太短的时间给人民衡量和评估，可能还要一段时间，这阶段我满意。

问：前首长许子根拥有招商经验，你会否要求他加入槟州政府？

答：他可能有招商引资方面的经验，但若见我都不要的话......你认为，若连基本的见面也不愿意的话，我也不知道......可能摆那种架子，比较大牌一点，我想就暂时不要评论。

问：新政府如何应用“CAT”制度评估公务员和所聘请的人才？

答：我们绝不会用回国阵的方式，一个人若本身是廉正的话，是很容易适应新政府的新作风、态度和姿态，不成问题。所以，评估方式绝对是新政府的那一套。

问：你认为，哪一些计划是应该继续推行，哪一些是“后悔”落实的？

答：我希望，有些决定可继续进行，比如各宗教敦睦委员会。这是其中一项很重要的成就，但却面对政府内的一些障碍。我们仍在跟进中，希望最终能落实。

问：你之前声称，华团组织不该介入政党，但现是否和某组织领袖关系过于“亲密”？

答：我的确认为，华团组织可关心政治，但不可介入政党，但你们（记者）是否认为不可走得那么亲密？

问：是否可交代为何槟州华教事务协调委员会邀请中华总商会代表加入，而不是槟华堂？

答：槟州华教事务协调委员会的事务是由章瑛决定，当然她有本身的理由。但若认为（有关代表）可以贡献的话，为什么不遴选某某人士？基于所谓的“亲密”关系，不选有有关人士就说不过去了。但在施政和推行政策时，我们准备和任何人交流。我们有本身的看法，但不排挤任何人，除非你给我一个例子。

问：如何形容你和槟州华人大会堂的关系？

答：跟其他华团的关系一样，身处于一个恰当的管道中。

问：槟州政府是行动党和公正党组成的联合政府，还是应该被称为民联政府？

答：由于民联还未正式以一个机构的形式建立起来，所以说“联合政府”并没有错。他们（回教党）表示，准备支持这个政府，我们当然欢迎。我们至今仍处于联合政府和民联中间，但模式有别于国阵，我们都是多元种族的政党。

问：在大选分配席位，以否决国阵三分之二多数席位后，行动党和公正党的合作是否有延续性？又如何看待马来人对行动党的抗拒？

答：这都要有所改变，李家全以前也对我的看法颇有意见，一些是媒体塑造出来的，认识了，感觉就不一样。马来人也因为不认识行动党，所以有错误的印象。行动党和公正党合作，不是以个人关系谈判，是以理想合作。任何组织都有问题，没问题是骗人的，但可解决，大问题就没有。

问：行动党至今是否仍和回教党保持“距离”，而如国阵所形容般含有“投机”的成份？

答：整个关系还未正式化，所以难免要保持距离。一些言论根本难以入耳，可以接受吗？比如要废除万字，我不认同，真的不符合国情。要减少的话，还可以，毕竟太多次了。但槟州回教党不曾提过这样的看法。（针对回教法等）...那些跑回原始时代的想法，不必应酬。

问：一旦中央政权易手，刚执政100天的州政府是否能够适应？

答：我不知道政权是否会易手，你们要问安华。但要适应不成问题，安华是我们的政治伙伴，重要的是要更顺畅地落实人民的委托，推行受惠人民的计划。

问：槟州政府如何看待本身在民主化方面的贡献？

答：在一次和淡米尔社团交流会上，我是唯一的非印裔，但大家都以母语交谈。那是他们第一次以母语为官方语文，而对这个政府产生归属感。这是一种赋权的方式，也是我们尊重人民选择的其中一个象征。要更民主化有几个条件，第一要法治，第二要透明化，第三则要准备聆听人民的看法。再难听也要听，我们要考虑各方的意见，所以也给予媒体报导的空间。

问：为何政府高职者仍未公布私人财产？

答：我们接到州秘书劝告，首相要求统一公布私人财产的做法。既然，我们要显示州和中央政府拥有同一目标，当时就表示同意，但暂无下文。我会再向州秘书了解，看是否要写信（给中央政府）。我们有针对和跟进中央的顾虑，但不要以此课题和中央对抗。

问：如何看待和应对州在野党的批评？

答：我们准备认证看待和聆听，能解决的问题会尽快解决，但要50年累积下来的问题，在5个月或5周内解决，就太苛刻。比如，交通问题不能在3个月内解决，单轨轻快铁牵涉到中央政府，若我们要唱反调，就不要接受此计划。但，现在是（中央）送给我们，难道不接受？若决定不接受，也不是在一两个月内决定。