继改革司法制度和反贪污局后，政府今日再次宣布另一项改革步伐，即重新检讨总检察长在宪赋权力，甚至考虑赋予反贪污局检控权。

掌管法律事务的首相署部长再益依布拉欣（左图）透露，政府在本月2日决定，让他与总检察署进行讨论，重新检讨宪法赋予总检察长的权力。

他接着表示，政府此举是要达致两项目标：（一）拟定机制确保反贪污局、总检察署和证券委员会有权决定是否进行检控；（二）拟定机制让总检察长有机会解释，在攸关公众利益的特定案件上的决定。

再益今午是在国会为国家元首施政御词辩论进行部门总结时，如此表示。

提高检控过程效率与责任

首相阿都拉日前宣布将把反贪污局提升为反贪污委员会后，朝野政党纷纷呼吁政府赋予反贪污局检控权，否则将形同“换汤不换药”，无法彻底铲除贪污。

就连阿都拉的女婿，即巫统林茂国会议员 凯里 ，日前也在国会上呼吁政府，让升级后的反贪污委员会自行决定检控贪污案件，以减轻总检察署的负担。

再益今午就特别提到凯里日前的呼吁，赞许这项建议非常好，符合政府重新检讨总检察长权力的决定。

“这项措施将能提升决策过程的效率与责任，我们也希望这项措施能提升有关单位的检控效率。”

他表示，政府已展开讨论，并讲在适当时候宣布结果。

不过，再益这项宣布与早前另一名首相署部长纳兹里的说法有所出入，当时纳兹里表明政府 不会给予 反贪污局检控权。

纳兹里今日在国会进行总结时也再次强调，在参考数个国家与地区的反贪污机构操作后，政府不准备赋予反贪污局检控权。

否认总检署奉行选择性检控

针对国会反对党领袖旺阿兹莎及公正党浮罗山背国会议员尤斯马迪要求政府不要奉行“选择性检控”一事，再益矢口否认，坚称总检察署不曾选择性作出提控。

“政府知道，许多方面做出种种指控和谩骂，指检察官只是对付‘江鱼仔’，并放过‘鲨鱼’。但是，总检察署不曾奉行选择性检控。”

虽然如此，再益表示，政府目前正采取步骤解决这项问题。

若拒绝法官人选首相须解释

此外，再益也表示，随着政府宣布成立司法委任委员会，我国将挥别过去无须根据宪法要求与问责原则，根据私人理由一人独断的文化。

“人民今天无须在没有理由的情况下，被逼接受‘这是我个人的判断’或‘这是我的特权’之类的说辞。”

他解释说，随着司法委任委员会的成立，虽然首相委任法官的特权不受影响，但是也不能如同过去一般，在没有清楚交代的情况下，拒绝法委任委员会所建议的法官人选。

他透露，政府准备在下一季的国会会议提呈成立司法委任委员会的法案。

检讨投委会但不设警独委会

针对废除内安法令的呼声，再益辩解说，虽然目前政府不准备修改或废除该法令，但是却对此保持开放态度，愿意接受意见改善或重整被视为“强硬”的内安法令和其他法令。

针对早前引起争议特别投诉委员会（SCC）法案，再益表示，政府会重新检讨这项法案，纳入各造的意见后，再提呈给国会。

再益较后在国会外受询时表示，政府只会向国会提呈特别投诉委员会法案，但是会纳入“2005年警察皇家调查委员会”所作出的建议，但不会是成立警察独立投诉与行为不检委员会（IPCMC）。

他透露，政府预料会在今年前再次提呈这项法案。

早前内政部长赛哈密的国会书面回答也表示，政府已决定 撤回 在去年12月13日于国会进行一读的特别投诉委员会法案。