更新

被形容为“秘密三人小组”首号对付目标的马华前副总会长蔡细历（左图）今午向独立调查委员会提呈一份由神秘人士所寄给他的报告，其中列明被指为总联络的郑安泉，与其他党领袖会面的资料。

他也从郑安泉在5月19日《号外周报》的专访中挑出四大疑点，其中质疑身为“非党员”的郑安泉如何获得马华重要的组织资料，以及党员为何纷纷要求后者协助争取上阵。

此外，这名前卫生部长也宣称，与八打灵再也北区区会顾问黄日龙的指控不同，他所听闻的秘密小组是由两名成员组成。除了郑安泉，他也以不点名的方式影射另一名秘密小组成员就是现任卫生部长兼马青总团长廖中莱。

分析马华党内派系支持力量

蔡细历今午出席大约一个小时的听证会后，在马华总部召开记者会表示，他是在上周收到一份由“无名氏”寄去其住家，针对“秘密三人小组”的报告，因此他把有关报告提呈给调查委员会处理。

不过，他不愿披露有关报告的详细内容，“关于这个报告的内容，我还是要保密，因为这样对调查委员会比较公平”。此外，他也不确定这份报告的真伪。

虽然如此，他透露，有关报告分析党内各派系的支持力量，“报告里面有详细资料，说明区会与支会谁支持谁”。

他说，该报告也提到由于“蔡细历叫某某人成为议员，所以不可以支持他”，并且列明与党领袖会面的日期与地点。

当询及这是否郑安泉与其他领袖的会面详情时，蔡细历回答说，“大概是这样”。

他透露，自己起初并没有注意到这份报告，因为他看不懂华文，直到其秘书阅读报告后，才发现是针对“秘密三人小组”。

他也指出，这份5页长的报告并没有附上任何照片。

点击 此处 观看记者会短片。

党外人士如何掌握党内机密？

蔡细历也表示，郑安泉接受《号外周报》的专访已在党员之间引发更多揣测。

其中他质疑郑安泉（右图）如何拿到马华组织的机密资料。

“他在专访中透露，非常了解马华的组织。我也曾经当过20多年的区会主席，以及5年的副总会长，我有很多资料都拿不到，为什么这位党外的人有这么多资料？”

他也告诉调查委员会，应该检讨总部如何处理党的组织资料，“如果党外的人这么容易拿到我们这么多的资料，那么在组织内是否有人在帮忙？没有的话，谁都不易拿到。”

他也表示，郑安泉作为近70岁的人，虽然拥有丰富的青年团体组织经验，为何还能担任青年团体的顾问？

“第二，这位领袖说，他见部长常常要等很久。这种情况之下，他要求在部长办公室内也有办公室，要求方便。你明白我的意思吗？所以，他也被允许拥有一个房间。”

“最后，人们要做议员的时候，为什么会找他？当我做副总会长和联委会主席时，为什么很少人要找我？除了柔佛州的人，其他州的人没有找我。”

“所以，我告诉委员会这些东西必须清楚地交待，否则种种的揣测是对党不利。”

开始听闻“秘密小组”仅两人

蔡细历也透露，他从2006年开始，一向听闻“秘密小组”是由两个成员在操作，分别是郑安泉和一名时任副部长的现任部长。他也表示，没有听说马华总会长黄家定和马青柔佛州分团团长黄日升牵涉在这个小组内。

“郑安泉也往往告诉他们（基层领袖），他是为了一名副部长工作，这名副部长今天已经作了部长。所以，我一向听到是两个人在操作这个秘密小组。”

当进一步询及这名部长是谁时，蔡细历则指记者应该更了解，应该能猜到有关部长的身份。他甚至指这名部长的办公室以前是在布城16楼，但始终却不肯指名道姓。

被黄日龙点名为三人小组成员的马华领袖分别是郑安泉、刚被擢升为卫生部长的前青体部副部长廖中莱以及前黄家定政治秘书、现任青体部副部长黄日升。黄日龙指控郑安泉是三人小组的总联络，并听命于黄家定。

蔡细历表示，基层在他巡回全国各地时也告诉他，郑安泉要求基层领袖不要与蔡细历走得太近，因为他不是马华领导层所属意的领袖。

不过，他向来都视这些消息为“政治谣言”，企图打击其政治生涯，因此没有作出理会。

数人要秘密供证免影响党选

蔡细历（左图）也指出，一些证人愿意向调查委员会供证，但条件是必须在秘密的情况下进行，以免在接下来的马华党选中受到影响。

“他们的条件就是，第一、这个听证会必须是秘密；第二、委员会所提呈的报告必须保密他们的身份，因此下个月就是支会的选举，接下来就是区会选举，他们认为成为证人不应该导致他们在区会的地位受到挑战。”

他希望调查委员会能够尽快调查出真相，因为“三人小组”风波继续拖延下去，将为党带来更大的打击，其影响将会超越这次大选的挫败。

“在一个堂堂纯华人的政党，我们还有一个秘密的组织，所以很多同志都不可以接受……整个事件对党是一个耻辱。”

蔡细历也强调，“三人小组”的揭发完全与他无关，他是在调查委员会的邀请下出席今日的听证会。

这名今年初因为“性爱光碟”风波辞去所有党职的马华领袖也表示，“性爱光碟”完全与“秘密三人小组”无关，各方不应该继续作出猜测。