日前公开建议政府向1988年司法危机被革除的法官道歉的新任首相署部长再益依布拉欣（Zaid Ibrahim，左图），不但其建议遭内阁拒绝，今日更遭到前首相马哈迪揭露他当年曾经大力支持革除敦沙烈阿巴斯，立场不一致。

甫受委部长的再益日前在接受《新海峡时报》专访时，指出他上任的第一项改革，就是建议政府针对1988年司法危机一案，公开向当事人联邦法院前院长敦沙烈阿巴斯以及其他被革职的法官与他们的家人道歉。但是他不建议重审和检讨1988年的司法危机。

马哈迪今日在《太阳报》刊登一篇亲笔撰写的文章， 《皇室挑选州务大臣的角色》（ Role of rulers in picking mentris besar ） ， 针对登嘉楼州务大臣闹双包的风波进行点评时论及再益的道歉建议。同样的一篇文章也刊登在《星报》网页上，不过提名已经更改为 《马哈迪医生对州务大臣事件的看法》（ Dr M speaks up on MB issue〕 。

马哈迪

以不点名的方式，揭露身为回教律师协会主席的再益依布拉欣，在1988年曾经大力支持政府对付沙烈阿巴斯采取行动；但如今贵为部长的再益如今却改变初衷，要求政府对此作出道歉。

“该名要求政府对沙烈阿巴斯道歉的人士，可能已经忘记他当时身为回教律师协会主席，曾全力支持有关行动（对付沙烈阿巴斯）。”

“他也曾经申斥律师公会，因为后者批评（当时的最高法院代院长）敦哈密奥玛开除法官的行动。现在他却要比正确更正确（Now he wants to be more correct than correct）。我很奇怪。”

马哈迪是引用“林甘短片”主角林甘的口头禅“正确、正确、正确”(correct,correct,correct)来揶揄再益。

再益在周三的内阁会议后声称，将在林甘短片皇家委员会调查报告出炉之后，拟定全盘改革司法的方案。《太阳报》东主企业大亨陈志远也卷入林甘短片风暴中，他与马哈迪，皆向“林甘短片”皇家委员会，否认曾在2001年与其“御用律师”林甘（VK Lingam）、现任国阵及巫统总秘书东姑阿南（Tengku Adnan）及一道商谈擢升阿末法鲁斯为联邦法院首席大法官的事项。

应该要仲裁委员会道歉

马哈迪进一步以技术性的理由推卸说，在1988年开除法官的决定与他无关，因此他觉得没有必要做出道歉。相反地，他表示，有关方面应该要求负责开除法官的仲裁委员会道歉才是。

前联邦法院院长沙烈阿巴斯（左图）与五名最高法院法官在1988年被中止职权的事件，被誉为马来西亚司法历史上最黑暗的时刻。当时沙烈阿巴斯代表众多法官 去函最高元首，对首相马哈迪抨击司法界的言论表达不满。马哈迪藉此指控沙列阿巴斯“司法行为不当”，并成立了一个以哈密奥玛为首的仲裁委员会来审理沙烈阿 巴斯的案件，最后更革除了沙列阿巴斯的职位。

尔后，5名最高法院法官的其中两人——佘锦成与万苏里曼 （Wan Sulaiman Pawanteh），因为判处上述仲裁委员会违宪，结果遭提交另一个仲裁委员会审讯，他们同样被指“司法行为不当”，最后也与沙烈阿巴斯一道遭革职。

再益是在日前接受媒体访问及《新海峡时报》专访时，建议政府公开翻案1988年的司法危机，并向当事人道歉。不过他不认同重审或检讨这场司法危机。他表示，检讨司法危机将会带来痛苦的后果，并希望公开道歉足以治愈伤口。其言论，顿时引起各方不同的反应。

实际上马哈迪并非第一个揭露再益曾经当年支持革除沙烈的人士，前联合国司法独立特派专员巴南古马拉沙米（Param Cumaraswamy，左图）昨日就率先发表文告，指出当年身为回教律师协会主席的再益，曾强烈批评律师公会维护遭革职法官的立场。巴南强调，政府公开道歉并不足以促成真正的司法改革。

另一方面，针对民主行动党主席卡巴星则建议马哈迪道歉的建议，再益则认为这是一种具有调侃意味的言论。

打同情牌暗示遭迫害

在2003年10月退位的马哈迪也在文章中大打同情牌，暗示建议政府向1988年司法危机道歉是一种政治迫害行径。他透露，反对他的人士目前正在寻找他在位时的罪证，试图藉此恐吓他“闭嘴”。

“至今，他们并没有找到任何东西。”

“现在反对我的人士说我担任首相时，做过许多不好的事情。既然如此，让我们委任外国机构来调查我。”

尽管掌权22年的马哈迪面对许多独裁与滥权的批评，不过他今日却在文章中坚称本身在位时非常清白，不曾贪婪过任何土地或不义之财。

马哈迪举例说，政府曾经献议在吉打和浮罗交怡赠送土地给他，但是他拒绝接受。

“我在布城自掏腰包付钱购买5英亩土地，虽然政府曾献议免费赠送给我。”

他指出，当他退休时，已把当首相时所收到的所有纪念品，归还给政府和人民。

“除非有人设计陷害我，否则我认为，没有任何罪名能够加罪于我。”