选举委员会昨日突然临时撤销在本届大选投票时采用不褪色墨水的措施，已经招致朝野政党一致炮轰，唯各自所持的理由却大相径庭。

回教党指责选委会取消在投票时指甲点墨汁是国阵狗急跳墙之举，因为国阵已经知道选情不妙而开始不择手段。然而马华却遗憾这课题，将会遭在野党利用来捞取选票。

回教党主席新闻秘书罗斯兰（Roslan Shahir，左图）在记者会上声称，选委会昨天取消点墨制的决定，证实回教党之前的指控，国阵、选委会和特定的政府机构勾结起来，准备进行大规模的选举欺诈。

“点墨制能够抑制幽灵选民重复投票的情况，可是选委会却将它取消，目的无他，即为了让国阵能够有效实施选举欺诈。”

为何没提早研究抵触宪法？

马华则遣责选委会在最后一刻才宣布取消采用指甲点墨措施，并遣责该选举委员没有提早作出研究导致指甲点墨难产。

“即时是用墨汁与宪法199条文有所抵触，为什么选委会没有及早研究此问题并加以处理？在最后一分钟才匆忙取消的举动令人遗憾，这肯定会常委反对党用来捞取选票的课题。”

此外，马华也遣责那些私自引进墨汁以图制造混乱的搞蛋分子，并希望警方严厉看待此问题，并依法处理。

马华也希望选民能够认清这一点，最终以谁能为国家、社群、人民做出积极公选为投票时的主要考量。

民政党全国代主席许子根承认说，取消使用不褪色墨水多少会引起一些选民的反弹，并影响选委会的公信力，可是却不会严重影响投票过程。他说，这是因为过去也不曾采用这种措施，只是采取原有照旧的投票程序而已。

选委会未证实就取消太可笑

选委会主席阿都拉昔（Abdul Rashid Abdul Rahman，左图）在昨天宣布取消指甲点墨措施，并声称这是基于联邦宪法赋予人民的投票权，不能拒绝已经点墨者投票，以及公共安全的考量而做出。

选委会指称，警方发现有不法集团进口墨汁，企图在投票日为选民点墨汁浑水摸鱼。

针对选委会的辩解，罗斯兰形容这根本是十分可笑和不合理的理由。

“怎么可以用这种不可能和未经证实的欺诈风险，来取消点墨措施呢？相反的，各方之前所揭露的选举欺诈事情，虽然拥有肯定的证据，但是却未见选委会采取任何行动。”

罗斯兰指出，若有人真的在投票前被强迫点墨，而失去投票机会，那么他应该报警，让警方彻查同时还他一个公道。

“可是你（选委会）不能利用这种不太可能发生、没人知道的事情来取消点墨制。”

不曾使用暴力阻选民回乡投票

罗斯兰同时也严正驳斥全国总警长慕沙哈山昨日的谈话，宣称回教党将使用强硬手段和暴力来阻止选民回乡投票。

“相反的，我们过去曾多次呼吁吉兰丹和登嘉楼子民回乡投票。就算回来投国阵都没有问题！”

“东姑拉沙里自己就讲过，从吉隆坡回乡投票的吉兰丹人都是支持回教党的，如此一来，我们有什么好害怕的呢？”

他重申，他们针对的是那些到吉兰丹和登嘉楼投票的外州幽灵选民，而且自从1955年参加大选以来，回教党从未有过使用暴力的纪录。

不排除公民手段逮捕幽灵选民

至于将使用怎样的方法阻拦“幽灵选民”， 罗斯兰表示尚未能透露，但不排除采用公民逮捕的手法，并表示将会交由警方来处理。

“我们不会接受被一种不民主的手段所推翻，所以我们助手都已准备好，确保民主程序能够在投票日顺利进行。回教党不会对这些进行选举欺诈的歹徒做任何的妥协。”

回教党也澄清《星报》今日错误引述该党署理主席纳沙鲁丁的谈话，声称他同意取消点墨制，但事实上，该党所有领导人都一致反对取消点墨措施。

另外，回青团秘书阿末沙基（Ahmad Sabki Yusuf，右图）也再揭露一宗选民身份被盗用案。

阿末沙基出示一份报案书表示，一名住在吉隆坡，而从未曾登记为选民的人士，其名字赫然出现在登嘉楼马江（Marang）选区的选民名册内。这位人士之前对此一无所知，也从没有意愿到登嘉楼投票，因此报警要求调查此事。回教党主席哈迪阿旺将在本届大选竞选马江国会选区。