专访

马华前总秘书陈祖排（右图）认为，虽然一般估计华裔选民在本届大选猛吹反风，但是马华将不会重演1986年或1990年般兵败如山倒的惨败局面，这是因为经过多次的选区划分后，已经制造许多有利于执政党的混合选区。

他坦承，就算马华无法赢得多数的华裔选票，该党依然能够靠混合区的马来票守住基本盘，因此声称今届大选惨败可能重挫马华当权派权威的说法，并不成立。

无论如何，陈祖排同意这场大选是一场硬战，马华将蒙受一些挫折，因此须卯足全力迎战，不得轻敌。

马华在1986年大选中大败，国会议席从24席跌至17席，行动党则取得建党以来最佳的战绩，赢得国会24席，仅次于巫统；1990年马华议席虽增至18席，但是所赢得的华裔选票依然偏低。

民间反风源自中央课题

陈祖排是昨日在吉隆坡的办公室接受《当今大马》专访时，针对马华在本届大选所面对的党内外问题侃侃而谈。

曾官拜房屋与地方政府部长的陈祖排于2005年以原任总秘书的身份，在党选中挑战寻求蝉联的署理总会长陈广才。他在败选后被排除在马华权力核心之外，与马华当权派不咬弦已是公开的秘密。

受询及马华大量委派新人和新脸孔上阵，是否有助于化解反风时，这名党元老分析说，引发华裔选民反风的导因，并非是马华国州议员的地方服务，因此更换议员并不是“万灵丹”。

相反的他指出，民间的怨言源自马华中央领袖在处理一些国家大事上无法让人满意，因此关键在于中央领袖的表现。

“不是因为他们（选民）嫌这些人（国州议员）太老了或没有做工，很多地方的服务其实都很不错......主要还是中央级的大课题如经济、教育，这些课题必须获得正视，民间是有怨言，认为有些课题做得不够好。”

林良实时代咨询基层

至于全国各地基层因党中央委派“天兵”而掀起的一股抗议行动，陈祖排毫不客气地批评，那是因为当权派罔顾基层意愿，就连“打声招呼”都没有，就派出属意的“天兵”到这些安全区上阵。

“在林良实（右图）的时代，虽然人们可能不喜欢他，但是他的公关手腕一流，他会跟人家打个招呼、讨论，最低限度有咨询。不要做到好象这个政党只属于某某人的，要知道这个政党不只是属于A先生或B先生。”

知识分子捡现成激反弹

曾在1987年应马华之邀，以“知识分子参政”的姿态参与务边补选的陈祖排，也分享了他对马华在本届大选招揽前马来亚大学中国研究所所长何国忠博士，上阵柔佛居銮国会议席的看法。

他表示，何国忠（左图）与他在1987年的局势大不同，当时马华面对内忧外患，亟需一名党外人士来捍卫可能沦陷的务边选区；但是现在何国忠却是“捡现成”，上阵的是安全区，难免引起基层的反弹。

“有人不爽就是因为那是相当安全的选区，如果你进来去打比较难的选区，那就少一些抗拒......现在人家会说你是捡现成的，而且那边已经都有现成的人选。”

马华在1980年代中期经历了漫长的梁陈党争与合作社风暴，而最终赢得党争的总会长陈群川因为新泛电公司而遭新加坡法院起诉，因此被迫在1987年辞去务边国会议员的职务，导致必须进行补选。

以下是《当今大马》与陈祖排专访的精粹：

本届大选会否重演过去如1986年和1990年的情况？当时马华表现不是很好。

不是很好，但是我相信这次不会这么坏，因为选区划分了。选区划分制造了许多混合区，对执政党非常有利。

霹雳州马华会受到影响吗？

霹雳州马华真的要倾全力，不是这么容易打的一场战，也不要太过轻敌，我们还不知道印裔选民的反应，我们还不懂兴都权益行动委员会的影响力。

槟城马华是否受到影响？

全国都会受到影响，槟城也有一些内部问题，就看党中央如何处理，每一届总会有人事的问题。

处理得好就无所谓，处理得不好就会影响多数票微小的选区，如果选票的差距只有三、四百票，人事关系就会有所影响，但不会很多。

一些人士认为这届选举大局已定，马华、民政党和国大党会受到部分影响，巫统还是会大胜。

对啊，我想连要否决三分之二都不这么容易，除非有意想不到的因素。

你怎么看一些评论人认为这次大选对于马华当权派是一次严峻考验，大胜与否都会影响......

要大胜，我看不乐观；但是输也不会输得很多，起码有一个底线。因为选区划分到这个样子，就算华人票不好，马来票也不会差。乡村地区的选民非常满足，原产品价格高居不下，加上政府注入大量的拨款。

但是马华当权派所发给华社的“大选糖果”是史无前例的，这是否代表他们非常担心华人票？

不明白的华人会认为这是大恩大惠，明白的就说是小恩小惠，是“糖果”。接受“糖果”的华人以为大选就是这样的，他们这么做就应该给予支持；但是受过较高教育的看法就不同，他们会说这只是糖果，为什么不早一点给，不是好看得多。

就算马华的华人议席不会输太多，但是若华裔票赢得不多，对当权派的影响是否会很大？

不会，因为很多人都不懂华裔票的比例，其实很多人都不懂我们的领袖在华人区的表现并不好。在我竞选的5届大选中，我只在最后3届赢得多数的华裔票，那是努力工作的成果。但是也不是赢得60%或更多，只是稍微高于50%，是这样的赢法。你以为这么容易？

我们很多是靠马来票的，必须承认这点，但我至少在最后3届胜出，这显示若你努力工作，就能够看到一些成绩。马来票是给你70至80%的，但华人只有约55%，如果赢得60%你就算是厉害了，35至40%你就可以偷笑了。华人票不容易争取，他们有自己的看法。

这次大选换了几乎一半的脸孔，你认为这能够协助马华面对反风吗？

马华这个组织还是要看上面的几个部长级人物，下面的国州议员这几年来的服务都不错，我都没有听到人民的怨言。针对人民代议士的投诉不多，不是这个问题，不是因为他们嫌这些人太老了或没有做工，很多地方的服务其实都很不错。

主要还是中央级的大课题如经济、教育，这些课题必须获得正视，民间是有怨言，认为有些课题做得不够好。

这次大选换了一半的候选人，各地基层都有很多反弹，这是不是史无前例的，过去是否曾发生过这么大规模的抗议？

我想主要是因为有些地方没有先跟基层区会讨论，也没有安抚。在林良实的时代，虽然人们可能不喜欢他，但是他的公关手腕一流，他会跟人家打个招呼、讨论，最低限度有咨询。

不要做到好象这个政党只属于某某人的，要知道这个政党不只是属于A先生或B先生。

你怎么看这次有名嘴、教授等人选被派上阵？

一路来我们在理论上都想拉拢专业人士，但是这一次教授进来与80年代有所不同。第一，这个局势不同，当时我被拉进来是因为1987年的补选，竞选一个被视为困难的席位。

当时是爆发梁陈党争危机以及合作社风暴之后，马华处于最低潮的时候。不是我要抬高自己，但那时党内有很多问题，因此他们需要一名党外人士。

当时我进来时也没有发现党内有什么抗拒，至少我们没有看到任何人对我展开示威。

今天却不同，是党外的博士要去一个安全的选区，而且传闻他将受委副部长，然而当时没有人对我这么说，他们什么都没有答应我。

有人不爽就是因为那是相当安全的选区，如果你进来去打比较难的选区，那就少一些抗拒，当然还是会有的，即使你去武吉免登也有一些抗拒，但是你进去打较难的选区就比较好看一点。

现在人家会说你是捡现成的，而且那边已经都有现成的人选。我那时候是因为陈群川突然辞职，没有现成的人选，马华更希望保住这个席位。