皇家调查委员会今日质疑前联邦法院首席大法官阿末法鲁斯（右图）失职，身为司法独立的监护者（Guardian），但在“林甘影片”曝光后却没有采取任何行动，眼巴巴任由司法机构公信力遭破坏。

皇委会委员马哈迪夫，今早在听证会上质问阿末法鲁斯，“若司法界受到丑闻的抹黑，难道首席大法官身为司法独立的监护者，不应自行采取行动？”

“至少应该传召受质疑的律师解释，为何他不应被控藐视法庭。”

然而，阿末法鲁斯回答说，当时反贪污局已对此事展开调查，因此他不愿影响调查工作。

“我们不知道调查结果是什么，不知道录影是否是伪造的，不知道谁是谁，因此我很难在当时以藐视法庭罪传召有关人士。”

影片对白可构成藐视罪

早前阿末法鲁斯在接受律师公会代表杨映波（左图）的盘问时同意，若任何律师发表影片中的对白，都可以构成藐视法庭罪。他也认同说，若影片内容属实，将打击公众对司法机构的信心；就算是虚构，也将破坏司法机构的公信力。

然而阿末法鲁斯却承认，自从影片在去年9月曝光至今，他除了低调致函给正副首相与首相署部长纳兹里，否认自己是林甘在影片中的通话对象之外，就没有再做什么。他亦没有发表公开声明否认此事、没有呼吁当局彻查，也没有传召林甘做解释。

律师公会也提呈阿末法鲁斯的下属传真给《当今大马》的回函作为证据，该官员在回函中表示，阿末法鲁斯“不愿置评”此事。

当杨映波与马哈迪夫进一步逼问，阿末法鲁斯只致函给上述3人做出否认，是否意味他无需向公众交代时，后者却没有正面回答，只是重复 昨日的答案 ，即他认为“有需要”致函给上述3人。

“我没有这么说（无需告诉公众），因为行政机构同时也掌控国会，因此若此问题在国会内被挑起，他们可以有所交代。”

媒体声明雷同影片对白

此外，杨映波也出示一则阿末法鲁斯在影片摄录前的一个月，也就是2001年11月11日发表的媒体声明，当时阿末法鲁斯说，“对于这项委任，我要感谢上苍，自从我受委之后，我就非常努力地工作”。

杨映波引述林甘在影片里的其中一段 内容 ，“就算是媒体问起，你只要说我交由上苍，这样就好，别说。我真的很喜欢你的话，你说我很努力工作，我还能做什么？我交由上苍。这是拿督所能给的最佳答案”。

接着杨映波就发问说，林甘所说的，是否就是他的媒体声明，阿末法鲁斯却推说不知道。

杨映波也尝试举证，阿末法鲁斯在1995年大选后的一场选举案件中，裁决获胜的行动党国会议员黄朱强失去议员资格，并由落选的马华候选人李崇孟取而代之，而无须进行补选，是一项史无前例的不寻常判决。

不过在阿末法鲁斯代表律师的反对下，皇委会主席海达阻止杨映波质疑阿末法鲁斯当时的判决。

在影片对白中，林甘曾表示，“你曾经受到那么多苦，你曾经做过那么多事情，为了大选、黄朱强和所有事情，那么多事情，没有其他人能够做得到”。

罗伯指林甘撒谎图贬低他

在吉隆坡法庭大厦召开的“林甘影片”听证会今日进入第11天，律师公会代表罗伯拉萨（Robert Lazar，右图）今早也在听证会上否认，曾经求助林甘游说前任首相马哈迪委任他为上诉庭法官。

他指林甘撒谎，试图破坏其公信力，好让他失去代表律师公会的资格，并尝试转移听证会的焦点。

“完全没有，这是他所发出的无耻谎言。”

他表示，自己担任执业律师长达20年，根本没理由转换轨道出任法官。他也坚称，不曾与林甘一起喝茶。

律师公会申请让罗伯澄清

律师公会是在林甘于昨日对罗伯拉萨做出有关指控后，申请让后者在今日出席供证反驳林甘的说法。不过此事与皇委会的调查无关，只是让罗伯拉萨澄清此事。

司法丑闻影片主角林甘昨日展开 反击 ，指控在上周不断针对他与尤索夫晋共游纽西兰一事穷追猛打的罗伯拉萨，在2001年曾有求于他，要他游说时任首相的马哈迪，直接委任罗伯拉萨为上诉庭法官。

“我猜这名人士太想成为法官了，他要象（上诉庭法官）斯里南（Gopal Sri Ram）一样直接进入上诉庭，他不要成为司法专员或法官。他还告诉我说，若他向尤索夫晋要求，就必须从司法专员或法官做起。”

“当时我处理（马哈迪儿子）米尔占的案件，他则在上诉庭代表另一方的《星报》出庭，他的名字就是罗伯。在审讯后我们一起去喝一杯，他说我就是能够帮助他的人，并长篇大论向我解释为什么应该协助他。”

林甘表示，唯最后他拒绝了罗伯的要求，因为他只是为米尔占处理法律案件，没涉及委任法官的事务。