国会反对党领袖林吉祥表示，虽然前首相马哈迪在委任法官事宜上拥有特权，但是这并不代表他无需为其决定向国人解释。

林吉祥批评，马哈迪以首相的特权作为挡箭牌，拒绝交代他不接受首席大法官所推荐法官人选的原因，是全然错误与不负责任之举。

马哈迪 昨日向皇家委员会供证时，受询及他为何再三拒绝当时的首席大法官赛丁所推荐的两名法官人选时，从政作风强悍的马哈迪表示，他无需向他人交代本身的决定。

“我有自己的理由，听了其他人的意见后，我得出自己的结论并做决定，我不需要告诉其他人，那是我的特权，我无需向任何人解释。”

昨日的听证会揭露赛丁曾在2001年10月2日致函给马哈迪推荐5名人选出任高庭法官，不过其中两名却遭马哈迪拒绝。马哈迪也曾拒绝赛丁推荐的其他法官人选，包括建议已故的马列阿末（Malik Ahmad）出任马来亚大法官。不过他却不曾拒绝推荐阿末法鲁斯出任马来亚大法官、上诉庭主席和首席大法官的建议。

马哈迪补充说，就算是推荐法官人选的赛丁，也不知道遭拒绝的理由。

首相特权不能与皇帝相提并论

林吉祥今日发表文告表示，虽然宪法赋予首相决定我国各高层法官人选的特权，但是如果将一个民主制度下的首相与一个神权制度下的皇帝特权相提并论是不恰当的。

“这是因为民选政府制度的首相尽管拥有决策最后敲定的特权，这并不等于让首相在行使特权时，可以漠视负责任、透明化及廉正的原则。”

林吉祥形容马哈迪是一名糟糕的证人，因为后者回避问题及异常地对某些关键性事件患上突然失忆症，而大家都不曾听说马哈迪之前患有此症。

林吉祥也对皇家委员会轻易放过马哈迪感到失望，因为马哈迪必须对我国司法体系史上黑暗一页，负起适当的责任与作出交待。

“在许多国人的印象中，皇委会成员对这名我国任期最长的前首相特别关照，对他敬畏有加。”