倍受瞩目的“明星证人”前首相马哈迪（左图）今早为“林甘影片”听证会供证时锁紧口风，没吐露丝毫司法界内幕，更采取防守性的回应方式，逐点否认影片的对白内容，并频频藉“不记得”为由推搪问题。

在去年9月曝光的“林甘影片”，显示著名林甘在与时任马来亚大法官的阿末法鲁斯通话时告知说，他将与当时的首相署副部长东姑安南（现任旅游部长），以及商业大亨陈志远一道游说马哈迪委任阿末法鲁斯出掌上诉庭主席，然后再擢升为联邦法院首席大法官。

超越调查范围问题也无妨

马哈迪的代表律师东姑苏菲亚泽瓦（Tunku Sofiah Jewa）在听证会一开始时，就代表马哈迪发言，宣称说这名前首相准备回答所有的问题，甚至那些不在皇委会调查范围内的问题。

这番言论一度让在场人士有所期待，但是最后却叫人大失所望。因为在长达约1小时30分的供证过程中，马哈迪频频以“不记得”或不置可否的回应来作推搪。

虽然马哈迪表示自己只从电视上看过“林甘影片”，但是反贪污局检控主任诺丁副检察司并没有播放完整的影片让马哈迪过目。诺丁只向马哈迪出示影片中的对白，要求马哈迪逐点确认其内容的真实性。82岁的马哈迪不是作出否认，就是声称“不记得”。

诺丁：您为何拒绝（联邦法院首席大法官）赛丁所推荐的崔平辉（Chew Peng Hui，译音）与再努丁依斯迈（Zainudin Ismail）出任高庭法官？

马哈迪：我不记得理由。

根据马哈迪与赛丁之间的来往公函，在拒绝了赛丁所推荐的两名资深律师后，马哈迪另列出5名司法专员人选给赛丁，要他从中选出2人出任高庭法官。这5名司法专员是时任政府首席秘书 山苏丁 所建议。

诺丁：根据影片对白，您之所以拒绝委任再努丁依斯迈之为高庭法官，是因为他批评莫达（Mohtar Abdullah）和阿末法鲁斯分别受委联邦法院法官与马来亚大法官，这是真的吗？

马哈迪：我不知道。

根据林甘在影片里的 对白 ，阿末法鲁斯与赛丁分属敌对的阵营，前总检察长莫达则是属于阿末法鲁斯的派系。当政府在较后公布新的高庭法官人选时，这两名由赛丁所推荐的人选果真如林甘所说般，没有受委。

没指示安南与陈志远商量人选

马哈迪也全盘否认林甘在影片中的对白，即同一个阵营的林甘、商业大亨陈志远、时任首相署副部长的东姑安南（现任旅游部长），以及当时已退休的前联邦法院首席大法官尤索夫晋，在幕后操纵法官的委任事务。

诺丁：（引述部分对白）您是否曾接获尤索夫晋或林甘所提呈，有关委任法官的备忘录？

马哈迪：我记不起是否有接获尤索夫晋的任何备忘录，但是我在执行首相职务时，可能会接获尤索夫晋的信件，但是我记不起了。

诺丁：（引述部分对白）东姑安南是否有安排您与阿末法鲁斯见面，以商谈法官委任事务？

马哈迪：没有。

诺丁：东姑安南是否有安排您致电给陈志远与阿末法鲁斯？

马哈迪：在我记忆里，没有。

诺丁：（引述部分对白） 陈志远是否曾致电或会见您，商谈委任阿末法鲁斯出任马来亚大法官的事务？

马哈迪：没有。

诺丁：（引述部分对白）您是否每次接获赛丁的信件，就会致电东姑安南并指示他与陈志远商量？

马哈迪：没有。

否认 马列阿末 “反首相”不受委

马哈迪也否认，之所以拒绝赛丁所推荐的马列阿末（Abdul Malek Ahmad）出任马来亚大法官，是基于马列阿末一度曾反对他。马哈迪在接受赛丁的代表律师黄创华盘问时，甚至无法记起赛丁是否曾推荐马列阿末。马列阿末迟至阿都拉上台后的2004年，才被擢升为上诉庭主席，并于去年逝世。

诺丁：（引述部分对白）林甘、东姑安南和陈志远是否曾与您见面，以商谈委任马列阿末为马来亚大法官的建议？

马哈迪：没有。

诺丁：根据对白，马列阿末是否因为他“反首相”，导致他受委马来亚大法官的建议遭拒绝？

马哈迪：他的确是被拒绝，但不是基于这项原因。

黄创华：在阿末法鲁斯受推荐出任马来亚大法官之前，赛丁（在一封信里）推荐马列阿末，您是否还记得？

马哈迪：我不能准确记得，但当时议论纷纷，我听取许多人的意见。

黄创华：您不记得赛丁在阿末法鲁斯出任之前，曾推荐马列阿末出任马来亚大法官？

马哈迪：我的确听过马列阿末可能被推荐的消息。

黄创华：您是否记得赛丁曾经推荐过马列阿末？

马哈迪：我不记得他向我推荐他（马列阿末）......我不记得是否同意，这是赛丁的信件，而我也阅读了，但是我不记得是否同意委任马列阿末。

即使面对皇委会委员马哈迪夫（Mahadev Shankar）再次盘问，马哈迪依然紧锁口风，不肯吐露任何内情。

马哈迪夫：你是否曾与赛丁讨论你拒绝马列阿末的原因？

马哈迪：通常我不会解释我的决定，我会听取很多人的意见，但是将自行评估与决定，我不向任何人作出解释。

马哈迪夫：包括向你推荐人选的首席大法官？

马哈迪：不会（解释）。