傍晚7点半更新
反贪局特别行动组负责人蔡丽珠表示，由于司法丑闻影片主角林甘（右图）宣称忘了所使用的预付手机号码，因此难以确定与他通电话的对象，究竟是不是前大法官阿末法鲁斯。
“林甘影片”皇家调查委员会听证会今日进入第三天，曾亲自前往林甘住家考察的蔡丽珠继续供证。她指林甘在去年接受盘问时指称，他当时使用的手机大多属于预付服务，并以“忘记”为由，无法告知本身在2001年至2002年间，所使用的手机号码。
大马政府截至2006年杪，才规定所有预付手机服务用户必须注册。
蔡丽珠也透露，反贪污局在去年针对“林甘影片”展开调查时，仍不知晓影片摄录的日期，因此把调查范围锁定在2001年至2002年之间。
出现在“林甘影片”中的商人罗美桦，在昨日供证时除了确认影片对话内容之外，也透露有关手机通话是在2001年12月20日于林甘住家内进行，由其长子罗国本所摄录。
索查法鲁斯办公室住家电话
不过，蔡丽珠指出，由于阿末法鲁斯从2000年开始使用013（天地通）的手机号码，因此反贪污局已经向天地通电讯公司，索取阿末法鲁斯从2001年至2002年的通话记录，以及其住家的固定电话通话记录，但是目前尚未接获。
随着罗美桦透露通话日期是2001年12月20日，皇委会指示蔡丽珠缩小调查范围，只需向电讯公司索取阿末法鲁斯在2001年12月期间，其手机、住家与办公室的通话记录。
但是
，就算获得阿末法鲁斯的通话记录， 蔡丽珠表示，反贪污局也必须知道林甘的手机号码，才能做对比。黄朱强与迪鲁案不属调查范围
此外，蔡丽珠在接受律师公会代表兰吉星（Rangit Singh）的盘问时表示，影片所提及的“黄朱强选举上诉案”，并不在反贪污局的调查范围内。但是她答应回去阅读律师公会所准备的文件，包括上述选举案件的文件，以确认影片内的谈话内容是否属实后，再继续供证。
林甘在影片中告诉 阿末法鲁斯 ，“你曾经受到那么多苦，你曾经做过那么多事情。为了大选、黄朱强和所有事情”。
阿末法鲁斯于1995年担任高庭法官期间，聆审武吉免登国会议席选举上诉案。他宣判该区民主行动党国会议员黄朱强失去议员资格，而落选的马华候选人李崇孟却自动成为该区国会议员，无需举行补选。
目前代表林甘胞弟迪鲁纳马的黄朱强也盘问蔡丽珠说，反贪污局是否曾调查迪鲁纳马在1998年指林甘涉嫌贿赂法官的两份投报，以确认林甘与前联邦法院首席大法官尤索夫晋的“密切关系”，蔡丽珠却说那不在该局的调查范围内。
当黄朱强欲进一步盘问蔡丽珠上述两份报告是否重要时，却遭到委员马哈迪夫的斥责，要求他停止骚扰证人。马哈迪夫说，若黄朱强认为反贪污局忽略了重要的调查重点，可以在适当的时候向皇委会提出。
不过，马哈迪夫接受黄朱强的另一项建议，并指示蔡丽珠向另一家电讯公司Mutiara Telecommunication有限公司查询林甘和阿末法鲁斯的通话记录。黄朱强指出，这家公司在2001年时是由陈志远所拥有。
林甘将亲自回答是否影片主角
另一方面，林甘的代表律师达亚兰（R Thayalan）今日向皇委会表示，林甘将亲自出席听证会以答复本身究竟是不是影片中的主角。
马哈迪夫与另一名委员沈立强昨日先后向达亚兰追问，林甘是否承认本身就是影片主角，以及是否曾经说过影片的对白。尽管再三追问，达亚兰却一直重复，林甘曾向他表示“他（影片主角）看起来似我，声音也象我”。
达亚兰表示，林甘拒绝让代表律师在听证会上作出任何陈词。
只接纳法鲁斯服务记录当证据
此外，副检察司阿兹米（Azmi Ariffin）在下午的听证会中，也向皇委会提呈4名曾在“林甘影片”中被点名的法官的服务纪录，其中包括阿末法鲁斯，并传召前联邦法院人事部助理总监布斯巴（Pushpa Al Bakri Devadason）确认。
不过，皇委会最终只接纳阿末法鲁斯的服务纪录作为证据，并以“无关紧要”为由拒绝接纳其他法官的服务纪录。
阿兹米也传召反贪污局助理执法官摩斯（Moses Lawrence），叙述他获取林甘语音样本和其他22份语音样本，来进行语音辨认的过程。电脑分析员已在昨日的听证会中，证实 影片主角 的声音属于林甘。