随着调查“林甘影片”司法丑闻的皇家委员会主席海达莫哈末诺（Haidar Mohd Noor，左图）日前透露，两名检控官已呈上一份16人的证人名单，目前有关名单上被传召的主要证人身份，已成为民间党团的关注点。

由党团份子所组成的“挽救司法监督委员会”（ The Steering Committee to Free the Judiciary）今日特此向皇家委员会，提呈一份12人的不可或缺证人名单（minimum witness list）。

“挽救司法监督委员会”发言人艾力宝森发表文告指出，虽然海达曾经表示不会传召所有在“林甘影片”中被提及的人士出庭，但是该委员会却认为，皇家委员会至少必须传召涉及该案的一组关键及重要人士作证，否则皇家委员会的调查可能会被指有“演戏”之嫌。

林甘胞弟及黄朱强榜上有名

名列“挽救司法监督委员会”的不可或缺证人名单的人士包括：

1）前首相马哈迪（Mahathir Mohamad）

2）前副首相安华（Anwar Ibrahim）

3）前联邦法院首席大法官阿末法鲁斯（Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim）

4）前联邦法院首席大法官莫哈末赛丁（Mohamed Dzaiddin Abdullah）

5）前联邦法院大法官尤索夫晋（Eusoff Chin）

6）前首相署副部长东姑安南（Tengku Adnan Tengku Mansor）

7）商业大亨陈志远（Vincent Tan）

8）律师VK林甘（V.K. Lingam）

9）前武吉免登国会议员黄朱强

10）林甘胞弟迪鲁纳马卡拉苏（V. Thirunama Karasu）

11）林甘所使用的电话公司

12）与林甘通话人士所使用的电话公司

该委员会也欢迎皇家委员会针对“林甘影片”所揭露的资深律师游说高级法官委任丑闻进行公开听证会，以及最少将传召16名证人的举措。有关公开听证会将于1月14日至25日在吉隆坡法庭举行，而皇委会则将于3月11日前提呈调查报告。

虽然“挽救司法监督委员会”对司法丑闻影片皇家委员会的成员人选，以及所赋予的狭隘调查权限持有保留的态度，但是却认为目前皇委会开始调查的步伐正朝正面的方向前进。该委员会希望这正面的开始能够持续下去，并确保整个调查将朝有意义及充满善意的方向进行，以恢复大众及专业界对司法的信心。

以海达为首的皇家委员会成员包括前东马大法官沈立强、前上诉庭法官马哈迪夫桑卡、前总检察长再敦扎维亚及马大皇家教授邱家金。该皇家委员会将负责调查及鉴定司法影片的真实性、影片中人物及通话者的身份、对话内容真实性及建议采取的对付行动。

促让律师公会扮演积极角色

它也促请皇委会允许律师公会在调查的过程中，扮演重要和积极的角色，而非限于担任观察员的角色。它也进一步促请皇委会把证人名单公诸于世，因为这个重要和关键的公众议题不应笼罩上一片神秘的面纱，何况也很难出现证人名单遭篡改的事件。

扩大权限传召法官揭露贪腐

“挽救司法监督委员会”也促请皇委会扩大及自由诠释其调查权限，并允许各方涉及人士或有利益者供证。这包括之前曾经针对司法界贪腐及行为不检的问题，而公开发言的前法官。

这些前法官包括：

1）前联邦法院院长沙烈阿巴斯（Salleh Abas）

2）前上诉庭法官陈炘铠（N.H. Chan）

3）前上诉庭法官赛道勿（Shaik Daud Ismail）

4）前高庭法官莫哈末卡米尔阿旺（Muhammad Kamil Awang）

5）前高庭法官赛阿末依迪（Syed Ahmad Idid）

前联邦法院院长沙烈阿巴斯是因为在1988年遭前首相马哈迪以行为不检的罪名开除，并一举引爆“1988司法危机”。

前上诉庭法官陈炘铠则出版了一本新著《审判法官》（Judging the Judges）检视大马法庭针一些臭名昭彰案件的错误裁决。

前上诉庭法官赛道勿在去年11月举行的 “如何制止腐化——司法危机论坛” （How to Stop the ROT: Public forum on Judiciary Crisis）座谈会上透露，他曾经针对设立独立委任与擢升法官的司法委员会一事四处奔波，包括向前首相马哈迪建议一句钟，但最终仍不了了之。

莫哈末卡米尔阿旺在2001年，宣判沙巴州里卡斯（Likas）的州议席选举因有幽灵选民而无效时，指当时的首席大法官尤索夫晋，试图在审讯过程中干扰其裁决。

赛阿末依迪则因在1996年12月撰写一份长达33页的匿名信，控诉12位法官（包括时任联邦法院大法官的尤索夫晋）所犯下的112项滥权、贪污与行为不检的“罪行”。不过，当时的总检察长莫达阿都拉（Mokhtar Abdullah）宣称匿名信内容并不确实，唯他并没有点名赛阿末依迪的身份，只让其辞职了事。