“林甘影片”皇家调查委员会主席海达（右者）指出，预定在明年1月14日至25日召开的公开听证会，将不会调查1988年司法危机的问题。 他并形容皇委会是在延续3人小组的工作，不过调查的范围却更广泛。
他今早在吉隆坡大使路法庭大厦召开皇委会首次会议后，在新闻发布会上被询及皇委会的调查范围是否包括1988年司法危机时，这么表示。
“1988年都没有事情，我们现在是延续之前3人特别小组的工作，并拥有更大的调查范围。”
人民公正党实权领袖安华是在今年9月19日率先公布逾8分钟长的第一部分“林甘影片”，揭露著名律师林甘涉及幕后操纵高级法官擢升的司法黑幕。不过影片只有林甘一人在讲电话的镜头。
根据通话的内容及脉络，相信与林甘通话的人士就是在今年10月31日卸任的联邦法院首席大法官阿末法鲁斯。有关影片和录音也提及前行动党武吉免登区国会议员黄朱强案件和安华案件。
在各界施压下，政府终于在本月12日宣布成立皇委会进行调查。
虽然这部“林甘影片”相信是在2002年拍摄，但是不少人认为，司法界的贪腐问题早在1988年当前最高法院院长敦沙烈阿巴斯遭革职后就已存在至今，因此皇委会也应该对1988年的司法危机加以彻查。
不理反对党批评，只向上苍负责
虽然如此，海达坚持表示，皇委会将按照最高元首御准的职权范围进行调查，他们不能超越有关职权。
此外，针对一些反对党领袖批评海达涉及1988年司法危机，因此不适合担任皇委会主席一职，海达也一笑置之，并坚称本身问心无愧，无需在乎其他人的批评。
“为何呢？因为沙烈阿巴斯（的案件）？这是毫无关系的。除非他们质问我的廉正，但是他们要出示证据，别只是一味批评。”
“我不会理会他们的批评，我问心无愧。为何我要去担心？担心太多的话，你将无法工作。我问心无愧，我只向上苍负责。”
由于海达的背景具争议性，因此遭受在野党及非政府组织的反对，指他涉及利益冲突。海达在1988年司法危机中担任最高法院首席主簿官，被指在马哈迪革除最高法院院长沙烈阿巴斯时扮演关键的角色。
此外，海达也被指与当权者关系密切，包括担任前首相马哈迪的首要领导基金会（Perdana Leadership Foundation）信托人，亦是副首相纳吉弟弟纳西拉萨担任执行长的联昌国际银行集团（CIMB Group）的主席。
现年68岁的海达曾经在1983年被委任为最高法院首席主簿官，於1988年9月15日受委为高庭法官，1998年升任上诉庭法官，接着在2001年受委联邦法院法官。他在2002年升任马来亚大法官，并且在2004年荣休。
未决定传召马哈迪安华供证
海达表示，皇委会将委任两名来自总检察署商业罪案组主任的高级副检察司阿兹米（Azmi Ariffin）和反贪污局检控主任诺丁哈山（Nordin Hassan）给予协助，由他们两人在本月杪前鉴定证人名单，然后由皇委会作最后的决定。
针对前首相马哈迪和前副首相安华是否会受到传召时，海达没有正面回答，他表示，这必须先等诺丁和阿兹米准备证人的名单，然后把名单交给委员会定夺。
促林甘影片拍摄者挺身供证
除了要求安华把完整版的“林甘影片”交出来之外，海达也促请在幕后拍摄“林甘影片”的人士挺身供证。
“幕后拍摄者是一个很重要的证人，他应该挺身出来供证，这将简化我们的工作。皇家委员会是在法令下成立，他现在应该无需担心了，我们拥有法律上的权力。”
他表示，虽然安华已经向媒体公布完整版的影片，但是后者至今仍未把有关影片交给反贪污局。
在政府宣布成立皇委会后，安华於上周终于公布共长14分钟23秒的“林甘影片”完整版。影片显示一名貌似著名律师林甘在讲完电话后一边喝着红酒，一边继续向一名在场的华裔商人，炫耀本身的政商关系，并抖出更多有关幕后操纵高级法官擢升的内幕。
与迪鲁纳马案无关，不传召出庭
针对曾经向警方报案的林甘胞弟迪鲁纳马是否会受到传召时，海达表示，林甘影片与迪鲁纳马的报案无关。
“但是，如果他能够在我们的职权范围内出示证据，那么这由他决定（是否出庭供证）。”
他重申，皇委会将只调查影片和被点名的人士，但是不一定所有在林甘影片遭点名的人士都会受到传召。
“我们的职权范围也要我们调查被影片点名的人士，但是并非所有被点名者都重要，阿兹米将会鉴定相关的证人名单。影片有提及许多人，但是并非所有人都会受到传召。”
“阿兹米将与反贪污局合作，包括获取该局至今已盘问过的证人资料等，然后决定是否需要传召这些人士。”
他指出，一旦皇委会传召相关证人出庭供证，若有关证人在没有合理的情况下缺席，皇委会有权发出逮捕令要求有关证人出庭。
“皇委会也有权宣判那些批评委员会的人士藐视之罪，无论是在庭内外发表无谓的批评，都可以被提控。但是，我们不一定会这么做。”
公开听证会，允许公众旁听
海达表示，皇委会必须在3个月内，即明年3月11日前完成调查报告，因此皇委会希望在明年1月完成听证会，然后专注于撰写调查报告，以便在限期之前提呈给最高元首。
“我祈求获得各界的支持，以便能够准时完成工作。”
他指出，皇委会原则上同意举行公开听证会，允许媒体在场采访，除了特殊的情况需要闭门进行。
“可能有时候一些证人不想曝光，我们会视情况而定。但是，我们原则上同意开放听证会给所有人出席。不过，由于法庭能够容纳的人数有限，我们可能会限制出席聆听的人数。”
他也欢迎任何公众人士挺身向皇委会供证，有意者可以联络皇委会秘书处——首相署法律事务局，以便提供相关资料。