立场反复不定的大马人权委员会，又在最后一分钟改变主意，取消召开公共听证会彻查今年9月的瓜拉登嘉楼警察开枪伤人骚乱事件。

听证会原本预定于明日在瓜登的一间海边渡假村正式召开，约20名证人将陆续出席听证会供证，其中包括警察人员。

领导听证会小组的人权委员莫哈末沙菲宜（Muhammad Shafee Abdullah）今日召开记者会表示，委员会是基于两名涉及上述骚乱的人士即莫哈末阿兹曼（Muhammad Azman Abdul Aziz，21岁）以及苏万迪（Suwandi Abdul Ghani，38岁）在本星期日已被控上地庭，因此决定取消听证会。这两名回教党员是被控试图致伤一名警员以及参与非法集会。

这位知名律师补充说，有关的法庭审讯，将会触及骚乱中所发生的枪击事件。

《马新社》引述莫哈末沙菲宜的谈话表示，《1999年大马人权委员会法令》第12(2)与(3)条文规定，委员会不能调查任何法庭尚未完成审讯的侵犯人权案件。

压力下改变主意召开听证会

干净与公平选举联盟（Bersih，简称公选盟）是在9月8日于瓜登峇都布洛海边举行讲座，欲向公众宣扬选举制度改革的重要性。但是警方却拒绝发出集会准证，并设立路障阻挡人群进入讲座地点，最后演变成人群与镇暴队爆发流血冲突的骚乱事件。

一名警员旺阿都阿兹（Wan Abdul Aziz Wan Omar）被指于当晚约11时40左右，在靠近Permai Inn酒店的苏丹玛慕路，以实弹向集会人群开枪。结果莫哈末阿兹曼以及苏万迪被抢伤，前者伤及胸部；后者则是颈部。

不过，警方却声称旺阿都阿兹，当时是遭到一群暴民的攻击，为了自卫才向人群开枪。

人权委员会对此课题的立场，从一开始就不断改变。它首先在今年10月表示，虽然人权委员会的初步调查显示警方动用实弹抢伤公众已侵犯人权，但由于警方已将其中一名涉嫌骚乱事件的人士控上法庭，因此造成人权委员会 无法召开听证会 。

不过此举却遭到公选盟的强烈抗议，并拉队到人权委员会办公室举行 抗议 。较后人权委员会的态度开始软化，并在11月4日出现 大转弯 ，决定召开听证会彻查警方向集会人群开枪是否合理。

当时莫哈末沙菲宜表示警方并没有调查开枪事件，因此人权委员会决定召开听证会。

不料人权委员会绕了一大圈，最后还是回到不召开听证会的原有立场。