国会反对党领袖表示，虽然内阁已决定成立皇家委员会调查“林甘影片”，但是至今却未对该委员会的调查范围或成员人选咨询其他方面的意见，因此担心其调查范围将受到极大的限制。

国会反对党领袖兼民主行动党怡保东区国会议员林吉祥表示，虽然内阁将在本周三的会议决定该委员会的调查范围，但是在过去5天里，却未进行任何咨询过程，令他感到非常担心。

“颇值得关注的是，种种迹象都在显示，它的调查范围受到很大限制，并引起新一轮的倒彩声，因为部长们仍坚决的否定有必要彻底改革司法，以竭阻20年来的腐化，并恢复国人及国际社会对我国司法独立与廉正的信心。”

部长暗示不涉及司法腐化的问题

林吉祥今日发表文告表示，3名受委研究海达三人小组调查报告的部长，其中有两人的言论已露出端倪。

他说，内务部长拉西昨日指皇委会将有权传招任何人协助调查，已明显的暗示其调查范围将受到严格限制在“林甘影片”事件上，而不涉及司法腐化的基本问题。

“拉西的言论令人担心，自前最高法院院长敦沙烈及两名最高法院法官佘锦成及已故万苏来曼被罢免后引发的司法体系公信力危机，皇委会是否因为林甘影片没有明显的提到而不能动弹？”

批星报总编不支持司法改革矛盾

他继称，首相署部长纳兹里坚持司法体系不必改革的立场，更加强了公众的忧虑，而《星报》总编辑黄振威在其专栏“让皇委会做其工作”也同意纳兹里的说法，即“我们的结构并没有什么问题，除了作错决定之外”。

林吉祥指黄振威自相矛盾，因为后者较早时曾承认，“没有人会对司法体系需要整顿持有异议，因为它的公信力已经受冲击”，以及自敦沙烈在1988年被罢免后就开始“腐化”。

“黄振威说，不知司法体系腐化的政治人物“肯定是虚伪或活在另一个星球上”。然而，黄振威却不支持把皇委会的调查范围扩大到司法改革，以确保因制度上出现缺陷造成的腐化不再重现。”

他呼吁首相及内阁在周三别过于优柔寡断及缺乏远见，而放弃了改革司法体系的大好机会，并且应让皇委会享有最广的调查范围，并给予它额外的任务来恢复国人及国际社会对我国司法独立与廉正的信心。

“皇委会不仅应获授权调查林甘影片的事项，也应有权调查有关司法独立与廉正的各层面，并从1988年司法危机开始，到前高庭法官赛阿末艾迪在1996年发出33页匿名信作出110项指控，包括指名道姓列出10名涉及贪污丶滥权等舞弊行为的法官，以及林甘胞弟V迪鲁拉马通过前国会议员黄朱强在昨天召开记者会暴露的法官“贪污”事件。”