在两家主流报章先后报道，三人小组皆建议设皇家委员会彻查司法丑闻影片，并鉴定林甘影片是真货后；公正党今日提出四点建议，冀设立一个有实权无争议的皇家委员会。

续昨日《星洲日报》一篇特别报道，指三人特别独立调查团在分别撰写的报告，不约而同一致建议政府应该成立皇家调查委员会来调查司法丑闻影片后；《新海峡时报》今日也证实，虽然三名成员所提呈的三份报告皆有一个共同点－－－他们皆同意设立设立皇家委员会，以进一步地调查有关资深律师幕后操纵高级法官擢升的丑闻。

此外，《新》报获悉三人小组也总结说，有关的“林甘影片”是真实的(authentic)。

符合律师公会要求料受欢迎

《新海峡时报》指出，预料三人小组的建议，将会受到先前要求政府成立皇家委员会来调查“林甘影片”的律师公会的欢迎。律师公会主席安碧嘉在9月26日带领2千名律师及公众人士举行“正义之行”，从布城司法宫游行至首相署，向首相提呈备忘录，要求设立两个皇家委员会，以彻查林甘影片以及监督法官的委任。

副首相纳吉是在9月25日委任一个三人小组以调查前副首相安华揭露的司法丑闻应的真伪。三人小组的成员是前马来亚大法官海达莫哈末诺（Haidar Mohd Noor）、前上诉庭法官马哈迪夫山卡（Mahadev Shankar）及前武吉免登区国会议员及国民服务理事会主席李霖泰。

遴选具公信力的委员杜绝争议

针对《新海峡时报》的报道，安华的政治秘书沈志勤（左图）欢迎这项最新的变化，并呼吁政府应该设立一个有实权的皇家委员会，并遴选具有公信力的委员，以杜绝一切争议。

他是在今早位于公正党十五碑总部所举行的公正党每周记者会上，呼吁政府在设立皇家委员会时应该考虑四点因素：

（一）皇家委员会应该拥有广泛的参照事项(Broad Terms of Reference)，拥有不受限制的法律权力，以及获得正式的法律授权以进行调查。

（二）皇家委员会有权调查林甘影片中的所有大大小小的细节，包括被点名的人与事件。

（三）皇家委员会的成员必须拥有公信力及不涉及任何的争议，委任涉及1988年司法危机的海达莫哈末诺出任三人小组主席所引发的争议，应该成为前车之鉴。

（四）皇家委员会成员的委任事项，应该事先咨询律师公会及揭发林甘影片的安华的意见。

安华是在今年9月19日率先公布逾8分钟长的第一部分“林甘影片”，揭露著名律师林甘（VK Lingam）涉及幕后操纵高级法官擢升的司法黑幕。不过在逾8分钟长的第一部分“林甘影片”里头，只有林甘一人在讲电话的镜头。根据通话的内容及脉络，相信与林甘通话的人士正是阿末法鲁斯。

安华接着於11月8日再播放第二部分“林甘影片”的片段，在长达10秒钟的片段中，林甘亲口证实与他通话的正是阿末法鲁斯。有关片段是剪辑自尚未对外公布的其余6分钟长“林甘影片”。