著名人权律师玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz）促请大马律师公会在司法腐败丑闻上，别光说不做，反而应该采取更多施压行动，包括果敢地杯葛涉及司法丑闻的首席大法官阿末法鲁斯所聆审的案件，以迫使政府纠正自1988年司法危机即存在的腐败现象。

吉隆坡律师公会旗下的青年律师委员会是在昨日傍晚于律师公会礼堂，举办一场公共论坛讨论“林甘影片”所揭露的司法弊端。

玛力（右图）在昨日这场题为“公正之行二：游行后的讨论”（Walk for Justice Part 2: The Walk is Over, Now It's Time to Talk）的论坛上，以听众身份指出，由于阿末法鲁斯涉及操控司法，律师公会理应挺身杯葛阿末法鲁斯，但是这个代表全国律师的公会至今却选择沉默，并没有建议后者请假或停止审案。

也是大马人权协会主席的玛力说，“当我们上庭时，我们根本不知道什么事件将会发生。我们根本没有办法根据法律的可测性（certainty of law），执行最基本的职责来劝告客户。”

“我认为，我国司法体制很明显只是公共领域的延伸。当前上诉庭主席退休时，他为30年的公共领域服务而感谢政府，并且把他连担任法官的10年时间也计入。如果这就是我们的上诉庭主席，那么其他人又如何？”

昨晚的论坛邀请了“人民国会”论坛发起人哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）、马大法律系副教授阿兹米沙隆（Azmi Sharom）和吉隆坡律师公会学生福利委员会主席黄添成主讲。

这项的论坛共获得大约90名听众的出席，出席者多是律师。律师公会主席安美嘉与两名前任主席亨顿莫哈末（Hendon Mohamed）和杨映波也有出席这场论坛。主办者也在论坛开始前，播放“林甘影片”以及“公正之行”当日的片段。

若法鲁斯延任，将考虑杯葛

安美嘉（左图）在回应时会员们的批评时表示，律师公会将会视乎阿末法鲁斯是否会在本月31日获得延任，然后才决定是否杯葛后者聆审的案件。

“如果他获得延长任期，那么我们就必须做一些东西。我们不会抗拒杯葛他，它一直都在我们的考量之中。”

人民公正党实权领袖安华在今年9月19日公布8分钟的第一部分“林甘影片”之后，律师公会就在9月26日举行“公正之行”，号召全国律师从布城司法宫游行至首相署，以呈交一份备忘录予首相要求政府成立皇家调查委员会，彻查“林甘影片”所揭露的司法机关贪腐问题。

批律师公会纸上谈兵甚少行动

负责发起“拯救司法”（Save the Judiciary）联署运动的哈里斯（右图）也加入批评的行列，他说，律师公会只会纸上谈兵，空口讨论我国司法制度的问题，却甚少将它付诸于行动上。

“近几年来，我们所作的东西就只是说！你们看，大会议案是非常隆重，但是它从来不会是行动的基础，而我们只是一直在说。我的问题是，我们在这场讲座过后是不是要再做一场游行，然后又是一场讲座？然而，它们会将把我们带到哪里？”

“他们（操控司法者）不是司法体制的拥有人，我们才是体制内重要的一员。我们看到其他司法体制的律师，敢于跳脱框架防止这些人得逞。”

早知司法遭操控，但无人愿揭发

他指出，大家其实都心知肚明，我国司法制度存在着操控案件审判结果和法官升迁的问题，不过却没有人愿意站出来揭穿它。

“我们就好像大道上的许多司机。当看到车祸发生时，满身都是血的受害者躺在马路上时，他们望向后面崭新的座椅表示，会有其他人把伤者送往医院，但是此人不是我。”

哈里斯警告说，大马人民只有短暂的记忆，因此律师公会必须把握时机，采取更多施压行动。

马力：不应坐享公正之行的虚荣

马力也呼应哈里斯表示，律师公会必须继续行动，才能维持“公正之行”所带来的冲击力量，逼使政府作出改革。

“与其坐享曾经游行的虚荣，我认为我们应该继续做一些东西。”

拯救司法联署仅获4千律师支持

他表示，虽然许多律师踊跃出席论坛发表意见，但是却甚少人付诸於实际行动。

“半岛的律师公会就有1万2千名会员，但是哈里斯所发起的联署签名到目前为止竟然只有4千余人支持。”

安美嘉：维护公信力须慎重行事

安美嘉较后也辩称，他们并非不愿采取更多施压行动，只是必须以慎重的态度处理司法危机问题和规划进一步的行动，以维护律师公会的公信力。

她说，如果律师公会天天跳出来叫嚷，这将令该公会日后的行动失去效果，因此，律师公会需更需慎重行事。

“我们不是不曾在会议中考虑过你们所提出的意见，例如采取杯葛行动。但是，如果律师真的采取杯葛行动，客户将因此受难。这些问题都有另外一些层面必须考量。”

她同意说，目前是纠正司法腐败现象的最佳时机。如果失去了这次的机会，那么在20年内可能难得再有这样的机会。