国会反对党领袖林吉祥今日致公开信予联邦法院首席大法官阿末法鲁斯，敦促后者撤销延长任期多六个月的申请，并全力支持成立皇家委员会调查“林甘影片”。

也是民主行动党怡保东区国会议员的林吉祥，今日在国会召开记者会表示，这举可以避免因阿末法鲁斯延长任期而引起的新宪制及司法公信力的危机。

林吉祥继称，目前的司法状况，比前最高法院院长苏丹阿兹兰莎在2004年4月出书时批评的更加糟糕，而这期间是由法鲁兹担任首席大法官，因此，这是后者不适合延长任期的有力理由。

他表示，律师公会网页昨天张贴了阿末法鲁斯担任首席大法官期间书写的判词数目，与前3任首席大法官，即敦沙烈阿巴斯丶拉惹阿兹兰莎及敦苏菲安相比属于最少的一位。阿末法鲁斯自2000年担任首席大法官的7年内，只完成了7份判词。

有关调查指出，阿末法鲁斯在任期间只完成7份判词，与沙烈阿巴斯（107份）丶拉惹阿兹兰莎（72份）及苏菲安（202份）的数量，相差甚远。这3名前大法官都是在最高法院任职9年。

以下是林吉祥致给阿末法鲁斯的公开信全文：

敦阿末法鲁兹

首席大法官

马来西亚。

尊敬的敦，

收回申请延长任期6个月的申请，并全力支持成立一个皇家委员会调查林甘短片及让人民恢复对司法的信心。

我以前所未有的方式向您发出公开信，要您基于国家利益及让人民恢复对司法的信心，而收回您在本月尾退休后延长任期6个月的申请，并全力支持成立一个皇家委员会调查林甘影片。

若采取这项步骤，将可以避开因您延长任期的申请而引起的新宪制及司法公信力的危机。

霹雳苏丹批司法公信力动摇

前最高法院院长苏丹阿兹兰莎在其2004年4月出版的着作《君主立宪，法治及良好施政》中，批评我国自1957年独立后司法的糟糕情况：

“遗憾的，一些人对在过去几年里对司法感到焦虑…在国际上及国内，有人写了一些文章，有许多舆论表达出来，指我国的司法独立已被牺牲。有人说，公众对司法的信心已动摇。”

“有人表示担心一些法官不写判词，或者拖延判决，或有些例子显示拖延聆审日期。此外，一些法官的行为受到公开质疑…”

“这些指责是否属实，不由我去说。然而，曾经担任司法界成员多年的我，听到这些指责后感到痛心。自独立后，早期的法官向来崇赏司法独立及建立起一个强稳与独立政府臂膀。民众对司法具有绝对的信心及没有质疑地接受任何判决。不幸的是，在近年来，情况已今非昔比。”

“无论如何，唯有赢得人民信心的司法，才能说是独立的。毕竟法官，甚至是政治人物评论其独立性的言论，无法衡量公众对司法的信心。最终，这种公众概念还是重要的。”

“我诚挚的希望大马的司法将能赢回公众的信心，并重新获得曾拥有的尊重。在民主国家里，一个独立的司法将让国家引以为荣。行政及立法当局的成员可来可去，但一个独立的司法将永恒不变，可以满足人民的意愿与理想。人民把他们的信任与希望寄托在司法上。”

法鲁斯7年来只写7份判词

目前的司法状况，比苏丹阿兹兰莎在2004年4月出书时批评的更加糟糕，而这期间是由法鲁兹担任首席大法官，因此，这是您不适合延长任期的有力理由。

律师公会网页昨天贴上了现任首席大法官书写的判词数目，与他前3任首席大法官，即敦沙烈丶拉惹阿兹兰莎（殿下当时的称号）及敦苏菲安担任高庭丶上诉庭及最高法院法官的数目比较。

即使不提这些反映您负面形象的比较数据，或是林甘影片丑闻带来的最新信心危机，单是苏丹阿兹兰莎提醒大家的有关过去55个月来民众对司法的信心，即您没加以改善，以“重新获得曾拥有的尊重”，反而明显的令情况更加糟糕，就足以要您挽救国家免于陷入另一轮的司法宪制及公信力危机中。

谢谢。

国会反对党领袖林吉祥上

2007年10月23日