国会反对党领袖兼民主行动党怡保东区国会议员林吉祥猛批联邦法院首席大法官阿末法鲁斯，自从前副首相安华在一个月前将“林甘影片”曝光后，就藏身不露面，令司法问责的重大原则沦为无物。

他说，阿末法鲁斯要求延长、任期6个月的申请应该被拒绝，因为在后者担任国家司法最高官职的55个月里，已令我国司法陷入更大纠纷及新的公信力危机中。

他发表文告指出，阿末法鲁斯不但藏身不露面，最糟糕的是，他选择央求首相署部长纳兹里替他出面。

“纳兹里宣称阿末法鲁斯已致电给他，要求替他否认他是与林甘对话的另一方。”

林吉祥批评说，阿末法鲁斯靠一名部长替他“讨回清白”，已破坏了三权分立及司法独立的重大原则，使首席大法官及司法界首脑臣服于一名来自行政当局的部长及受惠于这名部长的“恩赐”。

找纳兹里当代理人不具公信力

他继称，阿末法鲁斯通过纳兹里这名“代理人”作出的否认不具公信力，因为阿末法鲁斯也曾用此技俩否认自己公开说过的话，即他曾倡议废除源自英国的习惯法。

阿末法鲁斯于今年8月21日在纪念已故阿末依布拉欣的思想与学术成就研讨会上呼吁政府废除习惯法，《马来西亚前锋报》在隔天对此作出封面头条报导。

林吉祥曾在国会批评阿末法鲁斯，指后者身为曾经宣誓捍卫宪法与独立社会契约的我国司法最高官，提出此项废除倡议是极之不当的。纳兹里于今年9月7日在国会做出解答时，否认阿末法鲁斯曾提出这种倡议，并指阿末法鲁斯根本就没在演词中提及此事。

“纳兹里归咎于记者的素质导致他们作出错误的报导。然而，当我询及为何阿末法鲁斯作出呼吁之后的将近两周内并没作出澄清时，纳兹里却说国会是最佳的澄清场所。”

“纳兹里的解释完全站不住脚，因为在三权分立原则下，首席大法官不应靠一名部长作出澄清及解释这名司法界首脑的话及意思。”

尊重三权分立，法官不应靠部长

林吉祥表示，在其他尊重三权分立的共和联邦国家的首席大法官，并不会依赖部长来澄清他们的言论。

“为何马来西亚要开始往后退，要法官必须在陷入本身制造出来的窘境时，靠行政当局的成员来打救而影响司法的独立性。”

“我有理由相信，纳兹里被阿末法鲁斯所误导，所以才会误导国会指阿末法鲁斯否认曾提出废除习惯法的建议。我要挑战阿末法鲁斯公开否认他曾于8月间倡议废除习惯法，并且若有证据证明他的确曾提此倡议，他必须辞职。”