专访

首相署掌管法律事务部长纳兹里再次针对司法丑闻影片向律师公会开炮，这次他形容该公会於两周前主办“公正之行”，是一种疯狂者的行为。

纳兹里於本周二在国会办公室接受《当今大马》专访时毫不留情的批评，“他们都是疯狂的律师——走上街头要求行政权干预（司法）”。

大约两千名律师、非政府组织以及在野党人士，是於9月26日成功排除万难，冒着倾盆大雨，完成从布城的司法宫步行至首相署的 “公正之行” （A Walk For Justice），并提呈两份备忘录给首相，即要求设立皇家委员会调查司法腐败及司法委员会负责法官擢升和委任事宜。那天的两千人游行也被喻为大马司法史上规模最大的律师走上街头游行。

然而，纳兹里较早时曾经批评，律师公会的游行与反对党无异。

纳兹里表示，他并非针对律师公会向政府提呈备忘录的行动，而是不满其提呈备忘录的方式。

“这就好像巫青团在缅甸大使馆前面示威一样，而有关大使并没有接见他们，只是秘书接见而已。”

指称律师公会与大法官不和

相反地，纳兹里表示，他可以安排律师公会会见首相阿都拉，而不需要劳师动众的游行至首相署提呈备忘录。

纳兹里在专访中也数次重申，由于律师公会与联邦法院首席大法官阿末法鲁斯不和，因此向后者展开个人攻击及要求彻查“林甘影片”丑闻。

不过，询及司法丑闻影片吹哨者是否应该挺身而出，以及一旦证明影片的真实性，是否需要设立皇家委员会进行调查的问题，纳兹里的立场数次出现反复不一。

【击此处观赏专访短片】

权限狭窄只是名称不同而已

针对一些人批评三人独立调查团的调查权限狭窄，因此呼吁设立皇家委员会时，纳兹里表示，这纯粹是字眼上的争议。

“这只是委员会名称的问题——不管是调查团或皇家委员会都是一样的，是由政府授权的。”

他也否认政府有意要揪出吹哨者，并解释说，当局的目的只是要获得有关影片。

他也表示，内阁未曾讨论成立司法委员会负责法官擢升和委任事宜的建议。他说，除非有关建议来自司法界本身，包括必须考虑马来统治者的意见，否则政府无法这么做。

虽然首相政治秘书在“公正之行”游行当天接收律师公会备忘录时，曾经答应安排会见首相，但是纳兹里受询时却反指，“这是首相秘书的承诺，但不是首相说的”。