司法 丑闻影片 三人特别独立小组今早在大马人权委员会办公室召开首次会议，但却吸引了一些党团活跃分子到场抗议，要求中止会议和提呈备忘录。而总检察长、全国总警长和反贪污局正副总监更出乎意料齐齐出席会议，出现罕见的执法机构巨头齐聚一堂的画面。

三人特别独立小组是以前马来亚大法官海达莫哈末诺（Haidar Mohd Noor）为首，其余的两名成员是国民服务理事会主席李霖泰及前上诉庭法官马哈迪夫山卡（Mahadev Shankar）（右图）。

这项小组的首次会议原定於今早10时开始，但是他们三人却提早於9时45分就已进入人权委员会办公室内的会议室。

大约上午10时20分左右，由人民公正党和非政府组织包括大马人民之声和妇女力量（Tenaganita）所组成的“挽救司法监督委员会”等20余人，却突然现身人委员会办公室，准备呈交抗议三人小组展开调查的备忘录，不过却遭的三人小组秘书处的职员阻止。

党团不满海达只允一代表入内

在场的党团领袖包括公正党最高理事拉蒂花（Latheefa Koya）、公青团全国宣传主任刘德海、大马人民之声执行主任叶瑞生，以及人权律师阿米尔韩查（Amer Hamzah）。

初时三人小组的秘书处职员以会议正在进行为由，拒绝让抗议者进入会议室提呈备忘录。经过数轮的谈判后，该职员表示海达只允许一名代表进入会议室。但是此举不受抗议者所接受，他们认为小组会议应公开予公众人士表达意见，谈判顿时陷入僵局。

当代表们正在谈判时，公正党党员纷纷在狭小的走廊上高举布条和海报，一些抗议者甚至在额头贴上写着“停止会议”（Stop Meeting）的黏纸。走廊里也回响着他们的口号声，“我们要皇家委员会！”、“不要！不要！不要独立调查小组！”、“停止！停止！停止会议”。

4高层不发一言轮流进出会议室

在谈判中途，3名执法机构领导人—总检察长阿都干尼（左图中）、全国总警长慕沙哈山（左图左），以及反贪污局第一副总监阿布卡欣（Abu Kasim Mohamad，左图右）突然在10时30分抵达人权委员会办公室，在场约30名记者立即涌向前去拍照与尝试访问他们，现场顿时陷入一片混乱。

抗议者也趁机向他们表达不满，齐声高喊“停止会议！”、“我们要皇家委员会！”的口号。

不过，这3名执法机构领导人不发一言就匆忙步入人权委员会主席的办公室，关上门阻止记者进入。

不久后，小组与抗议者的谈判也宣告破裂，因为抗议者坚持拒绝三人小组只允许一名代表进入会议室的规定。党团活跃分子最终无法呈交备忘录，直接在人权委员会办公室内召开新闻会，表达他们对三人小组的失望与不满。

【点击此处观看短片】

拉蒂花：三人小组沦为秘密会议

拉蒂花（右图左）形容，原本应公开进行的三人小组会议，已经沦为一项“秘密会议”，拒绝接纳公众人士的意见。

叶瑞生也批评，三人小组拒绝接见他们的行动，反映小组的态度封闭，不愿聆听公民社会的声音。

“小组成员的委任也是让人怀疑的，因为政府在委任过程中完全没有谘询公众和公民社会组织，完全没有透明度。”

人权律师阿米尔则指出，由副首相委任的三人小组根本没有法定基础，“他们有什么法定权力召开调查？他们是否拥有法定地位？单靠副首相的宣布不意味他们就是一个法定团体”。

他也强调，由行政机构（内阁）委任小组来调查司法机构的问题，将给人行政机构插手干涉司法机构的印象，违法三权分立的精神。

“挽救司法监督委员会”在备忘录中重申成立皇家委员会的必要性。备忘录提出3项论据：

（一）比起在《1950年调查委员会法令》下成立的皇家委员会，三人小组根本没有权力传召证人、索取证据或保护证人，缺乏法定权力和道德权威；

（二）三人小组的权限只限於调查“林甘影片”的真伪，完全不去探讨日益失去公信力的司法界贪腐问题；

（三）小组成员缺乏公信力，其主席 海达 在1988年司法危机拥有恶劣记录，导致当时的最高法院院长沙列阿巴斯遭革职 ；李霖泰则是巫统拥有的企业--首要媒体（Media Prima）的董事，他所领导的国民服务计划也屡屡发生死亡意外和贪腐丑闻。

当三人小组在12时45分结束会议后，秘书处职员才打开会议室大门询问“抗议者在哪里？”，不过抗议的党团代表皆已离去。

海达较后在记者会上表示，小组并非不愿接见抗议者，但是却不能中止会议来接收备忘录。

反贪局拒证实是否已盘问林甘

另外，大约在上午11时10分，反贪污局总监阿末赛益（Ahmad Said Hamdan）也抵达人权委员会，并进入主席办公室等候。他与其他3名执法机构巨头轮流进入三人小组的会议室，逗留时间介于5至20分钟。

他们在12时35分左右集体离开人权委员会办公室时，受到记者的包围与追问，但是4人都拒绝发表任何评论。

受询及反贪局是否曾盘问过影片主角VK林甘律师时，阿布卡欣（右图）不断重复“不愿置评”，并表示他之后会再发表声明。阿末赛益同样不愿针对此事发言。