最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
“犹记无记者证之苦”,《当今》反对官设记者伦理守则

社论

政府决定推行自己的新闻伦理守则,同时赋予通讯部撤销记者证的权力,这令《当今大马》感到担忧。

我们支持媒体应当维护公共利益,准确报道,提供回复权,诚信公正,保护消息来源,避免利益冲突,了解法律,并努力提升自己。

然而,我们一贯坚持媒体应通过媒体委员会或类似机构来自我管理,而不是由政府来管制。

政府声称,其记者伦理守则只是大马新闻协会(MPI)1989年版守则的更新,而通讯部一直把它用作指南。

但令人费解的是,既然大马媒体评议会今年内就要成立,相关法案更会在7月提呈国会,则为何政府还要推出这个记者伦理守则?

根据媒评会法案,媒评会将获得赋权,以制定本身的新闻伦理守则。

政府和通讯部本可以使用媒评会的守则作为他们的指南。

媒评会伦理守则变多余

然而,媒评会的伦理守则如今成为了多余的东西。

此外,通讯部长法米(下图)指出,媒评会的伦理守则根本不会影响政府应对媒体的手法。

《当今大马》认为,这显示了政府在赋予媒体自我管理权方面缺乏诚意。

《当今大马》也担心,一旦通讯部或政府认定违反其记者伦理守则,涉及媒体并没有任何清楚指南,足以提出上诉。

打假新闻法也用词温和

我们还要指出,尽管记者伦理守则的措辞温和,但纳吉政府在一马公司丑闻席卷时所推出的打假新闻法令也是如此。

跟如今已废除的打假新闻法令一样,《当今大马》担心,政府——无论是现任政府还是其继任者——或会利用记者伦理守则来惩罚那些不愿屈从官方论述的媒体,同时消灭合理的批评。

当权者犯错却不愿面对指责,转而指控媒体扭曲事实、散布谎言或偏袒,这种事情可谓罄竹难书。

有时,即便是凸显不公不义的事情,媒体也会被标签为种族主义者,歧视加害者。

这些担忧并非无来由。

去年3月,法米指责《每日新闻》诽谤,因为它报道称,隔夜政策利率将在同年7月之前上调。而事实上,国行在2023年5月调升了隔夜政策利率。

《当今》没忘记昔日之苦

记者证对记者至关重要,因为有了它,记者才得以报道重要的新闻事件,例如国会会议或部长召开的记者会。

《当今大马》深知没有记者证之苦,因为曾经有将近十年的时间,政府毫无理由地拒绝给我们的记者发出记者证。

直到2008年7月,政府才承认《当今大马》和其他网络媒体,并发予记者证

然而即便如此,在2018年之前,政府或执政党仍经常阻止《当今大马》采访它们的一些活动,这凸显了当权者对媒体施加的任意控制。

政府实在没有理由以“伦理”的名义,设置另一层的控制,允许通讯部决定国内媒体的命运。

无论遇到什么困难或障碍,《当今大马》必会坚持继续报道,把重要的新闻和观点带给读者。

我们将继续倡导马来西亚的媒体自由。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

查看评论
ADS