前首相马哈迪表示，国大党主席兼工程部长三美威鲁虽然丑闻缠身，但是他不能因此开除后者，因为这将在国阵内部引起轩然大波。
“你去问国大党，如果我开除三美，他们会怎么做？”
马哈迪接受《当今大马》独家专访时，受询及为何三美备受各种贪污滥权指控缠身，但是仍能牢牢担任工程部长多年，马哈迪回覆说，”国大党非常惧怕三美威鲁，当涉及一个政党的党魁时，我没有太大的自由权挑选谁是主席，或把他们革出内阁”。
曾经担任22年首相的马哈迪说，“你看看所有国阵成员党的党魁，不是我挑选他们的，而是他们所属的政党选出来的”。
马哈迪是在日前于布城首要领导基金会办公室接受《当今大马》的专访。《当今大马》在一小时的访问中，针对马哈迪的肃贪态度进行连环“逼供”。
不解为何拉菲达不被除名？
马哈迪也宣称，他在位时已经竭尽所能，对付另一名同样面对贪污丑闻缠身的国际贸易与工业部长拉菲达（右图）。
他坚称，“我们已经采取行动，但是总检察署决定不起诉她。如果总检察署决定不起诉，这是总检察署的决定。事实上，我从不曾制止任何调查行动”。
询及为何阿都拉没有开除拉菲达时，马哈迪回答说，“这是一个迷”。
马哈迪曾经指责，贸工部把数千张汽车入口准证（AP）发给寥寥数人，让他们转手售卖予他人。
针对应该如何制止这种滥权行动对发展土著企业造成负面影响时，马哈迪直言，“开除有关部长！”
新经济政策需逐步淘汰
马哈迪批评，与他执政期间相比，目前政坛弥漫着一股“恐怖气氛”，而政府官员也相对的缺乏水准。
针对新经济政策的课题，马哈迪认为，有关政策应该逐步受到淘汰，而且必须是“逐一个案处理”，例如国立大学的土著入学固打。
“我本身决定应该废除大学固定制，而采用绩效制，因为我认为时机已经到了，土著已不在需要它了。”
“但是，还有其他的事项必须特别考量的。我认为，完全废除新经济政策，不是一个理想的做法。”
〖点击观赏马哈迪独家专访（二）短片〗
以下是第二部分的专访内容精粹：
《当今大马》：人民公正党派出卡立依布拉欣竞选依约。您对他有何看法？（此专访是在依约补选前进行）
他曾经率领国民投资公司（PNB），但是他认为可以在牙直利集团获得更佳的发展等等，因此而离开。他曾一度负债累累，但是我给他时间去解决，虽然这违背了国民投资公司的意愿，但是我还是给他时间。过后，我就下台了。我下台后发生什么事，我就不得而知了。
安华和卡立两人都提出废除新经济政策。在柔佛特定地区，土著固打制刚刚被废除。您如何看待此事？
如果你要废除新经济政策，就必须逐步进行，必须逐一个案处理。我本身决定应该废除大学固定制，而采用绩效制，因为我认为时机已经到了，土著已不在需要它了，因此，我们何不索性废除它。但是，还有其他的事项必须做出特别考量的。我认为，完全废除新经济政策，不是一个理想的做法。
您是否同意，如果新经济政策继续实行，将不利于土著，因此为了土著的利益着想，应该废除有关政策？
如果你环顾四周，所有土著--无论是专业人士或从商者，不管在何处工作，他们都是受惠于新经济政策。我们提供他们更多机会受教育、受培训等等。不过，还是有人把AP售出。
但是，也有其他人能够做得。你翻开报章可以看到许多土著的名字。他们从哪里来呢？他们并非百万富翁的孩子，其中一些出身甘榜，只因为我们提供他们机会，他们才能够成功。我去到任何地方，许多土著都上来告诉我，“谢谢你，因为我是新经济政策下的产品”，他们非常成功。如果没有新经济政策，我不觉得他们能够做到。
您认为，我们是否应该维持新经济政策现有的模式？还是做出修改？或者逐步地淘汰它？
我认为，我们应该重新研究，因为它存有一些弱点必须纠正。还有一些地方必须维持这个政策，但是有一些领域是可以豁免的。如果你开始出售AP，那么就废除AP。我们发出AP，但是却无法对喜欢出售本身土地的土著有所保障，这有何用？
有关部门不但没有培训这些人，而且还鼓励他们犯错。有关部门发出数千张AP予同一个人，而且明知他将出售有关AP，这等于是助长滥用新经济政策。
要如何制止新经济政策遭到滥用？
很简单，开除有关部长（国际贸易与工业部长拉菲达）。
为何至今她仍未被开除？
我不知道，这是一个迷。
您认为，现在的内阁与您的时代相比，是否一样的充满生气？
他们大部分都是我委任的，但是现在却是“安全第一”。你必须先自救，“不管这个国家发生什么事，不管马来人发生什么事，不管谁发生什么事，我必须继续担任部长，我必须继续担任副部长，我必须成为区部主席，我必须成为来届大选的候选人。其他人发生什么事情都不重要了，国家发生什么事情也不重要。”
他们争辩说，“如果我没有中选，我将无法贡献”，你到底贡献了什么？你什么都没有贡献。
这与您的时代是否一样？
不，在我执政时，如果他们没有贡献，他们将不会获得（职位）。他们了解我，所以他们必须贡献。
如果首相要你贡献，你将贡献。但是，如果首相不管的话，那么每个人只顾自己。如果有人让我不满意，我将会开除他们，并非因为他没有贡献，而是他没有令我满意，那么你必须设法照顾自己的饭碗。
回到AP的课题，拉菲达在您的时期受到各种贪污指控缠身。您理应对她采取行动。
已经采取行动了。
没有。
已经采取行动了，总检察署决定不起诉她。如果总检察署决定不起诉，这是总检察署的决定。但是，事实上我从不曾制止任何调查行动。她曾疯狂的投诉，反贪污局官员经常进去她的办公室，要求这个和那个，而且他们对她非常无礼。但是，我都没有出声。
有人指责说，您从中作梗，拦阻调查报告。
我没有，我如何能够拦阻呢？调查报告没有交到我手上。这是反贪污局总监的决定，前任反贪局总监（沙菲益雅亚，Shafie Yahya）事实上是反对我的。在我下台后，他上法庭做出不利于我的供证。
（沙菲益曾在安华案件中供证，指马哈迪曾指示他停止调查前任经济策划单位总监阿里阿布哈山）
法律上，可能您是正确的。但是，道德上来说，难道您不觉得你有责任开除（拉菲达），因为她已经备受指责吗？
这是不公平的，因为她的案件已经不成立，但是又对她采取行动。我曾经基于一些普通投诉而开除一些人。
那么，为何您没有对她那么做？
这胥视什么案件。
我想，您所说的不只是拉菲达而已。还有其他资深的部长。
我曾经开除州务大臣，我曾经......
但是我们还是有一些人如三美威鲁，我们都知道他受到许多的指控。
你去问国大党，如果我开除三美，他们会怎么做？国大党非常惧怕三美威鲁。
所以，这是因为政治反弹压力的因素，而不是......
当涉及一个政党的党魁时，我没有太大的自由权挑选谁是主席，或把他们革出内阁。你看看所有国阵成员党的党魁，不是我挑选他们的，而是他们所属的政党选出来的。
您认为会否有一天巫统与国阵病入膏肓，结果人民把票投给反对党，回教党、人民公正党或行动党，只为了创造多一些开放空间？
如果他们这么做，他们必须接受回教党和行动党的领导，但是当这个情况出现之前，我们（巫统）可以在党内进行纠正。
所以您认为巫统内部仍拥有自我纠正的空间？
这就是为什么党选在大选后才进行，我曾经在多次大选后成为党魁，当时你权倾一时，因为你可以将受委为首相，你将决定谁是副首相、谁是部长、谁是首席部长，当时你可以为所欲为，你也可以设计党选的结果。
所以若要出现改变，党选必须在大选之前进行。
所以您仍相信巫统党员能够接受这样的想法？替换主席？
他们曾经尝试替换我，我只获得42张多数票，你应该也记得。你一直指我是那样（独裁），但是我以前是那样的吗？当他们发动运动推翻我的时候，我有阻止他们吗？现在我却遭到阻止，什么地方也去不了，邀请我的人接获电话要求他们取消邀请，今天，巫统党员怕得要死。
你也知道多年来我都是本身区部（吉打古邦巴素巫统区部）的主席，但是，区区的200令吉就把我抛弃了，还有那些投诉的人士，至今为止还有听闻这个涉及领袖的贪污消息吗？
这不只是因为阿都拉一个人而发生，大多的内阁成员都是您委任的。
在我的时期，他们不会这么做，因为我不允许。但是如果你允许他们这么做，这是最高领导人所作出的决定。
您也有份制造这个最高领导人决定一切的结构。
如果我制造这个结构，就不会出现针对我的竞选。我一直在重申，在我的时期，我的内阁里有一些恨我入骨的成员，但是他们还在，如果我进行报复，他们早已不存在。
你反对我，所以我现在就开除你，但是之后他们能够回来受委部长。我认为他们对党有贡献，对我是否有贡献则无关紧要，如果你继续为党和政府贡献，那你是合格的，我不会让自己的个人感情介入这些决定。
您是否会失望，因为那些由你委任入阁的人现在背叛你及不再支持你？
当然，我感到失望。当我下台时，我以为会继续和这些人保持来往，甚至他们可能会来谘询我的意见。但是，当我一下台，我就被判“死刑”了，他们完全不看我。从第一天开始，我就非常震惊，我以为这些人是我的朋友，我们共处20多年，为何我受到这样的对待？
接着我发现，我已经不被允许发言。我在一些地方发言，但是过后我尝试竞选成为区部代表，看看他们的反应如何。你看他们怎么做？在我执政期间是否有过这种事情？我不要某某人，然后我付钱阻止某些人，我没有这么做过。
马哈迪独家专访（一）：
“纳吉更能胜任首相一职”，马哈迪揭伯拉只凭资历出线