经过5个月的调查后，大马人权委员会作出结论，警方在去年5月28日驱散一场被誉为 “血腥星期天” 的反燃油涨价示威中，对10名人士采取“过度的暴力”。

调查小组在今日发表的报告里指出，“这些人士受伤的严重性......每个人的伤势不同，从头上缝5针、瘀伤到擦伤都有”。

委员会是在受到受害者与公民社会组织的 施压 后，于去年10月展开听证会，传召受害者、目击者、当天值勤的警察与镇暴队出席供证。

调查小组由4名人权委员领导，即再敦（Zaitoon Othman）、朱绍驹、杨元庆和霍拉（KC Vohrah）。调查小组今早在位吉隆坡的人权委员会总部公布该报告。

去年5月31日，前任全国总警长巴克里奥玛（Mohd Bakri Omar）否认警方在这场于吉隆坡双峰塔前举办的示威里，使用暴力驱散示威者，并坚称警方只是采用“最低武力”。

示威者可控警方严重伤人

根据当天的录影和目击者的供证，调查小组确定一名警员，即慕斯迪卡（Mustika Lambonding）以过度的暴力对付其中一名示威者，学运组织秘书李发成。

报告指，有关录影显示，这名警员挥舞警棍并殴打李发成。

小组也留意到，另一名受害者林万腾的拇指在事件中受伤骨裂。报告警告说，致伤他的人士可以在《刑事法典》之下被控严重伤人。

不过，调查小组无法确定致伤另一名受害者再希哈山（Zahir Hassan）的警员，因为所拥有的证据只限于照片。

身为反对党领袖的 再希哈山 曾告诉《当今大马》，当天他正在离开示威地点时，遭镇暴队重复殴打。

反燃油涨价集会和平非暴力

针对其他警方过度使用暴力的案件，调查小组“强烈建议”警方展开内部调查，鉴定有关的警员，并对他们采取纪律处分。

小组也认为，若有必要，警方应建议检察官采取进一步的行动。

报告引述联合国的一份警方训练手册指出，若情况迫使警方使用武力，也必须是适当程度的暴力，旨在执法与维持公共秩序。

“小组发现......警方与镇暴队在驱散2006年5月28日于吉隆坡双峰塔前进行的集会时所进行的干预，与维持秩序和保护他人权利不成正比，在一个民主的社会里并不明智。”

报告指出，在联邦宪法第10条文（集会权利）和国际人权标准下，该项集会是和平的。

“集会是和平的，没有出现暴力，集会者的行动和演讲，并不具有煽动性、造成暴力或破坏和平。”