国会反对党领袖兼民主行动党怡保东区国会议员林吉祥（右图）今日批判政府禁映由独立导演阿米尔以及著名导演蔡明亮执导的《村民，你们好吗？》以及《黑眼圈》为荒唐之举；并认为这反映了政府，而非大马人民，不准备言行一致地兑现阿都拉的各项承诺，包括听真话；以及及尊重甚至欢迎多元意见及容纳异议。
而更讽刺的是，这两部电影已经批准在新加坡上映。
他也挑战内阁部长在观看了阿米尔的《村民，你们好吗？》及蔡明亮的《黑眼圈》电影后，就批准它们的上映，以证明本身不是“半桶水”，并展现阿都拉政府的开明，而非逃避现实。
林吉祥强调，政府在大马庆祝独立建国50周年之际禁止这两部电影的上映，显示政府不准备打造“第1世界建设、第1世界思维”的文化与观念。矛盾的是，“第1世界建设、第1世界思维”文化与观念也是首相的主要政治议程。
历史不正确禁《村民，你们好吗？》
他批评电检局以“历史不正确”为由，禁止《村民，你们好吗？》。
“这是荒唐的理由，因为只有在共产党制度里才会有单一版本的历史，一个历史名人可以在一夜之间从历史书中消失而沦为无名小卒。”
电检局是罗列出7大理由来禁止这部纪录片的上映。其中包括，电影神圣化马共统一战线的斗争，倾向马共一方的立场；影片尝试带出大马政府对他们不公平，因为没有认同他们的斗争。电影偏向马共那方的斗争跟立场，以博得社会人士的同情。
《黑眼圈》被指破坏大马观光年
针对《黑眼圈》，电检局则提出“丑化大马”的8大原因来禁映：包括本地人欺骗以及殴打外劳；本地人冷漠无情；乞丐散布大街小巷中；大马烟霾的情况严重，直达空气污染指数第650点；过度贫穷，有人竟拿取和抬走被丢弃的床褥；狭窄以及肮脏的住宿环境；废置的住宅工程；非法外劳散布各地，仿佛不受控制。
电检局指电影反映了吉隆坡乃至马来西亚的丑陋面，突显大马烟霾问题严重，违背了“2007大马旅游年”尝试推广的良好形象。
旅游副部长林祥才（左图）更批评，影片突显大马烟霾情况严重，会令国家形象受损，所以旅游部觉得这部戏不应该在大马上映。
此外，他还声称若电影极度丑化大马形象，影响旅游年，不排除向外交部求援，通过法律行动，制止此片在其他国家公开播映。
禁令加强在外国上映号召力
不过林吉祥反批说，“电检局禁止《黑眼圈》的借口是它将破坏2007年大马观光年的理由更荒谬，因为游客根本不会来大马看这部电影，更何况他们可在外国看到这部电影，而且大马的电检局的禁令在外国无效”。
林吉祥指出，其实，电检局禁映《黑眼圈》将加强它在外国上映时的吸引力。这部电影订于3月23日在台湾上映，日本则在月尾，新加坡及美国也将在4月上映。
若部长不敢看，就安排议员看
他更挑战道，如果内阁部长们不敢看这两部电影，那么就在国会于3月19日至4月26日召开的23日会议期间，当局应安排全体国会议员观看这两部电影，好让国会议员能够辩论，即到底解禁这两部电影是否会让建国半世纪的庆典变得更加有意义，还是这项禁令显示我国依然以不成熟和不容忍的态度来面对异议，并与2020年宏愿的目标――即建立一个具创新、创意与才华洋溢的国家完全背道而驰？
“如果这两部电影被禁一事被写入历史中，成为大马独立建国50周年的最具意义象征，这将会是很可悲的事。”
阿米尔提14上诉理由
本地导演阿米尔（Amir Muhammad）的纪录片《乡村人，你好吗？》（Apa Khabar Orang Kampung）是他继上部作品《最后的共产党人》（Lelaki Komunis Terakhir）之后，第二部处理有关马来亚共产党的题材。这两部纪录片，也面对同样被禁的命运。影片遭禁后，引起了许多非政府组织、本地独立导演、本地学者以及社会人士的反弹。
阿米尔的《乡村人，你好吗？》于去年8月拉队到泰南的朱拉蓬公主第12发展村（即早期的第4和平村）拍摄。这个村落住著许多巫裔的回教马共成员。他们都是马共第十支队的成员，大部分是于1989年签署和平条约后，留居泰南的马来西亚人。
大马电检局于今年2月22日发函通知阿米尔，纪录片被禁的消息，他拥有30天的上诉期限。
不过，阿米尔已经提出十四上诉条理由说明为甚么该片不该被禁，同时也申请就影片中的政治元素，将之列为“18PA”限制级。
他认为，“18岁以上的观众已经念过小学和中学，肯定已经知道和背讼了官方版本的历史。因此，观赏这部纪录片不会危害到他们”。
他同时也表明自己不介意在影片的开场以如霓虹灯闪耀的红色大字打出“马来西亚政府忠告：共产主义思想被禁止，你被吁请不可模仿这种危险的意识形态！”若嫌1个感叹号不够，还可用5个到10个感叹号。
另外，阿米尔也建议，一些类似大学生和大学讲师签署过“行为操守协议书”（Surat Akujanji）的人可以观赏这部记录片，只是这次他们要“承诺”的是不要实行共产主义，就算在梦中也不行。
上诉信中进一步提到，今年马来西亚庆祝50年成为一个民主国家。多元意见应该被允许和尊重。否则，跟一个不民主的国家无差别，仿若我们所见过的共产国家和神权政治的国家一样。
《黑眼圈》描绘草根阶级生活
《黑眼圈》是蔡明亮继1994年《爱情万岁》夺得威尼斯影展金狮奖、2003年《不散》获得威尼斯费比西奖后，第三度再次进军威尼斯的代表作。
而《黑眼圈》是生于古晋的蔡明亮，在国外从事电影工作多年后，首度以大马为背景的电影。《黑眼圈》剧情描述一群流落吉隆坡市不同种族的都市边缘人的故事，李康生在片中一人分饰两角，既是流浪汉又是植物人，而陈湘琪则是茶馆的女服务生，藉由角色的演译，呈现恶劣环境下相濡以沫的关系以及每个人对自由与爱情的渴望。
故事叙述流浪汉小康在吉隆坡街头闲逛，被几个骗子洗劫，他们发现他身无分文，没有身分证，言语也不通，便将他痛殴一顿。小康过后被一群外劳救起带回宿舍疗养，从而开展了他跟外劳和许多低层人民的生活。
《黑眼圈》是获得台湾行政院新闻局94年度长片辅导金800万补助的电影，由台湾、法国和奥地利合资拍摄，同时也是蔡明亮导演首度回到他的故乡─马来西亚拍摄的电影。
蔡明亮表示，《黑眼圈》是目前自己的作品中，最为成熟的一部影片，也可能是最容易懂的一部电影，虽然在拍片的过程里，让他感到焦虑、沮丧等情绪，但总算是呈现出让他相当满意成果的作品。
《黑眼圈》发行人郑雄城强调，“《黑眼圈》根本没有刻意丑化吉隆坡或是马来西亚，而是实实在在的反映草根阶级的生活。”
而导演蔡明亮，则对大马观众无缘观赏这部电影感到惋惜，更说大马观众只好搭巴士去新加坡观赏这部电影。
《黑眼圈》已向大马电影上诉委员会提出上诉，并将在这个星期内进行最后的评估。