房子在去年三度遭强行拆除后，雪州安邦的甘榜伯仁邦（Kampung Berembang）居民临时搭建的木屋，今早再次遭到承包商与自愿警卫队的强行拆除。在村民激烈的反抗下，发展商的拆除工作被迫数度暂停，至今日傍晚截稿为止，双方依然僵持不下。

去年11月，警方、镇暴队、自愿警卫队和安邦再也执法人员，三次前往村 强行拆除 居民的房子，双方在拆屋行动中起激烈冲突，警方在两次行动里共逮捕了34人。

但是该村60户家庭依然拒绝搬离该地，并在废墟上搭建木屋，一直居住到今天。

村民向承包商工人丢抛石头

在今日的拆屋行动中，尽管约50名村民顽强反抗，最终却只能保住数间木屋，其他的木屋则无一幸免。不过，村民依然成功阻止承包商进一步清除拆屋所遗留下来的废墟。

约30名承包商工人和30名自愿警卫队（RELA）在早上约8时抵达甘榜伯仁邦，出示一份由发展商律师所发出的传票，表明欲拆除村民所搭建的临时木屋。

就在村民代表与承包商进行谈判时，其他的承包商工人在自愿警卫队的护卫下，拆除了大多数的木屋。村民出手阻止拆除工作，一些愤怒的村民更向工人丢抛石头，承包商工人在10时左右被迫停止拆除工作。

村民欲以巴冷刀攻击承包商

受发展商聘请，负责清除该地区的承包商大多为华裔，而甘榜的所有居民皆为巫裔，导致一些村民将此课题简化为“华人欺负马来人”，双方谈判的过程中不时出现种族性言论，也数次引发冲突。

一名激动的村民甚至欲从车里拿出巴冷刀攻击承包商，幸好其他村民及时阻止，才未酿成惨剧。

社会主席党秘书阿鲁（S Arutchelvan）、财政西华（A Sivarajan）、行动党社青团国际秘书李映霞，以及人民公正党宣传主任蔡添强，都先后抵达现场，协助村民与承包商谈判。

大马人权委员会也派出3名代表，到场了解情况。

双方经过数次谈判，不过却因为地主－－雪州资产公司（PNSB）没有派出负责人，其律师又不愿干涉，谈判始终没有达致任何成果。承包商也数次尝试继续拆除木屋，却受到村民们一次又一次的阻止，双方的耐力战就这样拖拖拉拉，目前已超过10小时。

至截稿为止，部分的自愿警卫队和承包商工人依然在原地伺机而动，村民也已决定今晚搭建帐篷守护家园。

爬上铲泥车阻止拆屋

双方曾在下午4时左右达致协议，承包商表示自己不能就此打道回府，否则无法向发展商交待，因此要求村民让他们清除部分地区，而村民也予以答应。

但是，较后承包商却出尔反尔，神手和铲泥车跨出双方已同意的边界，导致村民异常愤怒，趋前以身阻挡神手。

开始时，获得自愿警卫队护卫的神手和铲泥车并不把村民放在眼里，继续前往“禁区”进行清除工作，直到数名前来声援的学生组织－－学运（DEMA）的成员，冒着生命危险爬上铲泥车，方成功阻止他们进一步前进。

西华：自愿警卫队是受雇流氓

自愿警卫队也尝试将学生拖出现场，双方互相拉扯推挤，但是并未有人因而受伤。最后承包商再次被迫停止拆除工作。

让人不解的是，指示神手和铲泥车“越界”的不是承包商的负责人，却是隶属于内务部的自愿警卫队。不少村民大声辱骂自愿警卫队，指他们偏袒发展商。

西华更表示，自愿警卫队今天的举动，证明了他们是能够任意被有钱人雇佣的“流氓”。

带领志愿警卫队，负责今天行动的慕沙向《当今大马》表示，他们是获得雪州政府的指示，前来协助雪州资产公司。不过，他拒绝作出进一步的解释。

村民指拆除行动非法

另一方面，阿鲁（右图）指出，发展商所发出的传票只是单边庭令（ex parte injunction），该庭令也表明，沙阿南高庭法官将在本月14日会晤双方代表，以下达双边庭令（inter parte injunction），因此今天的拆除行动是非法的。

阿鲁也指出，在场的安邦再也副警区主任法乌兹也同意，今日的拆除行动是非法的。

在场的数名警官向《当今大马》表示，他们只是来“观察”，不准备插手。有别于前两次的拆除行动，现场的警员由始至终都没有插手，安邦再也市议会也没有派出任何的执法人员。

地主律师不愿评论拆除行动

代表雪州资产公司的律师哈欣（Hashim Ibrahim），只承认自己是发出上述传票的负责人，却不愿评论今日的拆除行动是否合法，也不愿给予承包商任何的法律劝告，让在场人士看傻了眼，也造成承包商因担心法律后果而不愿强行拆屋。

尽管村民多次要求，承包商也左右为难，但是雪州资产公司始终没有派出任何的负责人来化解僵局。

锲而不舍的村民强调，他们不会放弃自己的居住权利，将会在原地重新搭建木屋，直到当局作出妥善的安排为止。

这片自50年代就存在的木屋区，距离吉隆坡双峰塔不及10公里，即将被铲平来兴建组屋。遭州政府视为非法居住的甘榜伯仁邦木屋区居民，是在两年前被令搬迁到蒲种的甘榜慕希巴（Kampung Muhibah）。

但是，居民要求迁徙至另一个比较靠近原地的地区，因为村民的工作地点都在附近，孩子也在附近上学，而且雪州政府的政策是安排居民搬迁至距离原地不超过2公里的范围，但是他们的要求却遭安邦再也市议会拒绝。

居民曾经向首相署求助，该部曾经致函予雪州大臣莫哈末基尔，要求展延拆屋行动至今年4月法庭案件审结为止。