尽管6名马青领袖在昨晚的“黄丝带之约”交流会上，以三寸不烂之舌应对众多尖锐质问，但是他们却始终无法回答马华为何跨界干预媒体的问题，并只能以商业交易来解释买卖南洋报业股权的决定。

马青领袖都在原则上认同媒体应享有自由，但是却没有提出具体的行动。唯有马六甲市区国会议员王乃志作出具体的承诺，答应将在国会里建议成立专司媒体自由的国会特选委员会，才让这场历时2小时的交流会，不至流于空洞。

马青众领袖强调，2001年召开的特大已经授权华仁控股处理南洋报业的股权买卖，“因此马华让华仁控股处理此事，而且也不能再召开特大否决上次的议决”。

不过，活动召集人李凯伦在开场白时就表明，要出席的马青领袖交待为何马华在买卖南洋股权上的一错再错，以及马华有什么具体行动来改变钳制媒体的法令和制度。时评人余福祺也要求马华将剩余的20％南洋股权售卖给非支配性买家。

魏家祥指媒体仍百花齐放

虽然马青派出10名领袖赴约，但是当场参与交流发言的只有其中6位。代表马华领袖主持交流会的马青副总团长梅振仁，原本要先累积出席者的问题和意见，再一次过作出答复，但是出席者坚持要以一问一答的方式，结果马青领袖不得不追随参与者的意见。

马青总秘书魏家祥是第一个回应的马青领袖，他表示马华是基于南洋报业面对亏损，加上华社的反对，而接受其投资臂膀华仁控股的献议，才脱售南洋股权。

他强调，马华没有意愿破坏新闻自由，也不曾主张管制网络媒体，“大马媒体依然是百花齐放”。

隆雪华堂民权委员会委员黄业华与苏铭强，则分别质问马华，为何跨越政党的本分，通过收购民营媒体来干预媒体身为第4权的自主性。

以黄燕燕新闻为证，坚持没控制南洋

不过，也是居林州议员的梅振仁则坚称马华不曾干预南洋报业的新闻报道，更举出《南洋商报》 封面报道 马华妇女组主席黄燕燕购买关税局充公车新闻的例子，证明所言非假。

“我们买过南洋之后也不满《南洋商报》的一些报道......领袖和基层也不满《南洋商报》不报道我们的新闻，但是我们不能干预南洋，指示南洋什么不能刊登。”

“最明显的例子就是该报把黄燕燕的新闻登得很大，我们也没有控制它，如果说我们控制报纸就能够控制言论，这也不对.....指我们买了报章后要控制言论，这个对我们有欠公平。”

不过，苏铭强再次质疑说，马华通过拥有媒体就已经是破坏新闻自由。维护媒体撰稿人联盟（WAMI）秘书曾剑鸣也质问，马华收购南洋报业是否是回应前首相马哈迪当时的不满，既华文报章的报道是导致国阵败走鲁乃补选的主因。

承认收购南洋有政治议程

梅振仁却在回应时，首度承认收购南洋除了商业因素外，也包括马华的政治议程，但是却没有进一步说明何谓政治议程。

马青中委方振平也坚称该党没有干预南洋报业的操作，而是委任专业人士举行管理，“不应该把这个账算在我们身上”。

马青总稽查颜炳寿则解释说，这次的脱售行动主要是必须符合华仁控股的利益，而且从马华收购南洋报业至脱售期间，并没有人开价献议要购买股权。

学运组织秘书江伟俊反问忠领袖，如果脱售导致报业垄断是错误的决定，为何马华身为华仁控股的拥有者为何不插手阻止，“为什么小的做错，老的不管？”但是魏家祥却回复说，垄断是对或错，因人而异。

WAMI主席黄进发也提醒马青领袖不要陷入身份混淆的问题里，“马华若是商业公司，那么以商业决定买卖南洋股权就完全没有问题，但是马华是政党”，不过众领袖皆回避问题，没有给予正面的回应。

马青领袖积极回应特选委会

过后，独立新闻中心的执行主任索妮雅和WAMI主席黄进发，就将交流会焦点转至成立国会连线（parliamentary caucus）或国会特选委员会（parliamentary select committee），通过国会建制来促进媒体自由。

这个火药味较低的课题，显然更受马青领袖们所欢迎，魏家祥、王乃志和格拉娜再也国会议员卢诚国，都给予积极的回应。

询及会否支持或推动成立该国会特选委员会时，卢诚国、王乃志和魏家祥都点头说“Yes”。

经过一轮交流后，王乃志承诺将在明年3月的国会会议里，建议成立专司媒体自由的国会特选委员会，获得出席者报以热烈的掌声。他们也强调，不能仅靠马华来推动媒体法律的改革，还必须说服其他政党的国会议员，以及营造民间思潮。

身处国会国民服务与国民团结特选委员会的卢诚国透露，该特选委员会已设立一个小组探讨媒体自由课题。

也是阿依淡国会议员的魏家祥则在回答一名出席者问题时表示，当《南洋商报》传出因高调报道华裔领袖炮轰巫统领袖而遭国安部“ 请去喝茶 ”时，他的确有在第一时间致电该报执行总编辑，但是后者却表示无此事，“若有的话马青绝对不会坐视不理”。

交流会中途也曾出现失焦的情况，转而议论马华是否有渗透华团压制华社言论，而马青领袖都给予否认。

此外,马华行政处职员既马青总团执行秘书张瀚量也在交流会上，发表冗长谈话，称赞马华领袖勇于面对群众，称赞交流会理性交流应多主办，甚至建议黄丝带活动召集人多关心非中文媒体及国外的媒体自由，不要只把焦点专注在国内的中文报业上。惟一些出席者认为他冗长的发言有霸占时间之嫌，在其发言还未结束，就纷纷鼓掌促请精简发言。