副首相纳吉与国安部副部长佐哈里昨日语露玄机，一致否认《南洋商报》可能受对付的“传言”，因此相信早前盛传因封面大事报道“9华社党团领袖炮轰巫统大会代表言论过火”而面对国安部对付的《南洋商报》，已化险为夷过关。

早前消息透露，国安部欲对付《南洋商报》是因为除了大事报道有关的“9人头像”封面新闻之外，南洋也被指炒弄大山脚斗母宫被市议会强拆的课题，犯下了种族与宗教两大禁忌。

《南洋商报》於11月19日以封面报道《巫统代表言论过火 华团政党炮轰》的新闻，刊登9名华团与政党领导人的照片，以一人一句的方式对巫统大会一些代表的种族性与过火言论作出猛烈炮轰。

这9名领导人是马华总会长黄家定、民政党主席林敬益、华总会长林玉唐、商联会总会长钟廷森、反对党领袖林吉祥、马青总团长廖中莱、民青团团长马袖强、行动党秘书长林冠英及人民公正党宣传主任蔡添强。

除了封面摘要报道外，南洋也在内页W2及W3版详细报道上述9人的言论。

消息指出，《南洋商报》的高调报道已引起巫统党要的不满，并可能因此面对几种惩罚，包括书面警告、停刊两个星期及编辑部高层受对付。

据说，而南洋报业控股高层包括南洋报业控股集团董事经理颜振浩、《南洋商报》总编辑钟启章及执行总编辑陈汉光等人，日前确已奉命前往国安部会见副部长胡亚桥做交代，原以为问题会在国安部层次获得解决。

但是，随后却传出内阁将讨论如何处置《南洋商报》。由于层次升高，问题更棘手，而《南洋商报》所面对的处分，可能也会比原先估计的停刊2周处分更严重。

部长证实内阁没讨论

不过，根据《当今大马》向数名部长查证，内阁昨日并没有讨论《南洋商报》的课题，其中一名部长更对《南洋商报》可能受到对付的消息流传感到惊讶。

根据《中国报》报道，马华署理总会长兼交通部长陈广才也说，内阁在昨日的会议上，完全没有讨论《南洋商报》关于巫统大会的报道，招惹巫统政要不满的事件。

陈广才昨日出席每周内阁会议后，在交通部召开的记者会这么表示，“没有，内阁完全没有谈到这件事。”

《南洋商报》也特地在今日报道，副首相兼国防部长纳吉昨日在见证国防部和意大利公司购买战斗机的签约仪式后，受询及一家华文报章被指刊登具煽动性质的事项时表示不知情，并要求媒体向国安部了解详情。

国安部副部长前言不对后语

此外，《马来西亚前锋报》今日也报道副国安部长莫哈末佐哈里否认《南洋商报》受到对付的传言。

佐哈里表示，该部没有接获任何报告，同时也没有撤销《南洋商报》的出版准证。他认为，《南洋商报》可能受到对付的传言是一些有心人所散播。

不过，佐哈里曾在上周日发出警告说，“政府会密切监督一些报纸……有一家中文报纸挑起了足以引起民间惊慌的课题”。

国安部也在昨日召集各语文报章总编辑进行汇报，除再次告诫报章小心报道敏感议题外，也点出最近发生的大山脚斗母宫被拆除以及巫统大会的报道，促请报章勿刊登敏感的政治及宗教课题和图片。

过火言论惹不满，巫统图平息

针对南洋可能受对付的问题，早已传遍《南洋商报》上下及媒体界，形成众人皆知的事实。

惟从最新形势看来，若国安部在巫统大会后，因为巫统代表本身的激烈言论就冒然采取行动对付媒体，将会引起很大的反弹。因此媒体人士认为，巫统在此课题上企图拿媒体来开刀，转移对巫统代表极端言论不满的作法，已经有所软化。

副首相纳吉日前企图平息不满巫统代表发表过激言论的不满情绪，解释说这些代表是因为缺乏经验以及失去自我控制，才会发表偏激言论。

而在昨日纳吉更进一步表示，巫统已鉴定3名在巫统代表大会上发表过分言论的代表，并将把此事交由有关执法单位及最高理事会处理。

他说，一些代表发出偏激的言论，是因为受到代表大会气氛的影响，他们认为发出类似言论会受到欢迎。

马华4部长促勿直播代表大会

由于巫统代表的过火言论已经引起华社的忧虑及强烈不满，因此卫生部长蔡细历昨日表示，马华四部长将在内阁会议上反映马华的意见，认为电视台不宜直播巫统代表大会过程，以免一些巫统代表的极端言论，而引起华社的担忧及不满。

媒体界人士也认为，若南洋报业控股继《中国报》在今年2月因裸蹲女郎事件后又爆发《南洋商报》受对付的事件，对新业主张晓卿及目前的第二大股东马华公会的形象很不利，因此相信他们也已在幕后积极周旋，力保南洋。