翻译新闻： 原文连接
前首相马哈迪表示，政府不可以突然终止给予马来人的扶助，因为这将会引起种族骚乱。
马哈迪在昨晚出席马来人总商会的开斋宴会时说，新经济政策是专为马来人而设计，但是华人没有提出反对，因为他们也一样从中获利。
他指出，只有一小部分的华人反对新经济政策，“槟城华人总商会反对新经济政策只是一小撮人的看法。其他的华人并没有反对”。
马哈迪说，如果终止给予马来人的扶助，可能会引起种族骚乱，马来人会因为感到落后而不满。
指Asli研究报告不合理
他也表示，亚洲策略与领导研究院（Asli）研究报告指土著已掌握45％的股权是不合理的。
他说，有关报告似乎指土著已掌握国家的一大部分财富，但事实上土著在经济领域的占有率仍不及其他种族。
“如果马来人已经控制我国45％股权，我想这比华人还多。他们已经掌控所有经济领域。我不知道有关研究的基础是什么。”
亚洲策略与领导研究院是於1993年由马哈迪儿子米占所设立的智囊团。米占目前也是该研究院的主席。
马哈迪说，据他所知，马来人的股权只有18％至19％，而非如Asli所称的45％。
他表示，Asli的研究报告没有把土地拥有权和市场价值计算在内。
“我们怎么可以拿吉隆坡一依格的土地价格和乡村的稻田相比？吉隆坡土地寸土如金，但是一依格的稻田却只是几千令吉。”
询及Asli研究的目的是否阻止马来人继续获得政府的扶助，马哈迪同意地说，“是的，其目的正是如此，以使马来人无法获得新经济政策的扶助。不过，我们（政府）必须作出妥协，我们必须减少，包括减低大学的固打”。
“不过，马来人并非经常依赖政府的。但是，如果我们终止新经济政策，那么将会发生骚扰，这对任何人没有好处，包括Asli在内。”
“马来人自己背叛新经济政策”
马哈迪表示，政府推行新经济政策以协助马来人，但是却遭到许多马来人的背叛，导致“外国人(Mat Salleh)也认为马来人不会经商”。
他指出，马来人在新经济政策底下获得汽车入口准证（AP）、F级承包商执照等以提升本身的经济。
“但是马来人出售AP、出售F级承包商执照和出售合约。他们出售所有政府给他们的东西，他们没真正地在工作。”
马哈迪也指是西方人最先谈论朋党的议题，导致现在“我们的人也热衷讨论这个议题。”
强调马来人须学会自立
他说，马来人必须学习自立，不能一直依靠政府的扶助。
“我们给他们机会进入大学，但是他们不要。所以，只有30％的马来男子进入大学。看来好象只有女子勤力在念书。”
“这些男子什么都不做，就只是坐着和飙车。他们骑电单车，他们甚至可以站在椅背上。”
为新经济政策“庇荫”做法辩护
针对新经济政策被指只是惠及那些与政府拥有密切关系的人士，马哈迪表示，他已多次被人问及此事。
“40％的医生是马来人，但是在过去只有2％。我们拥有国民投资公司（PNB），马来平民是主要投资者。”
马哈迪为新经济政策的选择性“庇荫”做法辩护，指所有人都有机会得到合约，就算是三轮车夫也可获得百万令吉的合约，但是仍需交给有执行力的人去落实。“获得这百万令吉合约，他能够做什么？他必须交给一个懂得要怎么做的人。”
至于他是否会在今年11月的巫统大会上，提出新经济政策的议题时，马哈迪却反驳不可能，“由于金钱政治做祟，我连中央代表都当不成”。
当被询及他担任主席的大马回教福利机构(Perkim)是否在最近闹出许多纠纷时，马哈迪回应说，只有在槟城的分会才出现问题。
马来人经盟斥报告存种族味道
另一方面，马来人经济组织联盟（Gabem）指责Asli研究报告存有种族意味。
根据《马来西亚前锋报》今日报道，该联盟主席阿都拉欣淡比仄认为，有关研究并不理性及故意漠视马来人在经济领域的实况。
“根据数个城市进行的研究，马来人在芙蓉、槟城和巴生的商业领域只是占6％，在马六甲是7％及八打灵再也5％。”
“这些数据清楚显示马来人的经济地位。因此，我们认为，进行上述研究的人士不但错误，而且也不负责任。”
首相 阿都拉 日前也批评这份“公司股权分配：过去趋势和未来政策”的研究报告不完整和具有误导性。
这份在国内引起激烈辩论的报告，是引述2005年9月大马股票交易所的数据，指当时土著股权已经达到大约45％的水平。它预测70％的政府相关公司股权是分配给土著。
该报告在总结时表示，政府推行扶弱政策以更公平地重新分配财富的焦点可能不合适，甚至可能会阻碍经济成长。
“越来越多证据显示，选择性的庇护（selective patronage）已经导致马来族群内部出现严重分裂，并且侵蚀种族之间的和谐关系，以及破坏公正的经济成长模式。”
