最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
全球大学排行榜跌至192名<br>马大校长:最伤心的一天
Oct 6, 2006 7:58 PM
更新: Jan 29, 2008 10:21 AM

“这是我的事业生涯中,最伤心的其中一天。”

针对马大在泰唔士报全球200间最佳大学排名榜再下跌23位至192名时,马来亚大学(马大)校长拉菲雅沙林(Rafiah Salim,右图)有何感觉地表示,“马大的所有人、我的同事,他们都感到非常失望”。

拉菲雅今日连同国民大学(国大)校长莎丽花(Sharifah Hapsah Syed Hassan Shahabudin)、博特拉大学(博大)校长聂慕斯达法(Nik Mustapha R Abdullah),以及代表理科大学(理大)校长的学术与国际化副校长罗西汉(Rosihan M Ali),于马大召开记者会,针对排行榜成绩发表联合声明。

“这肯定是我们在达致(排行榜的)要求方面还做得不够,因此我们在接下来的12个月内,将特别针对每一项标准作出改变......明显地马大还做得不够。”

根据昨天公布的英国泰唔士报高教增刊(THES)2006年全球200间最佳大学排行榜,马大的排名连续 第2年 下滑,从2004年的89跌至169,下滑80个位置,今年再下滑23个位置,跌至192。

反观国大却出乎意料地首次超越马大,从去年的289上升至185。另外两所国立大专既理大与博大的排名也有所改善,前者从326上升至277,后者则从394上升至292。马大今年的差劲表现,被国会反对党领袖形容为“ 双重耻辱 ”。

马大摒弃“首要大学”称号

今年5月履薪的拉菲雅与去年马大跌出100间最佳大学排行榜,却还大张旗鼓在校园内设立祝贺广告牌的前校长哈欣雅谷显然不同。

她在回答记者指马大表现今非昔比,是否能够继续被称为“首要大学”的问题时表示,重新拟定的马大使命(Mission Statement),已经不再使用“首要大学”的字眼。

“我们不要老是活在过去的荣耀里,必须从现在的基础上重新建立起来。”

她说,马大早就怀疑其排名已下跌,因此在过去数月采取了数项措施力挽狂澜,但是几个月的时间显然不足够,“我们已经拟定了计划和策略,包括推行过去不曾出现的关键表现指数(KPI),这些策略都涵盖了排行榜的6项评分标准”。

国大自谦:超越马大非成就

尽管国大取得惊人的104个位置大跃进,但是甫上任不及2个月的国大校长 莎丽花 (右图),在记者会上谦虚地表示,国大的成绩并不算是一项“成就”。

“我不喜欢用“成就”这个字眼,因为我们把这个排行榜视为其中一项外在的评估。表现是一种持续的进步,所以泰唔士报对我们的表现所作出的评估,我们坦然接受,我们会在表现不那么优秀,并处于我们控制范围以内的领域作出改善。”

博大校长聂慕斯达法则说,由于目前尚未知晓评估的详细资料,因此无法具体说明博大进步的地方。

“博大向来被视为单一课系大学,既专司农业系的大学,但是我们成功改变这种偏见,这是主要的原因。”

理大的罗西汉则表示,理大在过去一年针对排行榜的评分标准作出改善,包括增加国际学生、鼓励学术人员在重要学术期刊发表论文等,成功让该大学的排名突飞猛进。

拉菲雅:允许学生“暴动”能提高排名?

当记者提及一些人士认为提高校园民主和学生权利,能够协助塑造更有素质与批判性思维的大专生,但是上月落幕的校园选举却出现许多 投诉 时,拉菲雅显然并不认同。

“我不明白,你是不是在说允许学生“暴动”(riot),能够提高排行榜的排名?......你看看,新加坡国立大学在排行榜表现得多么优秀,你认为新加坡政府会允许学生暴动吗?北京大学也是一样。”

询及拉菲雅是否认为学术自由会影响大学的表现,包括允许学术人员在报章内发表文章批判自己的大学时,拉菲雅表示在报章发表文章并无助于提高排行榜的位置,但是他们相信学术自由,这也是为什么会出现修订《1971年大专法令》的建议,不过,她以此事和排行榜无关为由,拒绝进一步解释。

记者也询问聂慕斯达法〔右图),为何种族关系书本风波和校园暴力事件发生在博大,但是博大的排名依然直线上升。主持记者会的拉菲雅立即为聂慕斯达法护航,指泰唔士报不会将此事列入评分标准,因此拒绝回答记者的问题。

称发展中国家大学无法与他人比拟

这4间大专负责人在一项联合声明里表示,“除了排行榜所的评分标准,我们也必须注意其他的重要指标......大学进行了许多不被排行榜考虑的活动,但是它们对发展中国家如大马是重要的”。

“首先是对国家发展的贡献,包括人力资源发展、通过研究和发展创造财富、社会流动性和国民团结。不受考虑的还有许多本地研究者提出的创新产品、田野计划和政策论文,都有助于提升大马人民的生活素质。”

莎丽花强调,如果一所大学能够尽力满足其国家的社会与经济需求,已经可以被视为一所高素质的世界级大学。

不过,当记者询问为何同样属于发展中国家的中国的北京大学,却能排在14名时,拉菲雅并没有具体回应,只表示两者无法相提并论。

联合声明也提及,基于政府政策,国立大专无法录取大量的外国学生,因此在国际学生的评分标准里处于劣势。

记者询问如果国立大专依然受所谓的国家议程所钳制,要如何在全球化的国际舞台上竞争的问题时,拉菲雅坚决认为,提升国立大专的国际排名,绝对不能牺牲本地学生的权利。

“我们会录取外国的硕士与博士研究生,但不能夺取本地学生的基础大专教育学额。”

调查曾高估马大排名

联合声明指出,这项排行榜是相对性的,因此排名滑落并不意味表现退步,只是其他大学进行得更加迅速。声明也列出5项这些大学将采取的步伐,包括鼓励学术人员在重要期刊发表论文,并在国际和区域机构保持活跃、奖赏成功提高校誉的学术人员、开发研究员和研究项目的资料网站、提升雇主对大学的印象,以及建立国际联系。

这项年度排行榜基于6项评分标准,既各学术人员对大学的看法(40巴仙)、职员与学生人数比例(20巴仙)、论文遭引述的次数(20巴仙)、雇主意见(10巴仙)、国际学生和国际系院(各占5分)。

不过,这项调查在去年引起学术界人士的争议,因为它在2004年把马大的华裔和印裔学生列为国际学生,结果导致马大名列89,其主要负责人也已承认这项 错误


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS