数名自称警察的外人，昨日被指在受到大学选委会官员的庇护下，潜入国际回教大学（回大）鉴定参选的候选人属于哪个阵线。在理大，“洗脑”册子《时事课题》成为竞选宣传品，在校园里广为派发。

回大“亲学生阵线”领袖昨日在该大学的提名站外，发现3名身穿便服的可疑校外人士，其中一人手握一份名单，对照提名站所公布的候选人名单（上图与中图）。

其中一名学生领袖阿敏（Amin Idris）向《当今大马》表示，当时一名来自经济系院的候选人沙鲁尼占（Shahrul Nizam）趋前质问这些可疑人士的身份，其中一人自称是来自鹅唛警区的警察，但是却拒绝出示身份证明。

就在该名手握名单的“警察”向沙鲁展示部分名单内容时，另一名“警察”急忙叫他离开现场。沙鲁连同数名友人追上去，欲质问3名“警察”时却受到回大校园选举委员会官员的阻止。（下图，右一为沙鲁的选举代表，身穿蓝衣者为“警察”，左一为选举委员会官员）

阿敏指称，沙鲁所看到的名单将学生分为3大阵营，既“亲学生阵线”的Wufi（We Unite for Islam）、“亲校方阵线”的Revo（Revolusi Kebangkitan Mahasiswa）和另外一个阵线JIM（Jemaah Islah Malaysia）。

不过，阿敏并不知道该手握名单的“警察”为什么要对照名单，他怀疑3名外人都是警察政治部人员。

之后数名候选人要求与负责选举的回大副校长哈米敦会晤投诉此事，却被后者拒绝。当时的选举委员会官员也称对外人潜入回大毫不知情。沙鲁于是向选举委员会提呈一份书面抗议，但是至今仍未受理。

“警察”与选委会官员共餐

阿敏表示，学生较后发现该3名“警察”与选举委员会官员在提名结束后一起用餐，显示选举委员会官员撒谎，没有维护其独立公正的立场。

尽管“警察”潜入回大的事件为提名日蒙上阴影，但是“亲学生阵线”在回大的竞选活动并未受到阻扰。昨日的提名结束后，两个阵营各不劳而获4个议席，目前的形势对“亲学生阵线”较为有利。

另一方面，在槟城理大，大学宿舍再次分发早前在其他校园引起争议的 “洗脑手册” 《时事课题》（Isu－isu Semasa）。

该手册是于今日凌晨广泛流传于理大其中一所宿舍－－“勤劳宿舍”（Desasiswa Tekun），理大前进阵线对此事表示非常遗憾。

学生向选委会投诉被打发

前进阵线助选团对外总协调雷梅诗今日发表文告说，该手册在校园竞选期间流传，散播着没有根据的诽谤及抹黑其他组织包括全国大专生团结阵线、学运、全国回教学生组织等，使今届校园竞选再次蒙上黑点。

“这本怀疑是由亲校方阵线所派发的手册，企图打击一些亲学生组织以捞取选票。”

她披露，理大前进阵线助选团已向选委会呈交投诉信，惟选委会主席茜蒂祖白达及秘书纳兹鲁重复声明该手册内容是没有问题的。询及该手册没有列明出版者时，对方也表示没有问题。

“选委会主席及秘书更不愿回答更多的问题，只是以现在有会议为由，把学生打发。委员会的举动让人怀疑他们是否有意包庇派发此册子的人物。”

工大“亲学生阵线”候选人被施压退选

全面开打的柔佛士姑来工艺大学（工大）原本应该出现激战，但是选情却出奇的平静。工大前进阵线发言人邹毅豪告诉《当今大马》，尽管今年校方允许候选人张挂海报和传单，但是大多候选人都没有这么做，竞选活动也寥寥无几。

不过，去年笼罩各大专的恐吓现象，今年重临工大。邹毅豪指出，至少5名居住在宿舍里的“亲学生阵线”候选人，遭到舍监的施压，要求他们退出竞选或加入“亲校方阵线”。

一些舍监在宿舍管理层会议里，告诉成为候选人的宿舍理事说，因为该理事在“亲学生阵线”的旗帜下出战，导致大学学生事务处取消该宿舍的一些设施，言下之意就是怪罪该理事拖累了宿舍。另一些舍监则恫言把拒绝退选的候选人赶出宿舍。

舍监也表示，如果他们愿意退选，之前所付出的参选费用都可以得到赔偿，还能够另外获得“资助”。

过去曾经传出一些学生因为在校园选举中支持“亲学生阵线”而遭驱赶出宿舍的事件。

马大竞选活动受新条例限制

在马来亚大学（马大），昨日提名后两位候选人遭取消资格，最后的提名结果是“亲校方阵线”不战而胜得6个议席。“亲学生阵线”则只囊括两个议席，鹿死谁手必须等到本周四的投票成绩揭晓。

马大“亲学生阵线”的竞选活动则受制于今年的新选举条例，既候选人必须在进行竞选活动的6小时前，获得有关当局的书面允许。该阵线候选人埋怨，许多宿舍的舍监不是不见踪影，就是以诸多理由拒绝候选人的申请。