行动党资深领袖林吉祥认为，虽然2019冠病疫情肆虐，但教育部应该灵活应对，寻找对策让学校继续运作，而非全面关闭学校。

林吉祥表示，在今年三四月，当2019冠病疫情还处于初期的时候，由于对这场疫情的性质和特性还不甚明了，所以教育部在反射反应下关闭学府。

“但如今2019冠病疫情已经持续10个月，我们理应能够从这场瘟疫中吸取一些教训，并懂得灵活应对这场瘟疫所造成的各种医疗、社会和经济效应。”

“在对抗2019冠病疫情的过程中，我们可以学习到的就是，并没有一个能够应付所有情况的条例，而关闭学府影响的不只是学生、教师和家庭，它还有深远的经济及社会效应。”

关闭学校理据不足

根据林吉祥，教育部长拉兹吉丁之前在国会指出，当局关闭所有学府，包括未落实条限令州属的学校，乃是为了遏止冠病的传播。

不过，林吉祥说，拉兹吉丁所提的理据无法让人真正信服。

“拉兹吉丁这样说，是否在暗示学校和大学是冠病病毒滋生的自然温床？难道真的要关闭学校到疫情结束为止吗？”

“由于我们真的不知道冠病疫苗何时才能面世，但我们至少理解这场瘟疫可能会持续到下一整年，甚至一直到2022年。”

“所以，每个国家的人都必须学习与冠病病毒共处，而关闭所有学校和大学到2022年，让人匪夷所思。”

应纳入NGO家长意见

林吉祥也强调，学校和大学应该在严格的标准作业程序下重新运作，或采取较创意的选项，比如小班制或在不同的星期开课。

“关闭学校和大学的决策权力应该下放，比方说，授权让各个州政府决议，而不是由一个全国性的中央机构来统管一切。”

他也表示，在是否让学校继续运作的决策过程中，也应该纳入教育性质的非政府组织和家长团体的意见，而不是采取简易的方案直接关闭学校。

“这会导致深远的经济和社会效应，即使瘟疫最终结束后，我们仍要承受这些后果。”