一份没有注明出版者，却在各国立大专的迎新周里派发给新生的小册子 《时事课题》 ，确实是由高等教育部与国家礼法局（Biro Tata Negara）所出版和派发。

马来亚大学（马大）学生代表理事会主席莫哈末依芬迪，今日向《当今大马》证实，该册子是在国家礼法局的协助下，通过高教部印刷与派发。

他说，该理事会已在马大派发了5千本册子予新生，唯仍未接获指示派发给旧生。他也透露，该理事会也已经没有存货了。

然而，《东方日报》今日却报道，高教部副部长翁诗杰对此事不知情。

马大学生理事会：避免新生误入歧途

依芬迪（右图）认为，“那是一份很好的册子，因为它向新生解释一些热门的时事课题。接获的学生也感到高兴，因为册子能够增广他们对时事课题的认识”。

针对该册子被指抹黑部分非注册学生组织的说法，依芬迪并不苟同，“册子只是列出他们的名字，以及曾经犯下的错误，这些组织的行为已经触犯法律，册子并没有抹黑这些组织”。

“（列出这些组织）是很好的，因为新生可以认识这些组织，避免他们不小心加入这些活动。”

马大学生代表理事会，向来被视为国立大专学生代表理事会的“最高领导”，经常代表国内大专学生理事会向外发言。

50页彩色内容独缺出版者

各国立大专校方在甫结束的迎新周里，向新生派发数万本全彩色的《时事课题》小册子。这本册子不仅阐述政府在各项时事课题上的解释、突显首相阿都拉的高尚清廉形象，更列出一份“黑名单”图文并茂描述各非注册的学生团体。

让人感到纳闷的是，这本多达50页的册子内容，却没有注明出版者是何方神圣。

这本以马来文撰写的册子列出10个“校园内的非注册组织”，并以8页的篇幅，详细描述其中7个组织的性质，分别是马来西亚大专生团结阵线（SMM）、马来西亚学生与青年民主运动（简称学运，DEMA）、马来西亚回教学生联盟（Gamis）、孟沙大学（UBU）、全国大专生行动阵线（BBMN）、青年与学生联盟（GAMP），以及开放对话中心（ODC）。

工艺大学（工大）学生代表理事会主席赛夫则透露，出版该册子的是其“上头”。

赛夫在接受《当今大马》访问时表示，该理事会负责在大学内派发该册子，但是册子并非由工大校方所出版。在记者一再追问下，他也只透露是其“上头”所出版。

一些工大学生告诉《当今大马》，该册子除了派发给工大的新生，同时也放在校园内的各角落，供路过的学生免费索取。

SMM：开放言论空间，勿厚此薄彼

SMM主席礼法勿丁接受《当今大马》访问时表示，基于民主立场，他们虽然不反对分发该小册子，但是却反对校方厚此薄彼的作风，不让不受承认的学生组织，享有同样的言论空间。

“我们提倡言论自由，但是我们看到博特拉大学的学生组织 设立柜台却遭阻止 ，马大新青年协会的学生在迎新周第一天进入校园服务新生时，也遭亲校方的新生 粗暴对待 。”

“当局应该开放同样的言论空间，允许被视为另类的学生组织发言。”

针对小册子没有透露出版者一事，礼法勿丁相信，该册子是一些政治势力为了合理化自己的政治地位而策划的，“他们已经滥用了自己的权力和大学，这也再次证明了修改《大专法令》，恢复大学主权是非常重要的”。

学运：与修改《大专法令》背道而驰

学运秘书李发成表示，册子在各大专分发，证明有关当局是有策划与系统性的行动，“这恰好和高教部近来宣布要修改《大专法令》的目的背道而驰”。

“大学是不是已经散失培养具有独立与批判性学生的功能？这让学生更加质疑高教部修改《大专法令》的诚意。”

李发成在接受《当今大马》电访时强调，学运是一个独立的学生组织，提倡民主与学生自治，并不为任何政党所主导。

“应该作出澄清的并不是学生组织，而是校方。分发此册子的大学应该澄清，究竟是谁印刷这些册子。”

幕后黑手为何敢做不敢当？

同样榜上有名JKMI和GAMP协调人娜莉妮向《当今大马》表示，“我们要知道谁是幕后黑手，为什么他们敢做不敢当？”

她承认该册子已破坏了其组织在新生之间的形象，导致他们需要更加努力向新生作出解释。

“JKMI是一个成立了18年的组织，我们相信民主和平等，长期以来都在校园外的地区如圆丘和甘榜进行草根工作，协助当地居民争取自己的权利。”

GAMP则是一个在受压迫人民联盟（JERIT）底下的分支，JERIT是一个获得商业注册官（ROB）注册的组织，旨在团结所有现有制度底下受压迫的群体，以共同争取权益的联盟。