翻译新闻： 原文连接

前马来亚大法官安努亚再纳阿比丁公开要求，重新调查前高庭法官赛阿末依迪于10年所指控的司法界贪污问题。

曾经是我国司法界第三号人物的安努亚，是继赛阿末和前上诉庭法官赛道勿依斯迈后，另一名要求有关当局重新调查上述事件的前任资深法官。

现年74岁的安努亚上周在《当今大马》办公室接受专访时表示，前任总检察长莫达阿都拉于1996年对赛阿末报告（或被称为“毒笔信”）的调查，并没有完成。

他指出，当局不可能在短短1个月的时间内，完成调查这份厚达33页，包含对12名法官涉嫌39宗贪污、21宗滥权、52宗行为不当、不道德和其他言行失检案件的指控。

“你认为（当局）能在这么短时间内，完成调查对所有相关人士的指控吗？基本常识告诉我，一些东西是没有完成的。”

虽然身为马来亚大法官，负责马来西亚半岛所有高庭法官的事务，安努亚表示，其上司从来不曾就上述指控咨询他的意见。

他嘲弄地说，“你知道的，我不受当权者欢迎”。

在1996年爆发的“毒笔信”事件，其逼真和猥亵的详细内容震惊了大马国民。在受到公众舆论和律师公会的压力下，警方对有关文件展开调查。

当时的总检察长揭露，有关信件是由一名法官所撰写，并表示有关指控是没有根据的，因此没有任何基础来进行检控。

莫达（左图）表示，该名法官不会受到检控，而后者已经自愿辞职。

在10年后，有关“毒笔信”的执笔人，前法官赛阿末才愿意接受《新海峡时报》的访问，指他是就是那位在“毒笔信”事件受到调查，而被迫离职的法官。

他也宣称，他的指控并没有受到全面的调查。

为何总检察长保持沉默？

联邦法院首席法官阿末法鲁兹（右图）在之前披露，我国司法界仍然受到有关“毫无根据”的毒笔信的抨击。

安努亚也感到不解，为何总检察长阿都干尼（左图）对上述事件是否应该受到重新调查的辩论保持沉默。

相反的，安努亚表示，一些其他不相干的人士，包括掌管法律事务部长纳兹里却对有关事件作出评论。后者表示当局将不会进一步调查有关案件，因为总检察长已在10年前完成调查。

“我发现总检察长并没有出声。我们都知道，只有总检察长能够决定要开启或关闭某宗案件。没有任何人能够这么做，无论是部长或首席法官......只有总检察长能够决定或评论。”

安努亚也敦促当局重新调查有关指控，尤其是首相阿都拉已承诺要打击贪污问题。

“法律没有任何条文制止重新调查。尤其是现在，我们把这视为是一个新的投诉。对我来说，一个旧的投诉经过更新后就是新的投诉。”

呼吁司法界坦然接受调查

他也劝请司法界勿试图抗拒调查有关指控，因为这不会伤害到司法制度。

“如果重新调查有关指控，我认为公众将会尊重司法。尤其是如果司法界表达愿意接受调查的意愿......”

“因为，这不是整个司法界，而只是一或两只害群之马而已。所以，这将告诉人们，它不怕接受调查，因为它没有东西好隐瞒的。”

安努亚也排除有关问题可以通过司法界内部机制来解决的看法。阿末法鲁兹日前表示，经过他本身的调查发现，有关指控是毫无根据的。

安努亚说，调查工作不是司法界的功能。

安努亚曾经在1999年呼吁调查前副首相安华的黑眼圈事件而盛名大噪。

过后，由他所率领的皇家委员会发现，当时的总警长阿都拉欣正是在扣留所殴打安华的人。

安努亚在访问中也谈到负责聆审企业大亨陈志远上诉案的前联邦法院首席法官尤索晋，后者被指与陈志远代表律师VK林甘拥有密切的关系。

“我觉得他们太早就停止调查。他们越是拒绝调查，人们就越是怀疑。这将更加危险。”