中午12点40分更新

总检察长依德鲁斯哈伦昨天入禀“藐视法庭”起诉后，联邦法院今天批准这项针对《当今大马》及总编辑颜重庆的诉讼申请。

联邦法院三司领审法官罗哈娜（Rohana Yusuf）裁决，申请方提出的表面罪证充分，因此发出审讯准令。

另外两名承审法官是莫哈末扎瓦威（Mohamad Zawawi Salleh）以及查列哈（Zaleha Yusof）。

本案择订6月25日执行案件管理，并于7月2日再度聆讯。

依德鲁斯由高级联邦律师陆意清（Alice Loke）代表，而《当今大马》的代表律师是苏仁达（Surendra Ananth）。

《当今大马》身为独立新闻机构，这是营运20年来，首次被控藐视法庭。

今天聆讯之后，苏仁达表示，会寻求当事人指示，以决定下一步行动。

指新闻机构需为评论负责

早前，陆意清援引《1950年证据法令》第114A条文，指新闻机构必须为恶意冒犯的评论负责。

2012年4月，国会修订《1950年证据法令》，增设第114A条文。根据这条文，注册网站持有人须视为网站内容的发布者或重新发布者，除非能证明非如此，否则须为网站所刊登的内容负起法律责任。

陆意清指称，由于《当今大马》为注册网站，因此持有这网站的人，也假定是发布内容的人。

陆意清也指，那些网民留言间接攻击联邦法院首席大法官东姑麦文，破坏法庭公信，导致司法机关遭抹黑，进而破坏公众对司法机关的信心。

苏仁达之后要求法庭短暂休庭，以让总检察长考虑其客户撤回诉讼的陈情，但法庭驳回这项要求。

“我们保留我们客户的权利，以便入禀搁置这项诉讼。”

根据依德鲁斯的宣誓书说明，这次诉讼是针对《当今大马》英文版6月9日题为“首席大法官下令所有法庭从7月1日起恢复运作”（CJ orders all courts to be fully operational from July 1）报道下的读者留言，而要求展开审讯。

依德鲁斯摘录了5个读者留言，指控这些留言“明显在说司法机构犯错、涉及贪腐、未维护公正和司法公信。”

依德鲁斯哈伦是在6月15日，入禀联邦法院起诉《当今大马》及总编辑颜重庆。