大马人权委员会今日以警方正进行内部调查为由，拒绝马上召开听证会，以调查警方在528 反涨价集会 中使用暴力驱散人群的事件。这令苦等了4个小时的投诉者在新闻发布会途中，愤而离席。

人权委员会主席阿布达立今日在主持委员会会议后，于下午1时50分召开记者会表示，该委员会决定，将等待警方完成内部调查，并获取更多可靠的证据后，才决定是否召开听证会。

然而，从委员会会议开始就苦守直到会议结束的投诉者，却对该决定大感不满，认为阿布达立只是藉词拖延，有损委员会公信力。

这些来自非政府组织、反对党和学生组织的投诉者，从今日上午9时30分开始，就在委员会办公室外手持海报与布条“欢迎”前来开会的委员，要求委员会召开听证会调查警方在集会中使用暴力驱散人群的事件。

警方已展开内部调查

开始时，阿布达立在新闻发布会上披露，该委员会未决定召开听证会的原因有二。

第一个原因是，其中一名人权委员西华于5月31日接获受害者的投诉后，即会见全国总警长巴克里，后者表示警方已展开内部调查。因此，如果任何警员因此被提控的话，那么委员会就不能够针对同样的事件召开听证会，因为这违反了人权委员会法令。

阿布达立说，该委员会将等待警方的调查结果出炉后，才决定是否召开听证会。

询及人权委员会是否限时警方调查时，阿布达立并未正面答复，只表示委员会将致函警方询问调查的进展。

委员会欲检验证据的可靠性

他续称，第二个原因则是因为该委员会需要收集更多证据，同时检验现有证据的可靠性。

“你们（投诉者）所呈交的备忘录必须有可靠的证据。我们希望那些亲眼目睹事发过程的人士，前来给予我们口供，让我们根据明确的证据作出决定。”

今日到来的投诉者，已经在5月31日呈交一份列明同样要求的 备忘录 予委员会，并附上集会当天的录影和照片，清楚显示手无寸铁的集会者遭全副武装的镇暴队殴打。

阿布达立指投诉者若不满可离开

就在阿布达立停止发言后，投诉者的代表既社会主义党总秘书阿鲁表示，总警长已经表明警方是基于自卫而使用 “最低” 的暴力，“警方要如何调查他们自己？”

另一名代表既全国人权协会总秘书黄洁冰也指出，他们已经提供了足够的证据。

阿布达立则回应说，委员会须要收集更多证据，并表示若贸然展开听证会是不公平的。

阿鲁和黄洁冰欲再发言，但是阿布达立却不予理会，“还有其他人要发言吗？”

阿鲁接着表示，“如果委员会不愿展开听证会，那我们继续留在这里已没有意义”。阿布达立则不甘示弱地回应说，如果投诉者愿意，他们可以离开会场。

阿布达立话一出口，意味着双方会谈已破裂，投诉者随即一言不发地起身离开会场，留下各媒体记者与4名人权委员，既阿布达立、西华苏巴马廉、丹尼森加耶苏利亚与朱绍驹。

阿布达立向记者形容投诉者“情绪化”与“带有议程”，委员会不能贸然根据“道听途说”的消息而采取行动，因为委员会是个负责任与公正的机构，必须要聆听双方的意见和证据才作决定。

他指投诉者离席的做法是不被接受的，“他们要我们不按照程序办事，我们可以根据他们的要求吗？”

阿鲁：不能忍受委员会讲“废话”

事后，黄洁冰向记者表示，阿布达立上述所形容的检验证据可靠性、获取警方的解释等等，其实就是听证会的过程，但是后者却对最基本的事情都不了解，使她感到惊讶。

“人权委员会无法执行分内的任务，已经破坏了其公信力”。

阿鲁则表示，“我们的召开听证会要求是直接及清楚的，所提供的证据也已经足够，人权委员会只是在给借口。我们必须离开，因为我们再也无法忍受这些废话，况且警方根本不可能自己调查自己”。

投诉者海报布条“迎接”人权委员

这些投诉者是趁着今早委员会开会前，于9时30分开始在委员会办公室外的走廊，高举海报和布条“列队欢迎”前往开会的人权委员，一些海报印上当天集会遭殴打的照片。

出席的人士尚包括在528集会中惨遭镇暴队成员殴打至躺在地上的 再希哈山 、多名遭镇暴队以警棍殴伤的学生、回教党财政哈达蓝里、回青团长沙拉胡丁、公正党青年团宣传主任拉蒂花葛雅、人民之声协调员郑立慷等等。

多名步出电梯的人权委员看到这些海报时吃了一惊，但他们都以友善的态度与在场者交谈。其中一名人权委员朱绍驹在逐一看过每张海报的内容后表示，“我会尽力”。

两名警员于上午9时30分左右也抵达人权委员会办公室，唯他们只是在旁监视，并没有指示抗议者解散。