滚动报道
前首相纳吉SRC国际公司案被告抗辩环节进入第33天，《当今大马》为读者带来滚动报道。
下午1点23分：
《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。
审讯结束
中午12点35分：
纳兹兰宣布审讯结束，法庭休庭。
高庭5月聆听双方陈词
中午12点33分：
法官纳兹兰择定在5月12、13以及18日共3天，聆听控辩双方针对此案的陈词。
辩方结束抗辩环节
中午12点12分：
辩方首席律师沙菲宜告诉法庭，辩方已经完成此案的抗辩环节。
去年11月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩，而纳吉选择在证人栏自辩。
而截至今天，抗辩环节已经进行了33天。
反贪会2015年向聂菲沙录供
上午11点59分：
反贪会官员雷吉星（Regjit Singh）供证。他告诉法庭，反贪会是于2015年10月，在印尼雅加达向前SRC执行长聂菲沙录供。
雷吉星接受沙菲宜的盘问时透露，反贪会是在2015年10月，分别在两天内于雅加达的一间酒店内，向聂菲沙录供。
当时，聂菲沙是由律师瑟尔瓦（Selva Mookiah）陪伴，向反贪会给供。
瑟尔瓦也是前国大党法律顾问。辩方原本欲传召瑟尔瓦供证，后来又改变主意决定不传召他上庭。
祖基菲里结束供证
上午11点02分:
控方结束对祖基菲里的盘问。
法官纳兹兰宣布法庭暂时休庭。
钱流入账户不代表就违法
上午10点58分：
祖基菲里接受沙菲宜的盘问时表示，有钱流入纳吉的个人账户，不表示纳吉就涉及违法。
“钱流入（纳吉账户）不代表就是违法，除非是知情或有恶意，还是有意违法。”
祖基菲里在2016年时，协助时任总检察长阿班迪处理涉纳吉案件的副检察司之一。
否认关档掩盖纳吉罪行
上午10点13分：
祖基菲里在接受副检察司西谭巴兰的盘问时，否认试图掩盖纳吉在26亿捐款案和SRC案的犯罪行为。
西谭巴兰是问祖基菲里，总检察署退回反贪会在2016年1月提呈的调查报告，只不过是掩盖纳吉罪行过程中所演的“一场戏”。
西谭巴兰：我说，（总检察署）向反贪会“要求进一步解释”，只不过是“一场戏”，因为（总检察署）早已决定不提控纳吉？
祖基菲里：这纯粹是在“卸责”于我，这完全不正确。
西谭巴兰：这不是真的？
祖基菲里：不是。
西谭巴兰：（总检察署）再度要求反贪会查出纳吉是否有犯案，不是纯粹为了关档？
祖基菲里：不是真的，因为要求（反贪会）进一步“解释”是非常重要的，以确认有关提控的建议，是否有证据可证明。
西谭巴兰：我说，这纯粹是为了掩盖纳吉的案件。
祖基菲里：完全不正确，这是把责任推卸给控方（总检察署）。
反贪会建议提控多人
上午10点02分：
祖基菲里告诉法庭，反贪会在2016年1月提呈给总检察署的调查报告，除了建议要提控纳吉，也建议提控另外4人。
祖基菲里当时是副检察司。他是在2016年8月才受委为反贪会主席。
反贪会是在2016年1月初提呈调查报告给时任总检察长阿班迪，建议就26亿捐款案与SRC国际公司案提控纳吉。
根据祖基菲里，反贪会在调查报告中建议一并提控前SRC执行长聂菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）、公司董事苏伯（Suboh Md Yassin）以及另外两名SRC公司董事。
他也称，反贪会当时是建议将纳吉以外的4人，控以《刑事法典》第409条文。
不过，祖基菲里已忘了另外两名董事的名字。
不过，在同年1月26日，阿班迪（下图）却召开记者会，宣告纳吉在“捐款案”与“SRC案”中清白无罪，并指示反贪会把这两宗案关档了结。
审讯恢复
早上9点55分：
纳吉进入被告栏，审讯恢复。
辩方首席律师沙菲宜告诉法庭，辩方还有两附加问题要盘问祖基菲里，之后再由控方进行交叉盘问。
审讯进入第91天
早上9点：
纳吉SRC案复审，今天是审讯第91天，也是第33天的被告抗辩环节。
前反贪会主席祖基菲里（Dzulkifli Ahmad）昨天开始供证，今天料将接受控方的交叉盘问。
祖基菲里昨天向吉隆坡高庭供称，前总检察长阿班迪宣布时任首相纳吉无罪，是因为没证据显示SRC国际公司的资金流入纳吉的账户。
身为辩方证人的他指出，反贪会是在2015年12月31日建议控告纳吉。
当时，他在总检察署任职，并协助阿班迪研究针对纳吉银行账户的调查报告。
去年11月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩，而纳吉选择在证人栏自辩。
在此案中，纳吉被控1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪。
一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。
在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。
而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍，视何者为高。