滚动报道
前首相夫人罗斯玛的砂学校电供案审讯进入第8天，《当今大马》为读者带来滚动报道。
今日审讯提早结束
中午12点45分：
法官再尼宣布午休，并告诉辩方律师阿克贝丁，午休后可以继续交叉盘问前教育部秘书长玛迪娜。
不过，阿克贝丁却向法庭提出口头申请，要求今日提早休庭。
他说，他的喉咙痛正在痊愈中，目前尚在服药。
再尼允准提早结束审讯，惟询问阿克贝丁还需要多长时间交叉盘问玛迪娜。
阿克贝丁说，至少还需要一天。
接着，再尼宣布休庭，明天续审。
教育部须日拔发出意向书
中午12点40分：
虽然财政部的批准决定不一致，不过，玛迪娜在法庭上表示，教育部还是在2016年向日拔公司发出意向书，允准日拔落实太阳能混合发电计划。
玛迪娜指出，财政部批准砂校太阳能混合发电计划，惟没有提供额外预算。
她说，这意味着她必须向日拔公司发出意向书，同时申请更多经费。
“身为守门人，我必须发出意向书。虽然额外预算没有获批，而且资金不足。”
“必须这么做，同时（为这项计划）向财政部申请额外拨款。”
玛迪娜被迫承认证词矛盾
中午12点15分：
辩方点出，玛迪娜于2016年曾给其上司，即时任教育部长马哈基尔一份备忘录，其中谈及日拔公司的砂校太阳能混合电供计划。
辩方律师阿克贝丁读出备忘录的部分内容，其中玛迪娜告诉马哈基尔说， 相较于原有的柴油发电，砂校太阳能混合电供计划是更好的方式。
如此一来，玛迪娜坦承，她确实曾经在备忘录中支持日拔公司的建议。
阿克贝丁接着向法庭指出，不过在书面证词里，玛迪娜却声称“柴油发电机是更有效的电供方式”。
阿克贝丁：你是否同意，你今天说柴油发电机是（最佳）方案。（但）于2016年6月16日发给教育部长的备忘录里，你却说太阳能混合电供方式是更好的另类选择。
所以，你是否同意这明显有矛盾？
玛迪娜：我不同意。
阿克贝丁：你不同意？我都读出来了。文字不多而且容易理解。难道你不同意，你在这之前曾经支持太阳能（混合发电）计划，但你如今却支持（柴油）发电机？
玛迪娜：从这种角度，确有矛盾。
阿克贝丁：够了。这就是我唯一要听的答案。
辩方抨玛迪娜卸责于纳吉
中午12点：
辩方律师阿克贝丁指控玛迪娜试图卸责前首相纳吉，把后者当作代罪羔羊。
阿克贝丁点出，玛迪娜之前在书面证词声称，若不符合政府程序，她可以拒绝首相的批示，但如今她却把责任推给纳吉。
阿克贝丁：我主张你在法庭的举动存有恶意，你说“权力来源”（'punca kuasa）在于首相2016年6月7日的批示。
这是有恶意的。当逼入穷巷时，你就想找代罪羔羊。你开始怪罪于他人，对吗？
玛迪娜：我不同意。
11点41分：
法庭经过短暂15分钟休息后，继续审讯。
纳吉第二批示乃明确指令
上午11点20分：
玛迪娜供称，一般而言，当首相批示“请考虑”或“请执行”时，就是广泛而言的指令。
她补充，部门秘书长有合理空间来执行命令，但必须同时遵循政府现有的一切程序。
惟玛迪娜声称，纳吉于2016年6月写通过日拔公司信函批示所下达的指令却有所不同。
她指出，该批示明令时任教育部长马哈基尔遵循纳吉之前于2015年11月所发出的批示。
2015年11月给马哈基尔的批示里，纳吉表明支持日拔公司的提案，即耗资12亿2500万令吉为砂拉越的369间乡区学校设立太阳能混合电供系统。
财政部有权推翻决定
上午11点10分：
前教育部秘书长玛迪娜说，身为教育部把关人，她的确有权拒绝遵循首相的指令，尤其该指令违反既有的政府规则和程序。
她是在接受罗斯玛律师阿克贝丁的交叉盘问下，作出上述回应。阿克贝丁质疑，玛迪娜之前在书面证词中，怪罪前首相纳吉下令教育部，将砂州学校太阳能混合发电计划颁发给日拔公司。
纳吉当时也兼任财政部长。
不过，玛迪娜说，教育部秘书长必须按照既有程序处理政府计划，可是财政部长也可在特定情况下可以否决其决定。
阿克贝丁：我的问题是你为什么要应酬日拔公司？这是发生在财政部开始介入之前的事。为什么你一开始支持（向日拔公司）发出意向书（Letter of Intent）和决标函（Letter of Award）。
玛迪娜：法官大人，虽然在处理直接谈判的计划时，我们必须遵守既有的指南。不过，财政部在特定情况下可以推翻之前的决定。
质疑玛迪娜当初没反对
上午11点：
辩方提出，教育部应该拒绝日拔公司建议在砂州学校，兴建价值12亿5000万令吉的太阳能混合发电计划。
玛迪娜同意这个说法。
根据罗斯玛律师阿克贝丁（Akberdin Abdul Kader），玛迪娜当初在书面证词中提到日拔公司的计划建议风险很高，不仅违反了财政部通令，而且也不在教育部原定的计划内。
此外，玛迪娜当时也批评，这项计划浪费纳税人的钱。
于是，阿克贝丁质疑，玛迪娜如今在法庭上提出各种异议，可是当初却没有反对这项计划。
阿克贝丁:为什么你不拒绝？你没有，对不？即使你谴责这项计划，但是你却没有拒绝它。我这种说法对吗？
玛迪娜：我无法拒绝这项计划。
柴油发电机更适合
上午10点40分：
前教育部秘书长玛迪娜供称，教育部当时没打算为砂州乡区学校推行太阳能混合发电计划。
她说，输电线（grid power line）才是永久解决学校电供的办法，惟部分学校座落在偏远乡区，因此最可行的方法是使用柴油发电机。
而且，她续称，太阳能混合发电计划并不适用于砂州部分地区的学校，因为它们所在的地区大部分被树林覆盖。
审讯开始
上午10点06分：
法官再尼进入法庭，审讯正式开始。
玛迪娜料接受交叉盘问
上午9点半：
昨天，主要出庭供证的控方证人是前教育部秘书长玛迪娜（Madinah Mohamad）和财政部副秘书长奥曼（Othman Semail）。
他们两人预料今天会陆续接受辩方律师的交叉盘问，因为罗斯玛律师阿克贝丁昨天身体不适，使得交叉盘问被迫延后。
玛迪娜向法庭表示，若不是因为时任首相纳吉，她绝对不会搭理日拔控股有限公司所建议的太阳能混合发电计划。
她表示，尽管没有透彻规划和研究，但纳吉却指示执行计划的做法令人不解，也不符合他过去的行事作风。
玛迪娜也揭露，日拔公司董事经理赛迪阿邦（Saidi Abang）曾与其搭档拉因（Rayyan Radzwill Abdullah）起内讧，而后者更一度要求接手整个计划，甚至恫言向在野党爆料。
而奥曼告诉法庭，纳吉于2016年8月通过了日拔公司的申请，以落实砂校太阳能混合发电计划，但政府采购部曾经以资金不足的理由加以反对，而财政部也建议应该事先证明计划可行。
他也揭露，日拔公司曾在2017年威胁政府付款约9200万令吉，否则切断砂拉越369间乡区学校的柴油供应。
在砂学校电供案中，罗斯玛面对3项控状，如下：
第一项控状是：罗斯玛被控在2016年3月至4月期间，在双威太子广场底楼的Lygon Bistro，向日拔控股有限公司董事经理赛迪阿邦（Saidi Abang），索取高达1亿8750万令吉，即总值12亿5000万令吉电供工程合约的15%贿款，以作为日拔控股有限公司直接获得教育部门的砂拉越396间学校太阳能供应合约之回酬。
就这项控状，她被控抵触2009年反贪法令第16(a)(A)条文。一旦罪成，将可被判坐牢不超过20年，以及不少于贿款总数的5倍或1万令吉，视何者价值为高。
第二项控状是：罗斯玛被控在2017年9月7日，在住家收取赛迪阿邦的150万令吉贿款，以作为日拔控股有限公司直接获得教育部门的砂拉越学校太阳能供应合约的回酬。
她因而被控抵触同样的2009年反贪法令第16(a)(A)条文。
至于第三项控状则指：罗斯玛涉嫌在2016年12月20日，在布城第10区首相官邸收取赛迪阿邦的500万令吉贿款，以作为日拔控股有限公司直接获得教育部门的砂拉越学校太阳能供应合约的回酬。
罗斯玛因而被控触犯同样的2009年反贪法令第16(a)(A)条文。
不过，罗斯玛皆不认罪，并要求审讯。