最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
宪法研讨会流会风波:<br>为何警方不驱赶示威者?
May 15, 2006 7:57 PM
更新: Jan 29, 2008 10:21 AM

翻译新闻: 原文连接

昨日在槟城举办的《联邦宪法:保护全民》的公共研讨会,因为遭到示威者的干扰导致流会。但是,这却引起了一些疑问,为何警方不解散非法示威者,反而要求研讨会负责人中止会议?

这场研讨会是由非政府组织-11条款联盟所主办,目的是在宪法条文与回教化趋势产生冲突的情况下,唤醒大马国民重索本身的宪法权利。

有关运动是自3月13日在八打灵再也推动,并发表一张公开信给首相阿都拉和进行签名运动。

此外,这群示威者的身份也成为众人的疑问。到底是谁号召这场示威,导致研讨会流会?

一些当地与会者宣称,他们在群众中认出数名巫统和回教党的人士。这场示威相信是由穆斯林非政治性的非政府组织所发动。

数名与会者今日接受电话访问时,对警方命令研讨会流会,但是却不控制示威者的做法感到失望。

此外,他们也对国内主要英文报章封杀有关新闻而感到不解。他们同时也对中文报章图文并茂刊登实况表示赞扬。巫文报章方面,只有《马来西亚前锋报》转载《马新社》的报道。

妇女行动协会研究员和研讨会与会者陈爱欣(译音):

当我们(和主讲人陈丽燕)在上午7时45分抵达 Cititel,当时在对面路已经有大约50名马来人聚集。警察也在所有贯通酒店的道路设下路障。由于警方在检查站不许汽车进入,所有与会者被迫走去酒店。政治部官员也四处可见。

事实上,我们曾经听闻将会出现示威或干扰,但是没有料到其浩大,警方显然已经估计会发生这种情况。一些人说,2日前在回教堂附近曾出现一些相关的海报。

在上午8时45分,已经有超过100人手持海报及喊口号,如“阿拉的法律高于人权”、“取消而非展延跨宗教信仰委员会”等。示威者也在现场高声祈祷。不知他们是收到错误讯息,还是不懂得回应第11条款及研讨会讨论的课题,这些示威者再次利用之前反对成立跨宗教信仰委员会(IFC)的材料。

当主讲人再益依布拉欣抵达后,现场祈祷声变大,示威者明显变得更加激动。在上午9时45分左右,一些人试图进入酒店,警方前来要求我们停止所有登记活动。这个活动原订于下午1时结束,却变成在45分钟内结束。5名主讲人中的3人,被迫将讲词缩短成5分钟。

为何我们必须中止合法的讨论会,而外头才是逐渐失控的人。警方准证不是导火线,而外面的示威群众却肯定是非法集会者。

大马民权社会代表哈里斯莫哈末:

警方本来允许我们继续,但后来却要求我们中止,因为外面示威的群众已经逐渐失控。他们担心事实将失控。他们给30分钟时间来结束研讨会。

我对此感到失望,因为来自远方和各地参与公众议题研讨会的权利被一群人所剥夺。如果他们有本身的意见,那应该进来发表。我们从来没有掩盖他们的意见。事实上,我们提供2小时的问答时间。他们能够平等地参与。

11条款策划委员会将在5月18日举行紧急会议讨论此事。

主讲人陈丽燕:

我很欣慰因为没有发生暴力事件,但是却对警方选择要求我们解散感到失望,因为我们是合法举行研讨会,并没有制造问题。不过,主席佐汉做得很好,在面对鲁莽和干扰下,他成功控制场面。

他们(闯入者)要求我们使用国语,因为我们是讨论马来西亚宪法。他们也不友善的质问我们是否有准证,否则将要求警方采取行动。佐汉友善地向他们解释我们无需准证。

我完全支持集会和示威的自由,但是他们也必须尊重我们的权利。当他们太过分了,警方应该立即介入处理问题。警方应该更加主动。

每家中文报章都图文并茂的报道。他们的报道很好。但是《新海峡时报》和《星报》却没有刊登任何新闻。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS