滚动报道

前首相纳吉SRC国际公司案被告抗辩环节进入第16天，《当今大马》为读者带来滚动报道。

下午5点半：

《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。

明传前银行职员供证

下午5点：

辩方明天将传召前AmBank客户经理Krystle Yap出庭供证。

辩方律师哈文德吉星告知法官纳兹兰，辩方打算明天完成对纳吉的重新盘问。

之后，纳兹兰宣布休庭，审讯展延至明天。

控方去年在审讯时未传召Krystle Yap出庭作证，但却将其列为纳吉可以在抗辩阶段传召的证人之一。

不过，控方证人如Ambank前客户经理余金萍的供词中，曾提到Krystle Yap的名字。

检控官提醒辩方别直呼其名

下午4点40分：

法庭发生一宗小插曲，检控官西谭巴兰提醒辩方律师哈文德吉星，应该称呼他为控方代表，而不是直呼其名。

过去一小时多，哈文德吉星在重新盘问纳吉时，一再以“西谭”（Sitham）来称呼西谭巴兰。

终于，西谭巴兰忍不住站起来提醒哈文德吉星，应该称呼他为“控方”，而不是“西谭”。

“或许，你应该说‘控方’。你现在这种说法，感觉就像是我在受审。”

这一幕顿时掀起法庭哄堂，控辩双方与公众席都爆笑。

哈文德吉星（见下图）也笑了出来。之后他调整问题，以“控方”来称呼西谭巴兰，继续向纳吉提问。

纳吉把问题推给余金萍

下午3点51分：

纳吉供称，从未与富豪刘特佐沟通要如何管理其银行账户。

纳吉是在接受辩方律师哈文德吉星的重新盘问时，回应Ambank前客户经理余金萍的供证。

余金萍去年在法庭上表示，刘特佐通过手机简讯交代纳吉账户的汇款事宜。

不过，纳吉否认曾指示刘特佐跟余金萍沟通。

哈文德吉星：他（与余金萍的通讯记录截图）让人感觉他收到你的简讯，谈到信用卡（花费）的事情。你是否有跟刘特佐商谈管理你的户口？

纳吉：没有。

纳吉继续解释，只曾跟刘特佐沟通数次，都是跟阿拉伯捐款有关。

哈文德吉星接着询问，为何刘特佐没有获得授权，但余金萍却跟刘特佐沟通？

纳吉则回答，必须由余金萍来回答这道问题。

纳吉已经入禀法庭，起诉余金萍与Ambank错误管理其账户。

纳吉反驳胡斯尼

下午3点03分：

纳吉供称，时任第二财长胡斯尼若要到瑞士起回36亿令吉公款，理应先咨询财政部与总检察长的意见。

胡斯尼之前在审讯中提到，纳吉曾阻止他前往瑞士起回公务员退休基金局（KWAP）借给SRC国际公司的36亿令吉贷款。

不过，纳吉今日接受辩方重新盘问时却反驳胡斯尼。

“若胡斯尼真心要去那里（起回款项），那么财政部可以准备内阁报告，然后交给外交部、总检察长，可能还有国际贸工部。”

“但我认为就此事而言，最重要应该是咨询外交部与总检察长。”

“需要他们的意见，因为这不只涉及财务问题，还有法律层面。”

“我认为总检察长（阿班迪）当时正跟瑞士总检察长联系，他的意见很重要，可让内阁判断胡斯尼是否可去那里。那就是我所说的，必须恰当计划。”

下午2点43分：

午休结束，法庭复庭。

下午1点：

法庭午休，较后将在下午2点复审。

坚称不会私吞公款

中午12点58分：

纳吉坚称不会私吞SRC公司的钱。他称，这种说法十分可笑。

纳吉接受辩方律师法翰的重新盘问时说，没有白纸黑字可证明，他曾下令SRC公司把4200万令吉汇入其个人账户。

“我在政府已好久，当首相也当了9年。若说我拿了财长机构旗下公司（即指SRC公司）的钱，然后放进我的个人账户，那将十分可笑。”

“若我真的存心犯罪，我这么做的话就是个笨蛋。因为，你不会把你偷来的钱或贿赂，放入你的个人户口。否则很多人会知道，国家银行也会知道你犯法。”

“我不是最聪明的人，但我也不是那么蠢。”

“……没有证据显示我指示把4200万令吉放进我的户口。我在政府这么多年来，从未这么做。”

无需退席避嫌

中午12点半：

纳吉声称，由于其家人并没涉及SRC公司，所以当内阁讨论SRC公司的贷款担保时，他无需退席避嫌。

他接受辩方重新盘问坦言，内阁在讨论SRC公司的贷款担保时，他从未退席。

“因为没有涉及我的家人。过去所有的财政部长从未在类似的事情退席。”

“一般上，若有需要，内阁秘书玛希达会劝告内阁部长退席。”

“她从未劝我退席……我没有理由要退席。”

坚称不存在个人利益

中午12点20分：

纳吉重申，他在SRC公司不存在个人利益。

“我已说过好几次，我在SRC公司没有个人利益或金钱利益。我已经说过很多次，我会继续这么说。”

在SRC案发时，纳吉是首相兼财政部长。而SRC公司在2012年年初转为由财政部长机构直接拥有，隶属于财政部。

短暂休庭

早上11点53分：

短休结束，法官宣布复庭。

早上11点21分：

法官宣布短休，暂停审讯。

没事先预定批准担保

早上10点50分：

纳吉供称，内阁并没事先预定要批准为SRC公司贷款提供政府担保。

控方之前在交叉盘问中质疑，内阁早在开会之前，已事先预定要批准为SRC提供政府担保。

而法翰今天代表辩方重新盘问时，则要求纳吉回应此事。

纳吉则称，内阁部长可自由提出意见，包括反对首相提呈的建议书。

“肯定没有。内阁部长可以给他们的意见。即使是首相提呈的建议书，也会遭到内阁否决。”

“部长可自由评论那份建议书。”

无法凌驾KWAP权力

早上10点12分：

纳吉接受辩方律师法翰重新盘问。他坚称，虽然自己当时身为首相兼财政部长，但无法超越公务员退休基金局（KWAP）的权力，代表对方批准贷款给SRC国际公司。

他强调，自己只能要求公务员退休基金局考虑SRC公司的申请。

“那不代表我会凌驾公务员退休基金局投资组的权力。”

“根据法律，投资组有绝对权力去决定。作为部长，我无法凌驾它。”

他补充，公务员退休基金局在2011年首次只是批准20亿贷款给SRC公司，而不是SRC公司最初申请的39亿5000万令吉。

他认为，这证明公务员退休基金局并没听令于他。

控方完成交叉盘问

早上10点04分：

检控官西谭巴兰代表控方，完成交叉盘问。

他抛出一连串问题，而纳吉则一再否认知道有一笔4200万令吉巨款，在2014年12月至2015年2月期间汇入其个人账户。

西谭巴兰结束交叉盘问后，辩方首先由律师法翰（Farhan Read）开始重新盘问。

不知国会是否知情

早上9点52分：

纳吉表示，不知道内阁批准为SRC贷款提供政府担保一事，是否曾带上国会讨论。

他接受西谭巴兰（见上图）最后一轮的交叉盘问时称，并不清楚国会是否知道这件事。

西谭巴兰：政府担保一事从未带上国会？

纳吉：我不知道。

西谭巴兰：带上国会，是要让所有人（国会议员）知道？

纳吉：是的，为了透明。

纳吉补充，若查看国会会议记录，即可得知政府曾否把这件事带上国会。

审讯恢复

早上9点50分：

吉隆坡高庭法官纳兹兰进入审讯庭，宣布复庭。

纳吉也走进证人栏，准备供证。

审讯进入第74天

早上9点半：

纳吉SRC案复审，今天是审讯第74天，也是第16天的被告抗辩环节。

只待控方完成交叉盘问后，辩方将由首席律师沙菲宜，重新盘问纳吉。今天也将会是辩方重新盘问的第一天。

去年11月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩，而纳吉选择在证人栏自辩。

在此案中，纳吉被控1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪。

一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。

在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。

而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍，视何者为高。